“正規(guī)軍”入場緩解亂象
有網(wǎng)民認為,銀行“正規(guī)軍”的介入有助于緩解校園貸亂象,不合理的機構(gòu)會逐步退出市場,讓學生遠離高利貸等不良貸款的侵害。
網(wǎng)民“張雪飛”認為,如果沒有正規(guī)金融機構(gòu)的介入,大學生群體只會被非法分子帶偏得越來越遠。對于這一特殊群體,規(guī)范、高品質(zhì)的貸款產(chǎn)品不能缺席,銀行應為大學生金融服務“開正門”。
網(wǎng)民“小蒙”表示,國有銀行提供的借貸,利息低,風險相對低。眼下“正規(guī)軍”提供的校園貸回歸市場,值得點贊。如果“正規(guī)軍”介入后著眼長遠,引導大學生的借貸需求,培養(yǎng)其風險意識,在潛移默化中為自己積累未來的消費主力,這對金融機構(gòu)和大學生而言,都能實現(xiàn)“雙贏”。
協(xié)同發(fā)力規(guī)范校園貸
網(wǎng)民“熊丙奇”稱,現(xiàn)在銀行回歸校園貸款業(yè)務,要避免重演以前大學生信用卡的“卡奴”現(xiàn)象,還有待監(jiān)管部門、銀行、高校、學生家庭各司其職,建立和完善既滿足學生貸款需求又風險可控的學生貸款體系。
網(wǎng)民“黃齊超”認為,銀行要做好校園貸的信息共享和貸款審查。大學生是借貸風險的高危人群,通常沒有獨自還款的能力。而之前的校園借貸平臺之間存在信息壁壘,學生可以多處借貸。如此一來,大學生被借貸纏身,債臺高筑,壞賬風險陡增。因而銀行之間做好信息共享,防范一人多處借貸,很有必要。
此外,網(wǎng)民“卞廣春”表示,銀行進入校園,對以前的校園貸亂象是一種控制,但裸條、高利貸、暴力催收等還有可能在夾縫中求生存。所以,校園貸既需要開正門,也要注意堵偏門。網(wǎng)民“王鑠暉”認為,要從根本上凈化校園貸土壤,構(gòu)建健康的高校金融環(huán)境,還需要多方用力,辯證施策,久久為功。政府要履行好管理職責,完善網(wǎng)絡金融管理政策,加強對網(wǎng)絡借貸平臺的監(jiān)管,提高貸款公司的準入門檻,嚴厲打擊校園借貸的不法行為,為校園貸健康發(fā)展營造良好環(huán)境。高校需加強金融、網(wǎng)絡安全知識普及力度,引導大學生形成良好的金融消費習慣,防范大學生過度消費帶來新的金融風險。