200多萬的豪車剎車油管被弄斷了，跑到物業(yè)調(diào)出監(jiān)控后卻看到奇葩一幕，“肇事者”居然是兩條野狗，更為尷尬的是這突如其來的損失居然沒人承擔(dān)。
昨天上午，家住江岸區(qū)的熊先生告訴記者，3月26日凌晨，他開車回到南國北都小區(qū)，將車停在樓下的停車位上便上樓了。
據(jù)他回憶，當(dāng)天氣溫比較低，他剛將車停好，就有兩只流浪狗圍了過來，當(dāng)時也沒太在意。
第二天早上，他上車將車發(fā)動以后，發(fā)現(xiàn)踩剎車居然沒反應(yīng)，下車一看，車尾下面漏了一地的油。再一檢查，發(fā)現(xiàn)剎車油管斷了。
起初他以為是惡作劇，便氣沖沖地找到小區(qū)物業(yè)，調(diào)出了監(jiān)控錄像，當(dāng)錄像畫面出來的時候，他卻傻眼了：原來當(dāng)時他上樓后，那兩條流浪狗就一直在他的車下沒出來，過了許久才離開。而之后再也沒有人接近他的車。由此看來，一定是那兩只狗將剎車油管咬斷了。
熊先生無奈之下，只得撥打了保險公司電話，叫了拖車。
據(jù)熊先生介紹，他這部保時捷卡宴越野車是2014年時花200多萬買的。被拖車拖到4S店后，工作人員立刻更換了剎車油管，費用是4800元。兩天后，熊先生取走了車子，并自行墊付了維修費。后來，他找到保險公司賠付，保險公司卻說不能賠。記者從熊先生車輛投保的中國人保公司獲悉，由于剎車油管屬于車輛零部件，不在保險公司的理賠范圍，所以無法賠償。
熊先生說，隨后他又找到小區(qū)的物業(yè)，他認(rèn)為，出現(xiàn)了這樣的事情是因為小區(qū)保安管理不善，讓野狗溜進(jìn)了小區(qū)才造成的。所以物業(yè)公司應(yīng)該承擔(dān)一定的損失，但是與物業(yè)公司理論了好幾天也沒有結(jié)果。
昨天下午，記者聯(lián)系上該小區(qū)物業(yè)一位肖姓負(fù)責(zé)人。該負(fù)責(zé)人在接到記者電話后表現(xiàn)得很不耐煩，并表示并不知道熊先生的情況，便掛斷了電話。
而據(jù)熊先生所說，他在物業(yè)找的負(fù)責(zé)人，正是這位肖姓經(jīng)理。對于物業(yè)不肯賠償?shù)膽B(tài)度，熊先生顯得有些無奈，但也沒有太好的辦法。
武漢盈科律師事務(wù)所的肖文軍律師告訴記者，熊先生這樣的情況物業(yè)到底有沒有義務(wù)承擔(dān)責(zé)任，還要看該小區(qū)物業(yè)與住戶簽訂的物業(yè)服務(wù)合同的具體內(nèi)容。如果其中有關(guān)于對業(yè)主的車輛在小區(qū)停車位或停車場停放期間提供一些保障的相關(guān)內(nèi)容，那么物業(yè)便有義務(wù)承擔(dān)部分責(zé)任。