近日，北京市住建委等多部門起草了《北京市共有產(chǎn)權(quán)住房管理暫行辦法》，并向社會公開征求意見。所謂共有產(chǎn)權(quán)住房，簡單來說，就是一套房子，政府和購房人各持有一定比例的產(chǎn)權(quán)，該做法引發(fā)社會各界廣泛關(guān)注。
網(wǎng)民紛紛為這項(xiàng)惠民政策點(diǎn)贊，并表示，推出共有產(chǎn)權(quán)住房是解決百姓安居問題的有益嘗試，可以滿足“夾心層”的住房需求，也使住房保障工作更具普惠性。要確保政策精準(zhǔn)落地、精準(zhǔn)實(shí)施,還應(yīng)加大供應(yīng)量，完善相關(guān)制度細(xì)節(jié)。
落實(shí)“住有所居”
“北漂十多年，錯過了自住房，錯過了公租房，共有產(chǎn)權(quán)住房的低門檻讓我感到離安居夢更近了!”網(wǎng)民“愛莉”說出多數(shù)無房人的心聲。
網(wǎng)民“王彭師傅”表示，共有產(chǎn)權(quán)有利于建立“購租并舉”的住房制度，減輕購房壓力。部分產(chǎn)權(quán)的“使用權(quán)”讓渡給首次購房人，進(jìn)一步降低了房屋出售價格，最大限度支持一線城市“夾心層”住房需求，實(shí)現(xiàn)“住有所居”的夢想。
此外，共有產(chǎn)權(quán)住房從供應(yīng)、持有和轉(zhuǎn)讓等環(huán)節(jié)都體現(xiàn)了保障功能。網(wǎng)民“舒心萍”表示，共有產(chǎn)權(quán)從購買到出租、產(chǎn)權(quán)退出，完全基于契約精神，按照市場方式進(jìn)行，避免了直接干擾價格帶來的種種弊端。此外，共有產(chǎn)權(quán)房是“半開放”運(yùn)行，在一定程度上還起到了“二次分配”的作用。
網(wǎng)民“CC@跳一跳”表示，相比自住房，共有產(chǎn)權(quán)政策設(shè)計(jì)上更加靈活、規(guī)范。政策通過職住平衡、屬地原則以及“不轉(zhuǎn)讓無需補(bǔ)差價”的規(guī)定讓房屋回歸居住屬性，不會因供應(yīng)項(xiàng)目位置較為偏遠(yuǎn)以及住房品質(zhì)和配套建設(shè)跟不上而被迫購而不住，更不會因受整體市場波動的影響而出現(xiàn)滯銷。
期待精準(zhǔn)落地
有網(wǎng)民表示，共有產(chǎn)權(quán)房的出現(xiàn)，是均衡住房資源、解決城市無房者住房困難的新舉措，其精準(zhǔn)落地需要完善制度設(shè)計(jì)，細(xì)化實(shí)施細(xì)則。
網(wǎng)民“程赤兵”表示，共有產(chǎn)權(quán)住房政策在推行過程中,必須做到政策透明、公開公正。政府有必要回答獲取房屋產(chǎn)權(quán)的資金從何而來、收益又歸向何方、將來出現(xiàn)風(fēng)險又如何化解等問題。
此外，網(wǎng)民“葉傾傾”表示，由于共有產(chǎn)權(quán)住房存在一定的“利益”空間,就需要防止有人借機(jī)“蠶食”。在政策正式實(shí)施之前,須完善制度設(shè)計(jì)，細(xì)化實(shí)施細(xì)則,包括申請準(zhǔn)入機(jī)制、土地產(chǎn)權(quán)的界定原則、房產(chǎn)評估標(biāo)準(zhǔn)、合理的轉(zhuǎn)讓方式等等。
某些也網(wǎng)民表示，在有限的資源背景下，保障政策能否精準(zhǔn)落地，還取決于住房供應(yīng)、人口控制等多方面因素。共有產(chǎn)權(quán)住房政策的推進(jìn)，和城市其他配套政策是相呼應(yīng)的。（原標(biāo)題：共有產(chǎn)權(quán)住房托起百姓安居夢）
免責(zé)聲明：本網(wǎng)站所有信息，并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)，投資者據(jù)此操作，風(fēng)險請自擔(dān)。