財(cái)經(jīng)365訊 經(jīng)濟(jì)學(xué)家樊綱在2017博鰲房地產(chǎn)論壇上表示,房地產(chǎn)稅是樓市調(diào)控的一個(gè)長效機(jī)制,呼吁趕快實(shí)行,房價(jià)不會(huì)暴跌。對于房產(chǎn)稅對抑制房價(jià)不起作用的聲音,樊綱說,是中國的房產(chǎn)稅稅率太低,“天下沒有不起作用的價(jià)格,只有不夠高的價(jià)格”。
呼吁盡快征收房產(chǎn)稅的聲音,好多年前就有了,國家對此議一直很慎重。在一些主張盡快征收房產(chǎn)稅的人看來,房產(chǎn)稅簡直有百利而無一害,既是樓市調(diào)控的長效機(jī)制,還能抑制房價(jià)上漲,而且還不會(huì)導(dǎo)致房價(jià)暴跌。這種邏輯是這樣的:只要開征房產(chǎn)稅,房價(jià)漲稅收就漲,房價(jià)瘋漲的時(shí)候,購房者要交的稅甚至比工資都多,承擔(dān)不起的,就得換小房子,等于增加了市場供應(yīng),降低了房價(jià)。
主張盡快征收房產(chǎn)稅的人,把征收房產(chǎn)稅稱為“內(nèi)在的穩(wěn)定器”??墒牵适聞”炯幢阏姘此麄冊O(shè)想的這樣來寫,你就還應(yīng)當(dāng)問一個(gè)“然后呢”。房產(chǎn)稅比工資都高,買得起房子的人住不起房子,然后呢?然后這些房子必須賣出去,可是賣給誰?房產(chǎn)持有者都持有不起,之前買不起房子的人,現(xiàn)在就買得起了?他們又敢持有稅收如此可怕的房產(chǎn)嗎?這樣的樓市還能穩(wěn)定得了?
房產(chǎn)稅有各種各樣的提法,但究其本質(zhì),只有一個(gè)意思:讓政府從中再抽一筆錢。收稅嘛,簡單說就是政府從中抽錢,至于這個(gè)錢誰出,那是另一個(gè)問題。可是你想想,世界上真要有那樣過癮的事,只要政府再額外抽一筆稅,就把什么事情都解決了,而且什么問題也不會(huì)發(fā)生?真這樣的話,所有的行業(yè)都該照方抓藥,無一不應(yīng)課以重稅。
都知道一個(gè)道理,“羊毛出在羊身”,憑空多出來一筆稅收,價(jià)格反而降低了,這種事情一定能夠發(fā)生嗎?多出來的成本,其實(shí)也很可能助推價(jià)格上漲,除非加稅加的是最后一根稻草,把這個(gè)產(chǎn)業(yè)整個(gè)弄完蛋了。
房產(chǎn)稅只要開征,承擔(dān)者就不僅是購房者,還有租房者。因?yàn)榉慨a(chǎn)稅高了,租金就得高,它得轉(zhuǎn)嫁出去。限購的地方,原本房子供小于求,多出來的稅收會(huì)加到房價(jià)上;庫存嚴(yán)重的地方,原本供大于求,去庫存會(huì)更加困難,收稅者最終可能得不償失。
我們習(xí)慣于將購房行為,區(qū)分成投資需求和使用需求,那么什么是投資需求?投資需求其實(shí)是對使用需求的一種預(yù)測,從長遠(yuǎn)看,這兩種需求本質(zhì)上是同一種需求。房價(jià)漲得多的地方,就是住房使用需求大的地方,指望通過房產(chǎn)稅對投資需求實(shí)施“精準(zhǔn)打擊”,既不影響賣地,也不影響經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定,還能抑制房價(jià)上漲,也不會(huì)讓房價(jià)暴跌,政策調(diào)控要做到這個(gè)程度,談何容易?(原標(biāo)題:房地產(chǎn)稅讓富人買不起房,那窮人更買不起)
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站所有信息,并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé),投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)請自擔(dān)。