一個朋友剛搬新家不久，來找我吐槽了：“我當(dāng)天去交物業(yè)費，發(fā)現(xiàn)花費里有一項是電梯費，當(dāng)時我就懵逼了，我住在一樓，歷來沒用過電梯，憑啥要為這電梯費買單？”
置信這是好多買一樓二樓業(yè)主的心病吧，說實在的，在整棟樓房的住戶中，一樓住戶能夠說是最不需求用電梯的，不少買一樓二樓的業(yè)主就提出質(zhì)疑，買房買的一層二層，終年不用電梯為什么還要讓我交電梯費？一樓業(yè)主究竟應(yīng)不該該交電梯費呢？
先來看一個觀察——“一樓住戶要不要交電梯費？”，結(jié)果，很多微友在背景另有批評區(qū)留言，來看看大家都說了啥？
這個題目，讓好多物業(yè)公司和業(yè)主，都困擾了好久。有的人交是交了，但心坎未必信服，也有人走上法庭較個真。這個題目爭論已久，但現(xiàn)在仍沒有一致執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)。
征詢了某物業(yè)的工作職員，答案是必需要交的，來由是：需求交！