您的位置:銀行 / 保險(xiǎn) / 汽車 房產(chǎn) / P2P > 地產(chǎn)不良加速暴露,銀行能承受多大房價(jià)降幅!

地產(chǎn)不良加速暴露,銀行能承受多大房價(jià)降幅!

2018-04-13 08:34? 來源:中財(cái)網(wǎng) 本篇文章有字,看完大約需要 分鐘的時(shí)間

來源:中財(cái)網(wǎng)

  財(cái)經(jīng)365訊(編輯 錢多多)4月12日,四大資產(chǎn)管理公司(AMC)之一的東方資產(chǎn)管理公司發(fā)布《中國不良資產(chǎn)市場調(diào)查報(bào)告》,這是東方資產(chǎn)第11年發(fā)布此報(bào)告,該報(bào)告在業(yè)內(nèi)有較大影響力,本次調(diào)查回收的有效問卷受訪者總數(shù)為391人,其中來自一線商業(yè)銀行從業(yè)者201人,資產(chǎn)管理公司從業(yè)者190人,可見報(bào)告在反映金融界一線從業(yè)人員對不良資產(chǎn)市場的看法具有較強(qiáng)代表性。

房貸利率

  相比于2017年度報(bào)告,本次金融受訪者在對銀行不良資產(chǎn)變化趨勢、真實(shí)不良資產(chǎn)狀況、不良資產(chǎn)市場變化以及房地產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)方面有明顯變化,券商中國記者梳理出《報(bào)告》以下幾大看點(diǎn),給讀者呈現(xiàn)未來一段時(shí)間內(nèi)的不良資產(chǎn)市場發(fā)展趨勢:

  看點(diǎn)一:

  銀行不良資產(chǎn)迎拐點(diǎn)?看法分歧大

  在針對未來3-5年銀行業(yè)不良資產(chǎn)走勢的看法時(shí),來自銀行業(yè)和資產(chǎn)管理公司的從業(yè)者呈現(xiàn)出不同看法。全部調(diào)查統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,34.3%的受訪者預(yù)計(jì)未來3-5年銀行業(yè)不良資產(chǎn)會緩慢下降,31.5%的受訪者認(rèn)為會緩慢上升,5.9%的受訪者認(rèn)為會加速上升 。

  基于宏觀數(shù)據(jù)的改善,部分觀點(diǎn)認(rèn)為,我國不良貸款率將觸頂并迎來拐點(diǎn),但從資產(chǎn)管理公司視角來看,此判斷為時(shí)尚早。

  《報(bào)告》稱,從中長期來看,目前不良貸款率可能只是一次階段性下探,未來3-5年仍將緩慢上升,有五個(gè)方面的原因:

  一是造成此輪不良資產(chǎn)上升的重要因素尚未扭轉(zhuǎn),我國經(jīng)濟(jì)處于并將長期處于“L”形增長態(tài)勢,結(jié)構(gòu)調(diào)整陣痛繼續(xù),隱性不良資產(chǎn)規(guī)模巨大,存量不良資產(chǎn)出清的高峰并未到來;

  二是從生成機(jī)制看,短期內(nèi)不良貸款率的基本穩(wěn)定,或存在機(jī)構(gòu)人為因素影響,例如結(jié)合具體情況逐步釋放存量不良貸款,有的甚至采取多種方法掩蓋不良資產(chǎn),這無法扭轉(zhuǎn)經(jīng)濟(jì)形勢造成的實(shí)際發(fā)展趨勢;

  三是強(qiáng)金融監(jiān)管對非銀行金融機(jī)構(gòu)的影響仍在發(fā)酵, 尤其是大資管新規(guī)即將出臺,勢必會加劇類信貸資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)的暴露;

  四是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革不斷深化, 作為建設(shè)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)體系的主要任務(wù),其在加速“僵尸企業(yè)”市場出清、去落后產(chǎn)能的同時(shí),也降低了相關(guān)非金融企業(yè)應(yīng)收賬款的周轉(zhuǎn)速度,增加了不良資產(chǎn)市場供給;

  五是我國不良資產(chǎn)率相對較低,隨著經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級,盡管出現(xiàn)一定程度上升,但仍處于正常范圍。

  相比于上述資產(chǎn)管理公司的看法,銀行業(yè)對不良資產(chǎn)變化趨勢則更為樂觀一些。調(diào)查結(jié)果顯示,39%的銀行業(yè)受訪者認(rèn)為,我國銀行不良貸款見頂時(shí)間在2020年以后,認(rèn)為在2019年的受訪者占31%??梢?,多數(shù)銀行業(yè)受訪者認(rèn)為我國銀行不良貸款率近期仍將維持攀升趨勢。

  看點(diǎn)二:

  關(guān)注類貸款轉(zhuǎn)化為不良或在2019年集中爆發(fā)

  關(guān)注類貸款規(guī)模是考核銀行潛在風(fēng)險(xiǎn)的重要指標(biāo),從不良資產(chǎn)遷徙角度看,關(guān)注類貸款最有可能轉(zhuǎn)化為不良貸款。 近年來,我國銀行關(guān)注類貸款規(guī)??焖僭黾?。

  調(diào)查結(jié)果顯示,超過一半的受訪者認(rèn)為,我國銀行關(guān)注類貸款中有 20%-40%會轉(zhuǎn)變?yōu)椴涣假J款 。

  截至2017年第三季度末,我國銀行關(guān)注類貸款達(dá)3.42萬億元。如果轉(zhuǎn)變?yōu)椴涣?a href="http://www.lai935.com/tags/%E8%B4%B7%E6%AC%BE-1.html" target="_blank">貸款的比例為20%-40%,不良貸款規(guī)模將增加接近6000億-10000億元。截至2017年第三季度,我國銀行不良貸款余額為1.67萬億元,如果再加上可能轉(zhuǎn)變?yōu)椴涣假J款的6000億-10000億元,不良貸款率可能會達(dá)到2.5%以上,需要引起重視和警惕。

  在針對關(guān)注類貸款轉(zhuǎn)化為不良的時(shí)間節(jié)點(diǎn)方面,有相當(dāng)一部分受訪者認(rèn)為關(guān)注類貸款轉(zhuǎn)變?yōu)椴涣碱愘J款在2019年達(dá)到一個(gè)峰值,之后逐年遞減,這反映了這部分受訪者認(rèn)為2019年商業(yè)銀行積累的不良貸款風(fēng)險(xiǎn)難以平滑,將存在集中爆發(fā)的壓力。

  看點(diǎn)三:

  受訪者依舊認(rèn)為真實(shí)不良率被普遍低估,但情況有所好轉(zhuǎn)

  盡管目前監(jiān)管部門公布的銀行業(yè)不良貸款率只有1.74%,但外界普遍認(rèn)為,真實(shí)的不良狀況被低估,甚至是銀行從業(yè)者也如此認(rèn)為?!秷?bào)告》結(jié)果也顯示,55%的銀行受訪者認(rèn)為2018年商業(yè)銀行賬面不良貸款率與其實(shí)際信貸風(fēng)險(xiǎn)相比被小幅低估,17.5%的受訪者認(rèn)為被大幅低估,兩者合計(jì)占比為72.5%??梢姡鄶?shù)受訪者認(rèn)為2018年商業(yè)銀行賬面不良貸款率與其實(shí)際信貸風(fēng)險(xiǎn)相比普遍被低估。

  上述調(diào)查結(jié)果與2017年類似,受訪者都認(rèn)為商業(yè)銀行賬面不良貸款率與其實(shí)際信貸風(fēng)險(xiǎn)相比普遍被低估,但與2017年調(diào)查結(jié)果不同的是,2018年的調(diào)查結(jié)果顯示認(rèn)為商業(yè)銀行賬面不良貸款率與其實(shí)際信貸風(fēng)險(xiǎn)相比被“大幅低估”的受訪者占比明顯下降,這說明受訪者認(rèn)為2018年商業(yè)銀行賬面不良貸款率相對客觀地反映了商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)狀況,商業(yè)銀行面臨的不良貸款壓力可能已經(jīng)有所減小。

  既然外界普遍認(rèn)為真實(shí)不良率被低估,那么受訪者預(yù)計(jì)真實(shí)不良率有多高?調(diào)查顯示,40%的受訪者認(rèn)為其所在地區(qū)的銀行類金融機(jī)構(gòu)真實(shí)不良貸款率可能達(dá)到3%-5%。

  與前幾年調(diào)查結(jié)果相比,近兩年調(diào)查結(jié)果顯示,認(rèn)為其所在地區(qū)的銀行類金融機(jī)構(gòu)真實(shí)不良貸款率可能達(dá)到3%以上的受訪者明顯增多,且多數(shù)集 中在3%-5%。與2017年相比,認(rèn)為2018年真實(shí)不良貸款率超過3%、5%和 8%的受訪者占比均有一定程度上升,這說明銀行類金融機(jī)構(gòu)不良貸款壓力依然較大。

  看點(diǎn)四:

  房地產(chǎn)不良風(fēng)險(xiǎn)開始加速暴露,銀行能承受20%-30%的房價(jià)降幅

  房地產(chǎn)領(lǐng)域的不良資產(chǎn)也同樣值得關(guān)注。

  全部調(diào)查統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,32.8%的受訪者認(rèn)為2018年銀行不良資產(chǎn)規(guī)模增長最顯著的行業(yè)為制造業(yè),30.3%的受訪者認(rèn)為是房地產(chǎn)業(yè) 。

  自2017年北京“3·17”嚴(yán)格調(diào)控開始,全國超百城發(fā)布了近250次樓市調(diào)控政策,有效遏制了熱點(diǎn)城市的投機(jī)需求。《報(bào)告》認(rèn)為,黨的十九大報(bào)告提出:“堅(jiān)持房子是用來住的、不是用來炒的定位,加快建立多主體供給、多渠道保障、租購并舉的住房制度,讓全體人民住有所居?!痹谶@一主基調(diào)下,預(yù)計(jì)2018年我國房地產(chǎn)市場會繼續(xù)承受較大壓力,涉房不良貸款規(guī)模也可能會增加。

  不僅是金融業(yè)一線從業(yè)人員意識到了房地產(chǎn)領(lǐng)域的不良風(fēng)險(xiǎn),經(jīng)濟(jì)學(xué)家群體也持相同觀點(diǎn)。在受訪的經(jīng)濟(jì)學(xué)家中,有64%認(rèn)為房地產(chǎn)業(yè)的不良資產(chǎn)規(guī)模將會顯著增長,其次是制造業(yè)。

  自2013 年以來,房地產(chǎn)業(yè)的不良貸款規(guī)模增長較快,尤其是2015年,幅度達(dá)73%,《報(bào)告》預(yù)計(jì)2018年增幅不低于20%。

  《報(bào)告》認(rèn)為,盡管房地產(chǎn)行業(yè)的不良貸款率總體上相對較低,但一直處于上升態(tài)勢,隨著調(diào)控政策持續(xù)發(fā)力,房地產(chǎn)市場的調(diào)整幅度將會不斷增加,預(yù)計(jì)2018年不良貸款率會達(dá)到1.5%左右,向整體平均水平趨近。

  對于房地產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)所帶來的威力,市場一直非常關(guān)心,作為“輸血”房地產(chǎn)行業(yè)的主力軍,銀行能承受多大幅度的房地產(chǎn)價(jià)格下跌?

  對此,《報(bào)告》調(diào)查結(jié)果顯示,46.6%的受訪者認(rèn)為可能使銀行面臨顯著壓力的房價(jià)降幅為20%-30%,29.2%的受訪者認(rèn)為是30%-40%。其中,商業(yè)銀行受訪者的判斷相對樂觀,約38.3%認(rèn)為房價(jià)降幅超過30%才會給銀行帶來顯著壓力,略高于持有相同觀點(diǎn)的資產(chǎn)管理公司受訪者比重(32.6%)。

  因此,《報(bào)告》認(rèn)為,若房地產(chǎn)市場在密集政策下反應(yīng)過度,比如房價(jià)下跌20%-30%,或者市場預(yù)計(jì)房地產(chǎn)稅政策出臺可能造成過大沖擊,勢必會對整體產(chǎn)業(yè)鏈條產(chǎn)生影響,屆時(shí)包括建筑業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)在內(nèi)的行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)將連環(huán)爆發(fā),強(qiáng)力沖擊銀行的風(fēng)險(xiǎn)底線。

  看點(diǎn)五:

  警惕不良資產(chǎn)包價(jià)格虛高導(dǎo)致二次不良潮

  全部調(diào)查統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,45.1%的受訪者認(rèn)為2018年金融不良資產(chǎn)將以相對于賬面價(jià)格三折至五折的價(jià)格成交,43.1%的受訪者預(yù)計(jì)成交價(jià)格相對賬面價(jià)格打五折至七折。

  《報(bào)告》認(rèn)為,不良資產(chǎn)包成交價(jià)格高企雖然與其質(zhì)量提升有密切關(guān)系,但更多地是源于市場供需明顯改變,存在供需失衡。從供給方看,隨著“三期疊加”、供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革深化等,不良資產(chǎn)存量及增量依然較大,但商業(yè)銀行的處置能力有所提升,存在一定“惜售”心理;從需求方看,四大資產(chǎn)管理公司回歸主業(yè)、民營資本、私募基金、產(chǎn)業(yè)基金等也加大收購力度,市場競爭程度明顯提高,大量主體和資金涌入不良資產(chǎn)市場,顯著推高了不良資產(chǎn)包價(jià)格。

  《報(bào)告》警告稱,資產(chǎn)包價(jià)格虛高降低了行業(yè)投資回報(bào)率,對于高資金成本的市場主體而 言,盈利空間將受到大幅擠壓,甚至引發(fā)風(fēng)險(xiǎn)。例如,私募基金對現(xiàn)金流和安全性有明確要求,若到期低價(jià)拋售不良資產(chǎn),將面臨較大虧損和兌付危機(jī)。杠桿的過度使用進(jìn)一步加劇了這一風(fēng)險(xiǎn),3-5倍的高杠桿大幅降低了不良資產(chǎn)的投資門檻,使各類公司甚至個(gè)人都能夠進(jìn)入市場,一些本來無法解 決債務(wù)問題的債務(wù)人或擔(dān)保人也可以通過配資回購債權(quán)資產(chǎn)。一旦不良資產(chǎn) 價(jià)格逆轉(zhuǎn)而下,將可能引發(fā)資金鏈條斷裂,形成第二波不良資產(chǎn)小周期。想了解更多財(cái)經(jīng)資訊,請關(guān)注財(cái)經(jīng)365!

閱讀了該文章的用戶還閱讀了

熱門關(guān)鍵詞

為您推薦

行情
概念
新股
研報(bào)
漲停
要聞
產(chǎn)業(yè)
國內(nèi)
國際
專題
美股
港股
外匯
期貨
黃金
公募
私募
理財(cái)
信托
排行
融資
創(chuàng)業(yè)
動態(tài)
觀點(diǎn)
保險(xiǎn)
汽車
房產(chǎn)
P2P
投稿專欄
課堂
熱點(diǎn)
視頻
戰(zhàn)略

欄目導(dǎo)航

股市行情
股票
學(xué)股
名家
財(cái)經(jīng)
區(qū)塊鏈
網(wǎng)站地圖

財(cái)經(jīng)365所刊載內(nèi)容之知識產(chǎn)權(quán)為財(cái)經(jīng)365及/或相關(guān)權(quán)利人專屬所有或持有。未經(jīng)許可,禁止進(jìn)行轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像等任何使用。

魯ICP備17012268號-3 Copyright 財(cái)經(jīng)365 All Rights Reserved 版權(quán)所有 復(fù)制必究 Copyright ? 2017股票入門基礎(chǔ)知識財(cái)經(jīng)365版權(quán)所有 證券投資咨詢許可證號為:ZX0036 站長統(tǒng)計(jì)