曾經(jīng)在上輪牛市中被瘋狂追捧的創(chuàng)業(yè)板公司，如今正被公募基金加速“拋棄”。最新數(shù)據(jù)顯示，在二季度基金持倉中，創(chuàng)業(yè)板公司占比僅為14.83%，創(chuàng)下近兩年半以來新低。多只創(chuàng)業(yè)板個股在今年二季度被公募基金不同程度地減持，部分個股更被直接清倉。
在業(yè)內(nèi)人士看來，近期創(chuàng)業(yè)板連續(xù)調(diào)整，主要原因是多只創(chuàng)業(yè)板龍頭公司的半年報業(yè)績預(yù)告紛紛滑坡，以及投資者擔(dān)憂IPO提速會對創(chuàng)業(yè)板的風(fēng)險偏好持續(xù)施壓。盡管當(dāng)前藍籌權(quán)重股進入歷史高位已成事實，而中小創(chuàng)估值也恢復(fù)到相對歷史底部，但在中期行情中，機構(gòu)對創(chuàng)業(yè)板的看法仍然充滿爭議。
創(chuàng)業(yè)板倉位連續(xù)下降
回顧上輪牛市，創(chuàng)業(yè)板公司在靚麗的業(yè)績表現(xiàn)和各種資本故事中不斷書寫漲停神話，而一只又一只“第一高價股”的產(chǎn)生，則讓背后重倉持有的基金們賺得盆滿缽盤。據(jù)統(tǒng)計，2015年前5個月，在股價排名前20的上市公司中，有13家屬于創(chuàng)業(yè)板，半數(shù)創(chuàng)業(yè)板股票均已實現(xiàn)股價翻番。
此后，創(chuàng)業(yè)板經(jīng)歷了暴風(fēng)驟雨般的急速下跌，公募基金也開始逐步撤離。如今，伴隨A股市場“一九行情”的強勢演繹，公募基金與創(chuàng)業(yè)板的“熱戀”已降至冰點。根據(jù)最新披露的基金二季報，公募基金持有創(chuàng)業(yè)板股票的占比為14.83%，不僅連續(xù)5個季度下降，更創(chuàng)下2014年四季度以來的新低。
統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，截至2016年底，公募基金共持有571只創(chuàng)業(yè)板個股，持倉市值總計為2610億元。但截至2017年上半年，創(chuàng)業(yè)板僅剩342只個股被公募基金持有，持倉市值也大幅“縮水”至1057億元。
進一步來看，有多只創(chuàng)業(yè)板個股在今年二季度被公募基金不同程度減持，部分個股更被直接清倉。以網(wǎng)宿科技（300017）為例，截至二季度末，該股僅出現(xiàn)在6只基金的十大重倉股之內(nèi)。而在去年四季度末，重倉持有該股的基金數(shù)量還多達34只。同樣遭遇機構(gòu)加速撤離的還有東方 財富，截至二季度末，重倉持有該股的基金僅有4只，相較于去年年底的10只基金大幅減少。
兩年前頂著“在線教育第一股”光環(huán)、榮登兩市第一高價股的全通教育（300359），如今在基金十大重倉股中也難覓蹤影。數(shù)據(jù)顯示，截至去年年底，該股前十大流通股東中還有5只公募基金，而在二季度末，這些公募基金已悉數(shù)撤退。此外，還有多只基金選擇將神霧環(huán)保（300156）、三聚環(huán)保（300072）、溫氏股份（300498）等出現(xiàn)“閃崩”的創(chuàng)業(yè)板股票直接清倉。
后市走向現(xiàn)分歧
伴隨以公募基金為代表的機構(gòu)投資者大舉撤離，創(chuàng)業(yè)板的表現(xiàn)也每況愈下。截至7月26日收盤，創(chuàng)業(yè)板指數(shù)報收于1681.31點，相較于2015年牛市頂峰的4037.96點，足足下跌六成。
滬上一位基金人士表示，近期創(chuàng)業(yè)板連續(xù)調(diào)整，主要原因是多只創(chuàng)業(yè)板龍頭公司的半年報業(yè)績預(yù)告紛紛滑坡、不符預(yù)期，以及投資者擔(dān)憂IPO提速會對創(chuàng)業(yè)板的風(fēng)險偏好持續(xù)施壓。另外，部分重倉中小創(chuàng)的基金面臨贖回壓力，只能被動賣出流動性較好的創(chuàng)業(yè)板股票，這讓早已“弱不禁風(fēng)”的創(chuàng)業(yè)板雪上加霜。
盡管當(dāng)前藍籌權(quán)重股進入歷史高位已成事實，而中小創(chuàng)估值也恢復(fù)到相對歷史底部，但在中期行情中，機構(gòu)對創(chuàng)業(yè)板的看法仍然充滿爭議。
“從以創(chuàng)業(yè)板為主的成長股自身來看，近期‘創(chuàng)藍籌’頻現(xiàn)業(yè)績地雷，在監(jiān)管層加強對并購重組和減持的規(guī)范后，創(chuàng)業(yè)板外延式并購難以持續(xù)，市場開始質(zhì)疑其內(nèi)生增長能力，短期創(chuàng)業(yè)板面臨估值、業(yè)績的‘戴維斯雙殺’壓力，成長股的趨勢性機會仍需等待。”南京證券研究所所長周旭表示。
平安大華基金也認為，創(chuàng)業(yè)板的盈利尚無趨勢性好轉(zhuǎn)。在經(jīng)濟平穩(wěn)的背景下，創(chuàng)業(yè)板盈利趨勢顯著差于主板藍籌股。困擾創(chuàng)業(yè)板業(yè)績的關(guān)鍵問題之一是并購重組過程中的商譽減值，可能存在一些并購后業(yè)績不斷低于預(yù)期的事例。
廣發(fā)證券（000776）投資顧問王立才認為，從相對估值角度看，當(dāng)下創(chuàng)業(yè)板不具備中期風(fēng)格切換的條件，創(chuàng)業(yè)板的相對PB依然不低，隨著外延式并購的退潮，創(chuàng)業(yè)板的PB有進一步下行的壓力。
不過，也有基金經(jīng)理對創(chuàng)業(yè)板的態(tài)度相對樂觀。一位私募基金人士認為，下半年是逐步減持藍籌股、低吸個別業(yè)績確定的創(chuàng)業(yè)板個股的機會。不過他強調(diào)，現(xiàn)在去買創(chuàng)業(yè)板的倉位不宜太重，當(dāng)前可以說是戰(zhàn)略性建倉的起點。
免責(zé)聲明：本網(wǎng)站所有信息，并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負責(zé)，投資者據(jù)此操作，風(fēng)險請自擔(dān)