財經(jīng)365訊，最高法都發(fā)話了！小馬奔騰遺孀的2億債是否不用還了？喪夫之痛尤在骨髓，巨額債務(wù)又來催命，孤兒寡母無家可歸——小馬奔騰遺孀被迫承擔(dān)亡夫2億債務(wù)的事，讓不少人為其心酸了一把：女人不易做，企業(yè)家的女人更不易做。
不知是否是輿論感召了日月，今天，最高人民法院發(fā)布了一部很短的司法解釋，只有4條：
1、夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。
2、夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的，人民法院應(yīng)予支持。
3、夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的，人民法院不予支持，但債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。
4、2018年1月18日起施行。
這短短的4條，會改變中國成千上萬家庭的命運(yùn)。其中最重要的是第三條，翻譯成白話就是：配偶一方瞞著我借的債，并未用于夫妻共同生活、生產(chǎn)經(jīng)營，我不隨便背鍋。
新法是否是對24條的松綁？
從前，根據(jù)婚姻法司法解釋（二）第24條，伴侶單方的債務(wù)，即便另外一方毫不知情、沒有簽字，也是夫妻共同債務(wù)，即使TA死去，活下去的一方也需要繼續(xù)履行。
為啥會有這條法規(guī)？因?yàn)?，很久之前出現(xiàn)了這樣的情況：有些人欠債不還錢，將錢轉(zhuǎn)移到配偶名下，隨后假離婚，繼而面對債權(quán)人耍賴，“我是一分錢沒了，要錢沒有，要命一條?！彼?，2003年，國家出臺了著名的“24條”，防止夫妻合伙逃債。
世間的事情就是這樣難以兩全，有利就有弊。法律在懲惡的同時，也在誤傷無辜。許多人是真的在不知情的情況下，因?yàn)榕渑嫉臎Q定，背下巨額債務(wù)。這也讓“24條”被詬病為“坑配偶條款”。甚至出現(xiàn)了有人處心積慮借“24條”坑前任的情形：和朋友串通，欠下朋友巨額債務(wù)，讓對方在離婚之后平白無故收到巨額債務(wù)賬單。
小馬奔騰創(chuàng)始人遺孀金燕就是“24條”出臺以來最大的受害者。她在不知情的情況下，背下巨額2億債務(wù)，房子被收，和孩子租房住。金燕不服判決上訴，網(wǎng)絡(luò)上支持之聲不絕于耳，儼然將她看作新時代的秋菊。她在微博上說，“這個法條（24條），已經(jīng)坑害了無數(shù)無辜婦女。我為自己的生存權(quán)，也為全中國的姐妹打這個官司?！?/span>
