您的位置:名家 / 投稿專欄 課堂 / 熱點 / 視頻 / 戰(zhàn)略 > 完善PPP立法 為民間投資提供保障

完善PPP立法 為民間投資提供保障

2017-06-02 14:53? 來源:中國經(jīng)濟時報 本篇文章有字,看完大約需要 分鐘的時間

來源:中國經(jīng)濟時報

隨著各地政府和社會資本合作(PPP)項目如雨后春筍般涌現(xiàn),PPP立法問題備受關(guān)注。財政部條法司副司長周勁松日前透露,PPP立法進程正在抓緊推進。目前,已完成PPP條例初稿,近期會向社會公開征求意見,力求加快立法為PPP項目推進提供更好保障。業(yè)內(nèi)人士分析,接下來,PPP規(guī)范引導(dǎo)政策也將迎來密集出臺。

  中國路橋經(jīng)濟研究會特約研究員吳學(xué)安近日在接受中國經(jīng)濟時報記者采訪時表示,在當前我國經(jīng)濟面臨較大下行壓力的情況下,深度激發(fā)民間投資的潛力與活力,是實現(xiàn)穩(wěn)增長的重要手段之一。作為民間投資的重要渠道,PPP能否順利推進,不僅事關(guān)民間投資活力與潛力的激發(fā),助力經(jīng)濟穩(wěn)增長大局,更是推動混合所有制發(fā)展,完善我國基本經(jīng)濟制度的題中之意。

  但是,PPP在實施過程中,也遭遇了種種“玻璃門”“旋轉(zhuǎn)門”“彈簧門”。有專家呼吁,應(yīng)從推動法治中國建設(shè)的高度,加快PPP相關(guān)立法進程,明確政府與社會資本權(quán)責利,促進風險和收益可預(yù)期,以從根本上推動政府與社會資本合作的規(guī)范運作和健康發(fā)展。

  “PPP模式亟待靠立法來‘保駕護航’”。吳學(xué)安認為,如果缺乏對PPP立法規(guī)范,政府和社會資本合作之間的界限就常常顯得很不清楚。這容易給政府帶來施政行為失控,政府威信受損等風險,“更主要的是給企業(yè)帶來的風險——巨大的不確定性甚至是直接損失,企業(yè)對政府不規(guī)范的行政行為十分頭疼卻又毫無辦法。”

  “長期以來,PPP項目在操作層面存在重融資輕管理、民營企業(yè)參與熱情不高等問題。目前不少PPP項目‘看起來很美’,背后卻有諸多難題待解?!眳菍W(xué)安認為,一方面,PPP項目投資周期長、經(jīng)濟效益差,加上一些項目配套政策跟不上,暗含風險隱患點,加大了PPP落地難度;另一方面,PPP法律法規(guī)還不健全,相關(guān)運作機制和管理經(jīng)驗以及項目風險分擔機制還不成熟,PPP項目信息公開不規(guī)范、不透明,影響社會資本風險把控。

  吳學(xué)安分析,民營企業(yè)參與PPP仍存在著諸多制約瓶頸。一方面,配套政策不完善導(dǎo)致民營企業(yè)參與PPP建設(shè)始終存在永遠的“玻璃門”,尤其是在推進PPP項目過程中,部分地方政府尚缺乏契約精神,導(dǎo)致民企參加PPP項目違約事件屢見不鮮;另一方面,從目前情況看,民間資本投資熱情下降,關(guān)鍵是對投資前景缺乏確定預(yù)期。而PPP立法的根本目標,就是化解各種不確定性,通過法律的規(guī)范和約束,明確相關(guān)主體的權(quán)責利,使政府、社會資本的行為都可預(yù)期,風險和收益也都可預(yù)期。

  除此之外,作為行政管理主體的政府和作為行政管理對象的企業(yè)之間的交易關(guān)系缺乏有效的調(diào)整工具。首先,平等民事主體之間的交易行為很明確,有法可依,即《合同法》。但是,政企之間的交易關(guān)系的特殊性導(dǎo)致《合同法》經(jīng)常不適用,因為政府作為合作主體,其特殊性表現(xiàn)為,政府既是行政主體,又是民事主體,或兩個身份有時單獨體現(xiàn),有時同時或交替體現(xiàn)。其次,PPP運營企業(yè)的正常經(jīng)營活動包括交易活動多是民事行為,所受到的行政約束與其他企業(yè)無異,但行政監(jiān)管等行政權(quán)力仍不可避免偶爾或經(jīng)常介入。此時是適用《合同法》和《民事訴訟法》,還是適用《行政許可法》和《行政訴訟法》,這需要靠專門立法來厘清。

  “不可否認,PPP模式有利于充分發(fā)揮市場機制作用,提升公共服務(wù)的供給質(zhì)量和效率,實現(xiàn)公共利益最大化。”吳學(xué)安說。PPP模式是供給側(cè)改革的重大創(chuàng)新,即政府采取競爭性方式擇優(yōu)選擇具有投資、運營管理能力的社會資本,雙方按照平等協(xié)商原則訂立合同,明確責權(quán)利關(guān)系,由社會資本提供公共服務(wù),政府依據(jù)公共服務(wù)績效評價結(jié)果向社會資本支付相應(yīng)對價,保證社會資本獲得合理收益。

  同時,吳學(xué)安表示,堅實的法律基礎(chǔ)是保障PPP推廣的重要基石,PPP立法的根本目標就是化解不確定性、降低不確定性的程度。吳學(xué)安建議,要通過法律的規(guī)范和約束,明確相關(guān)主體的權(quán)責利,使政府、社會資本的行為都可預(yù)期,風險和收益也都可以預(yù)期。


標簽

閱讀了該文章的用戶還閱讀了

熱門關(guān)鍵詞

為您推薦

行情
概念
新股
研報
漲停
要聞
產(chǎn)業(yè)
國內(nèi)
國際
專題
美股
港股
外匯
期貨
黃金
公募
私募
理財
信托
排行
融資
創(chuàng)業(yè)
動態(tài)
觀點
保險
汽車
房產(chǎn)
P2P
投稿專欄
課堂
熱點
視頻
戰(zhàn)略

欄目導(dǎo)航

股市行情
股票
學(xué)股
名家
財經(jīng)
區(qū)塊鏈
網(wǎng)站地圖

財經(jīng)365所刊載內(nèi)容之知識產(chǎn)權(quán)為財經(jīng)365及/或相關(guān)權(quán)利人專屬所有或持有。未經(jīng)許可,禁止進行轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像等任何使用。

魯ICP備17012268號-3 Copyright 財經(jīng)365 All Rights Reserved 版權(quán)所有 復(fù)制必究 Copyright ? 2017股票入門基礎(chǔ)知識財經(jīng)365版權(quán)所有 證券投資咨詢許可證號為:ZX0036 站長統(tǒng)計