2017清華五道口全球金融論壇于6月3-4日舉行,本屆論壇主題為“經(jīng)濟(jì)全球化與金融業(yè)規(guī)范”。鳳凰財(cái)經(jīng)做為特約全媒體進(jìn)行全程報(bào)道。
在6月4日上午的論壇里,哈佛大學(xué)保羅·M·瓦爾伯格經(jīng)濟(jì)學(xué)講席教授、斯坦福大學(xué)胡佛研究所高級研究員Robert
J. Barro做了精彩演講,演講中Robert J.
Barro構(gòu)造了一個模型,選擇了相關(guān)的變量來解釋中國經(jīng)濟(jì)的增長或者是增長率。
Robert J.
Barro認(rèn)為,趨同的趨勢是不可抵御和扭轉(zhuǎn)的,尤其是中國,中國人均GDP能夠達(dá)到像美國這些發(fā)達(dá)國家的水平,越來越趨同,但我們來為會看到經(jīng)濟(jì)增速會放緩,并長期持續(xù)下去。
Robert
J.
Barro稱,從20年前開始學(xué)術(shù)界就開始用這一實(shí)驗(yàn)的、驗(yàn)證性經(jīng)濟(jì)模型來分析經(jīng)濟(jì)增長,而最近他們在模型中增加了一些衡量的指標(biāo),是跟監(jiān)管有關(guān)的,這也是2014年開始世界銀行做的一些事情,也就是營商環(huán)境,包括開業(yè)以及要關(guān)停等等各方面的一些營商難度,一共有十個指標(biāo)。模型測試的結(jié)果展示出了一些趨同的趨勢,也就是說,據(jù)1960年以來的數(shù)據(jù)顯示,隨著人民越來越富裕,GDP增長是會下降的,可能就是降到了2%—3%,但如果長期以來大多數(shù)國家的生育率下降,包括中國也都是大幅度的下降,所以生育率放慢的話,實(shí)際上是推動經(jīng)濟(jì)增長的。
所以,中國越來越富,特別是以人均GDP來計(jì)算時,70年代末,改革開放以來尤其如此,GDP人均值不斷上升,意味著在這段時間內(nèi)GDP的增長率也會逐漸下滑,但也是會有一些其他的效應(yīng)抵消,比如說人均壽命、出生率下降,特別是2000年以來出生率的下降。這些元素是會影響到經(jīng)濟(jì)的增長,特別是由于中國越來越富。這些都是一些抵消的作用。
所以我們看一下2015年到2020年之后,最主要的影響因素就是中國變得越來越富有,跟世界越來越趨同,所以我們看到投資機(jī)會方面的。
Robert
J.
Barro認(rèn)為,趨同的趨勢是不可抵御、扭轉(zhuǎn)的,尤其是在中國,從70年代末到80年代末以來都是這樣的趨勢,當(dāng)人均增速能夠達(dá)到4%、5%時就更進(jìn)一步推動人均GDP趨同的趨勢,也就是中國人均GDP能夠達(dá)到像美國這些發(fā)達(dá)國家的水平,越來越趨同,但是這種趨勢不會永遠(yuǎn)繼續(xù)下去。我們會看到經(jīng)濟(jì)增速會放緩,會逐步加深下去,這個趨勢會長期持續(xù)下去,而且未來越往前走越是這樣。
以下是演講全文實(shí)錄:
我想來說一下全球經(jīng)濟(jì)增長的一些經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),來預(yù)測、分析中國未來的增長。我要用一個實(shí)驗(yàn)的、驗(yàn)證性的模型,是20年前開始的,自那以來,有很多更新,最近一期是2015年的文章進(jìn)行了更新,這是一個所謂融合的經(jīng)濟(jì)模型來分析經(jīng)濟(jì)增長。最近一次是使用了85個國家的數(shù)據(jù),是五年期,是1960年開始,2014年結(jié)束,用了一個最廣的范圍國家的數(shù)據(jù)。
最近增加了一些衡量的指標(biāo),是跟監(jiān)管有關(guān)的,這也是2014年開始世界銀行做的一些事情,也就是營商環(huán)境,世界銀行開始發(fā)布這樣的報(bào)告。包括開業(yè)以及我們要關(guān)停等等各方面的一些營商的難以程度,一共有十個指標(biāo)。還有第十一個,是政府采購,但是現(xiàn)在我們還沒有把第十一個包括進(jìn)去。
我用這些圖表來給大家展示一下框架出來的結(jié)果,然后基于中國的歷史和未來我們做出來的什么結(jié)果。
第一,有條件的趨同。
橫的坐標(biāo)是由實(shí)際人均GDP增長的指標(biāo),這是五年期,越往右邊要增加五年??v軸是五年期的經(jīng)濟(jì)增長率。這張圖表非常重要的就是,有很多恒量,也包括了我剛才說的變量。這邊給大家展示了一些經(jīng)濟(jì)增長和變量之間的關(guān)系。
圖表當(dāng)中顯示了我剛才所說的趨同趨勢,中國越來越富,特別是以人均GDP來計(jì)算,特別是70年代末,改革開放以來尤其如此,GDP人均值不斷上升,也就意味著在這段時間內(nèi)GDP的增長率也會逐漸下滑,尤其是在后面的數(shù)據(jù)量當(dāng)中尤為重要。
所謂的趨同效應(yīng)在中國的發(fā)生也是會有一些其他的效應(yīng)抵消,尤其是在其他的一些變量計(jì)算當(dāng)中顯示出來。比如說人均壽命、出生率下降,特別是2000年以來出生率的下降。這些元素是會影響到經(jīng)濟(jì)的增長,特別是由于中國越來越富。這些都是一些抵消的作用。
另外一個,中國的開放程度越來越大,特別是70年代末開始以來,一直到2005年、2010年,但是這個就停止了,到2010年就停止了,不再是一個正面的經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)度了。
儲蓄率,在中國2010年是大幅度上升,但是現(xiàn)在放緩了,不再是經(jīng)濟(jì)增長的主要推動力了。法制和物權(quán)、產(chǎn)權(quán),在中國從70年末一直到2005年以來,一直都是增長、改善的,但是2001年又開始惡化。所以在一定程度上推動了經(jīng)濟(jì)的增長,但是到了一定階段,又不再推動了。
世界銀行開始發(fā)布營商難易程度的時候,2004年到2006年,一直到現(xiàn)在,2017年的報(bào)告的模式是在推動中國的經(jīng)濟(jì)增長的。
再往下看,1980年到2000年,一直到2005年,我們看到在這一欄擬合值增長值不斷上升,一直達(dá)到一個峰值,2000年到2005年估算出來的擬合值是7.2%,是看到了中國經(jīng)濟(jì)積極的擴(kuò)張是不斷加速,而且是各種各樣的因素結(jié)合在一起的一個結(jié)果,是從2000年到2005年到有這樣不斷迅猛擴(kuò)張的態(tài)勢。
再往后看,我們看一下未來的預(yù)測,看一下2015年到2020年這個時間段,這是根據(jù)我們觀測到的中國在歷史上一直到2015年的數(shù)據(jù),我們預(yù)測每年人均的增長速度是低于5%,這里估算出來人均增長速度是4.7%,我們也看到人口的增長在這個時期目前是每年0.5%的增長速度。因此,根據(jù)目前已經(jīng)報(bào)告的這些經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度,都是GDP增長速度,而不是人均增長速度。4.7%的人均增長速度相當(dāng)于可以換算為GDP的增長速度是5.2%的增速。
再看一下2020年之后的未來時期,首先我還是要回過頭來看一下2015年到2020年,這段時間預(yù)測值是GDP增長每年5%。所以實(shí)際上來看,2016年GDP的增長速度是6.7%,人均增速是6.2%,所以這差不多是要高于模型估算的數(shù)值。
再往后看,占主導(dǎo)的力量,尤其是在模型上主要就是融合的力量,所以有很多變量抵消掉了樣本,要么就是這些變量下滑了,或者是持平了。
所以我們看一下2015年到2020年之后,最主要的影響因素就是中國變得越來越富有,跟世界越來越趨同,所以我們看到投資機(jī)會方面的投資回報(bào)是不斷縮水了。
所以我們?nèi)绻皇强匆幌?015年到2020年這段時間,是很有可能的。中國有可能經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)要優(yōu)于模型估算值,比如說人均的增長速度可以達(dá)到4.7%的預(yù)測值,而2016年實(shí)際的表現(xiàn)是更好的。
我們看一下2017年到2020年,再擇出來更小的時間段,可能沒有模型做得更好,但是在這個時間段當(dāng)中,有一些小的時間段實(shí)際的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)要優(yōu)于模型?,F(xiàn)在這種不可抵御的趨勢和因素就是融合的趨勢、趨同的趨勢。因?yàn)樵谶@個世界上,最終投資回報(bào)下降,還有世界的趨同是一個占主流的趨勢,會導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增速放緩。但是這是需要一些時間來實(shí)現(xiàn)的,這是根據(jù)我們目前估算出來的模型波動變化的情況,需要一些時間才能實(shí)現(xiàn)。
所以我覺得趨同的趨勢是不可抵御、扭轉(zhuǎn)的,尤其是在中國,從70年代末到80年代末以來都是這樣的趨勢,但是確實(shí)人均增速能夠達(dá)到4%、5%都是了不起的成績,這樣就能進(jìn)一步推動人均GDP趨同的趨勢,也就是中國人均GDP能夠達(dá)到像美國這些發(fā)達(dá)國家的水平,越來越趨同,但是我覺得這種趨勢不會永遠(yuǎn)繼續(xù)下去。我們會看到經(jīng)濟(jì)增速會放緩,會逐步加深下去,這個趨勢會長期持續(xù)下去,而且未來越往前走越是這樣。
這就是我有關(guān)中國經(jīng)濟(jì)增長未來預(yù)測的一些想法,是不是能夠跟基本面的框架結(jié)合在一起,尤其是和全球經(jīng)濟(jì)的基本面是不是符合在一起,我們是拭目以待。