財(cái)經(jīng)365訊 人民幣不只是指紙幣和硬幣,還越來越體現(xiàn)為電子貨幣,"拒絕現(xiàn)金"只是拒絕一種支付方式,不等于"拒絕人民幣"。
當(dāng)商家拒收現(xiàn)金,只接受移動支付方式時,到底有沒有違法?隨著無現(xiàn)金社會漸成氣候,相關(guān)爭論不絕于耳。一名相關(guān)人士近日向上海證券報(bào)記者表示,根據(jù)中華人民共和國人民幣管理?xiàng)l例,商家拒收人民幣現(xiàn)金屬于違法行為。
拒收現(xiàn)金是否違法,這個爭論幾年前就出現(xiàn)過。如今,隨著移動支付的蓬勃發(fā)展,拒收現(xiàn)金的商家和公共服務(wù)單位越來越多,讓這個問題進(jìn)一步凸顯出來,有關(guān)方面該給個權(quán)威的說法了。
中國人民銀行法第十六條規(guī)定:"中華人民共和國的法定貨幣是人民幣。以人民幣支付中華人民共和國境內(nèi)的一切公共的和私人的債務(wù),任何單位和個人不得拒收。"人民幣管理?xiàng)l例第二條中明確,"本條例所稱人民幣,是指中國人民銀行依法發(fā)行的貨幣,包括紙幣和硬幣"。如果死摳這一條規(guī)定,那么拒收現(xiàn)金還真的有違法之嫌。
但是,"拒收現(xiàn)金違法"在移動支付發(fā)展的背景下,將會越來越行不通。
從道理上講,"不得拒收人民幣"是指不得拒絕以人民幣作為支付貨幣。而用人民幣支付,除了現(xiàn)金支付,還有刷卡支付、移動支付等,這些只是支付方式不同,但使用的都是錢,都是人民幣這一法定貨幣。換言之,人民幣不只是指紙幣和硬幣,還越來越體現(xiàn)為電子貨幣,"拒絕現(xiàn)金"只是拒絕一種支付方式,不等于"拒絕人民幣"。
從現(xiàn)實(shí)角度看,舉個例子:大家到單位食堂吃飯,一般都是使用飯卡,食堂拒絕收取現(xiàn)金,這難道也違法嗎?類似的例子還有很多,比如人們買賣股票、購買理財(cái)產(chǎn)品等,不可能使用現(xiàn)金支付;近年來興起的網(wǎng)約車,大多通過平臺進(jìn)行費(fèi)用結(jié)算……誠然,考慮到一些人群習(xí)慣于現(xiàn)金支付,一概拒絕現(xiàn)金并不現(xiàn)實(shí)。但是,如果某個商家拒收現(xiàn)金,那也應(yīng)視為其自主選擇和權(quán)利,固然不值得提倡,但也不應(yīng)認(rèn)定其違法。當(dāng)然,作為公共服務(wù)部門,從便民的角度考慮,是不宜拒收現(xiàn)金的。
說到底,這一切爭論都是由于相關(guān)法律法規(guī)沒能跟上時代潮流,尤其是人民幣管理?xiàng)l例第二條"人民幣包括紙幣和硬幣"的界定,顯然已與社會現(xiàn)實(shí)嚴(yán)重脫節(jié)。拒收現(xiàn)金是否違法需要一個權(quán)威說法,相關(guān)不合時宜的規(guī)定,也到了需要修改的時候。(原標(biāo)題:"拒收現(xiàn)金"不等于拒收人民幣)
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站所有信息,并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé),投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)請自擔(dān)。