一位中型券商首席投資官對記者分析認(rèn)為,港股遭密集做空有兩個(gè)原因。首先,2017年以來港股市場表現(xiàn)較好,存在做空基礎(chǔ)。此外,大量南下資金由滬深港通等途徑參與港股投資,由于對港股的做空機(jī)制不熟悉,這類股票往往容易被做空機(jī)構(gòu)狙擊。
總結(jié)來看,做空機(jī)構(gòu)指控公司的焦點(diǎn)一般集中在質(zhì)疑夸大收入、壓低成本、關(guān)聯(lián)方交易存疑等。如渾水指責(zé)輝山乳業(yè)苜蓿種植造假,烽火研究指責(zé)科通芯城夸大其營收數(shù)據(jù)。
但前述投資官認(rèn)為,被做空的公司不能一概而論。一種確實(shí)存在問題,但也存在公司本身問題不大,但由于會(huì)計(jì)處理不太符合香港會(huì)計(jì)準(zhǔn)則或其他吹毛求疵的原因被做空,這類屬于“惡意做空”。
撇開被做空公司是否造假不談,華泰證券研究發(fā)現(xiàn),被做空的港股公司往往存在市值大且大股東持股集中的特點(diǎn),且多為民營企業(yè)。此外,被做空的公司往往在短期內(nèi)賣空交易占比上升較快。
華泰證券認(rèn)為,市值大主要是滿足做空對于流動(dòng)性的需要。并且做空大公司一旦成功,市場關(guān)注度高,相應(yīng)做空機(jī)構(gòu)的影響力變大。如瑞聲科技遭做空后,港股其他IT公司也遭波及。
大股東持股比例較高,便于大股東控制股價(jià),有造成股價(jià)虛高的可能性。雖然市場上可供做空的籌碼變少,但一旦被做空股價(jià)短期波動(dòng)性被放大。華泰證券統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),被做空的港股公司中,大股東持股大多集中在50%以上,甚至接近70至80%。
而短期內(nèi)賣空交易占比上升較快亦可作為一個(gè)警示指標(biāo),這與做空機(jī)構(gòu)的盈利模式有關(guān)。
做空機(jī)構(gòu)以營利為目的,大多利用發(fā)布做空報(bào)告后,從短期股價(jià)下跌中獲利。如果過早進(jìn)行賣空,則會(huì)增加了從賣空到發(fā)表報(bào)告之間股價(jià)上漲帶來損失的風(fēng)險(xiǎn)。從過往案例看,達(dá)利食品和敏華控股在被做空前賣空比例均出現(xiàn)異常上升情況。