在港股市場上，近年來做空機構頻頻出手狙擊上市公司，而受到做空的上市公司股價均出現(xiàn)大跌，且后市仍一蹶不振。雖然有上市公司能在被做空后股價仍創(chuàng)出新高，如瑞聲科技（02018，HK），但這卻是極少數(shù)的現(xiàn)象。
8月17日，狙擊老手愛默生（Emerson Analytics）將“炮口”對準天鴿互動（01980，HK），發(fā)布了做空報告。
由于愛默生的“炮擊”，天鴿互動在8月17日上午盤中停盤，而在停盤之前其股價出現(xiàn)跳水并下跌了7.78%。雖然天鴿互動方面準備回擊，但公司復牌時間還不能確定。天鴿互動首席運營官麥世恩則斥愛默生的做空報告內(nèi)容都是無稽之談。
愛默生：天鴿互動應該摘牌
8月17日，愛默生發(fā)出長達40頁的研究報告，研究對象是港股上市公司天鴿互動。
在該份做空報告中，愛默生指出天鴿互動自2014年年中，開始為在港股IPO做準備以來，公司一直在捏造經(jīng)營和財務業(yè)績。愛默生的研究和調(diào)查顯示，天鴿互動夸大了其直播社區(qū)的用戶群，并將其收入夸大了一倍以上。
《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，愛默生還指出：“天鴿互動的商業(yè)模式和財務報表存在嚴重欺詐，以至于根本不需要進行估值分析便可得出結論。對于這樣一個長期存在的刑事欺詐事件，唯一適當?shù)谋O(jiān)管行動就是作退市處理?！?/span>
在愛默生發(fā)布做空報告的情況下，天鴿互動的股價出現(xiàn)了急跌，并宣布了緊急停牌。
《每日經(jīng)濟新聞》記者發(fā)現(xiàn)，愛默生在做空方面已經(jīng)不是新面孔了。早在2015年2月份，愛默生就發(fā)出做空報告狙擊污水處理企業(yè)桑德國際（00967，HK）。而在更早的2014年9月，愛默生還狙擊過神冠控股（00829，HK），指責神冠控股賬目存在問題。
愛默生官方網(wǎng)站顯示，他們是一群經(jīng)驗豐富的股票分析師，對世界各地的個股有多年的研究經(jīng)驗，而且擁有在國際投資銀行的背景，創(chuàng)立愛默生旨在為投資者創(chuàng)造更多的投資機會。
天鴿互動：財務真實沒有問題
天鴿互動是內(nèi)地知名的實時社交視頻平臺，旗下經(jīng)營“9158”、“喵播”等多款直播產(chǎn)品。
公司網(wǎng)站顯示，截至2017年3月31日，在“移動+PC”雙輪驅(qū)動下，天鴿互動第一季度注冊用戶總數(shù)為3.45億人，擁有直播間67835個，同比增長164.4%；主播人數(shù)為109617位，同比增長204.2%。月活躍用戶總數(shù)（MAUs）為2490萬人，較上一季度增長13.6%；季度付費用戶為131.4萬人，同比增長65.7%；季度用戶平均收益為160元人民幣。
在2016年度，天鴿互動收入8.34億元人民幣，同比增長23.1%。凈利潤達2.3億元人民幣，同比增長54.1%。
對于愛默生的做空，《每日經(jīng)濟新聞》記者第一時間聯(lián)系到天鴿互動，公司方面稱：“天鴿互動執(zhí)行董事、首席運營官麥世恩針對公司股票遭做空一事表示，已看到做空報告，正在給予澄清，里面的內(nèi)容都是無稽之談。”而天鴿互動IR總監(jiān)余國新表示，公司財務真實，沒有問題。
另外天鴿互動方面還向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，公司主席傅政軍指出：“強烈譴責沽空報告中無事實依據(jù)的指控，屬嚴重誤導輿論。正就此事尋求法律意見，對于股價不尋常波動，已臨時申請‘短暫停牌’，并保留權利就該報告向有關機構或相關人士采取法律行動追討損害或其他補償?！?/span>
被做空公司股價多受重挫
此前上市公司被做空機構做空后，很多都是股價受到重挫，有的甚至還長期不能復牌。
如德普科技（03823，HK）在2016年7月份被做空機構狙擊，當天股價暴跌近九成，而隨后股價幾乎沒有像樣的反彈。截至8月17日收盤，其股價僅為0.083港元。
再如內(nèi)地投資者較為熟悉的漢能薄膜發(fā)電（00566，HK）和輝山乳業(yè)（06863，HK）在被做空后股票停牌，至今未能復牌。
不過，被做空機構狙擊后股價仍能繼續(xù)創(chuàng)新高的上市公司也不是沒有，在今年5月，瑞聲科技遭做空機構做空，當天股價下跌一成，隨后進一步下跌，開始企穩(wěn)后又繼續(xù)上漲，甚至在7月20日創(chuàng)出了127.9港元的歷史新高。
免責聲明：本網(wǎng)站所有信息，并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負責，投資者據(jù)此操作，風險請自擔