今年是德國大選年，“黃金回家運動”的結(jié)束同樣離不開這個背景?？梢哉f在這個節(jié)骨眼上宣布提前3年運金結(jié)束，是德國總理默克爾擺在選民面前的一張成績單。
持續(xù)了4年時間的德國“黃金回家運動”總算劃上了一個句號，這是對美元霸權(quán)體系的一張不信任票。全球擁有黃金儲備第二多的德國，總覺得把盡可能多的黃金從美國運回來，放到法蘭克福的金庫里才更踏實。
從經(jīng)濟上講，將黃金從紐約運回并不一定合算。因為與美國不同的是，德國國內(nèi)對于央行的儲備黃金進入租賃市場并沒有明確的法律保障，德國央行也缺乏相關(guān)的操作經(jīng)驗。這就意味著千辛萬苦運回的黃金只能安安靜靜地躺在金庫里，并不會有任何收益。不過好在黃金儲備并非為了增值，而是為了安全。從更高層面看，黃金從來都不只是一個經(jīng)濟話題，更是一個政治話題。
今年是德國大選年，“黃金回家運動”的結(jié)束同樣離不開這個背景?？梢哉f在這個節(jié)骨眼上宣布提前3年運金結(jié)束，是德國總理默克爾擺在選民面前的一張成績單。值得注意的是，德國宣布開始“黃金回家運動”的2013年也同樣是大選年，這意味著憑借這個黃金由頭，德國執(zhí)政黨能夠連續(xù)在兩次大選中向選民邀功請賞。
黃金是個引人注目的話題。在過去幾年里，德國經(jīng)濟也連續(xù)遭受到了全球金融風(fēng)暴和歐元區(qū)主權(quán)債務(wù)危機的沖擊，尤其是后者，對作為歐元區(qū)“帶頭大哥”的德國影響更直接。這些沖擊讓人們不由得再次反思信用貨幣體系的脆弱性，而在本世紀(jì)初曾被央行邊緣化的黃金儲備則再次引起重視。在德國有一些持民族主義立場的小黨一直將“黃金回家”作為其重要議題，而在這一問題上給出交代，無疑有利于將這些小黨在未來的大選中捆綁成現(xiàn)在執(zhí)政黨的盟友。
黃金可以看作是德國總理默克爾下的一盤大棋中的一步。在一個充滿危機的世界中，黃金能讓人感到放心，一個有責(zé)任感的領(lǐng)導(dǎo)人也能起到類似的效果。目前中東局勢依舊混亂，美國總統(tǒng)特朗普也不按常理出牌。德國人看來對于有默克爾作總理，頗感慶幸。最新的“ARD德國趨勢”民調(diào)顯示，基民盟的默克爾已達(dá)到2015年秋難民危機以來最高的支持率，這讓其在9月下旬的大選中獲得連任又多了幾分保障。
有趣的是，對于以前存放大部分黃金的美國，德國人的信任度卻在下降。民調(diào)還顯示，美國在德國人心目中的地位一落千丈。只有5%的德國人信任美國總統(tǒng)特朗普。只有21%的人認(rèn)為，美國仍是德國最重要的盟國。德國人對美國的信任度與對俄羅斯相差無幾。對于難以授信的盟國，把大筆黃金繼續(xù)放在那里并非明智之選，因此默克爾的提前結(jié)束“黃金回家”也是在這方面順應(yīng)民意。
處于類似的考量，讓黃金政治化和安全化的趨勢并不只出現(xiàn)在德國，在荷蘭和奧地利也同樣如此。兩個國家同樣是近年來“黃金回家運動”的積極參與者，而翻看其政治日歷就能發(fā)現(xiàn)奧地利去年底舉行了大選，荷蘭的大選則在今年3月。大選談金，這看起來已經(jīng)成了一些歐洲國家的新趨勢。