我常說的這句話并不是一句笑話，盡管每當聽到這樣的話總有人象聽到相聲演員甩出的笑料包一樣大笑不止。
下面就從兩個方面談一談我講這句話的真正含義。
（1）錢要賠得明白
最初，思想準備不足懵懂進入市場的人，稀里糊涂把錢賠光 就是賠得不明不白。
我就曾在1994年美國咖啡暴漲時親眼所見，有客戶手里持有滿倉空單，急得手指電腦沖經(jīng)紀人大叫“你把它給我弄住”！
怎么弄??？很快，這個客戶幾分鐘便被踢出期貨市場。這樣是不是賠得冤枉？
這位客戶不懂設止損，也不知審時度勢地認賠出場。不知風險該如何控制，是不是錢賠得不明不白？我見到的也是這位客戶初入市場的第一張單，以后我再也沒見過他。也許他從此與期貨再無緣份吧！因為最終他也不明白怎么會這樣，期貨對于他只是一種災難和恐懼的記憶。
怎樣才叫賠得明白呢？
就是對巨大的風險了如指掌，然后按自己的計劃，按自己的思路，按自己的預期賠錢。
這話好象不好聽，又象在講笑話，其實不然。
我不是要你積極主動地找著賠錢的意思，不是讓你本著賠錢的目的去做期貨。
目的當然是去賺錢，我說的是每次我們都應有一個具體的計劃：如果行情走反在哪個價位出場，離場時賠多少錢。
很理智的承認輸?shù)粢粓鰬?zhàn)斗，但并不意味著我們輸?shù)袅苏麄€戰(zhàn)爭。不用著急，后面的機會又會接踵而至，只要我們還保有實力，隨時都會贏取勝利。
我說的賠得明白還包括：你應提前就明白，在你賠掉這筆錢后，對你操作全局的影響怎樣，是否有重大影響，戰(zhàn)略戰(zhàn)術上需要怎樣的調(diào)整。
以上所說影響，還包括對心態(tài)的影響。
（2） 錢要賠得有道理
什么叫賠得有道理呢？
第一、利潤風險比例要合理——就是冒多大風險去求多大利潤的問題。
比如：如果行情走反準備認賠3萬元離場，如果走對，在到達下一個阻力和支撐位前可以賺到3000元，這是一個好的入市理由嗎？
如果行情走反你果真賠錢離場了，這樣我就認為你賠得毫無道理，因為你冒了比所求利潤大十倍的風險，似乎完全忘記了以小博大的理念。
你是“以大博小”， 你即使連續(xù)贏利九次還不夠一次賠的。
可你又有多大的把握連續(xù)贏利呢？以這樣思路操作，未入市之前就已勝負畢現(xiàn)了。
如果把兩者利潤——風險比例對調(diào)一下，你不認為賠得更有道理嗎？
第二、應該把認賠離場的價位設在一個有效的支撐和阻力位之后，也就是說應該認定一個你認賠出場的關口，使自己有一個憑險據(jù)守的理由。
關口就是多空爭奪激烈的價位，在此處我們可以極小的代價驗證大局的發(fā)展趨向。
在這些拼爭激烈的關口經(jīng)常上演期貨市場以小博大的經(jīng)典劇目。
第三、 如果是急促的上攻行情和劇烈的下挫行情，你要順勢跟進。上述兩個條件都沒有參考價值了，怎么辦？
（1）小單量跟進，隨行情繼續(xù)朝預期的方向進展再逐漸加倉，思路上首先是控制風險的考慮。
?。?）勢頭略有反轉或停滯，果斷地不計盈虧馬上離場。