西方的反全球化趨勢不會因為馬克龍而結束，保護主義、貿(mào)易戰(zhàn)和限制移民的呼聲不絕于耳。
如果瓦解的力量還在，英國脫歐可能最終導致歐盟解體。
同時俄羅斯也在巴爾干半島、烏克蘭和敘利亞保持強硬態(tài)度，中東的局勢也一如既往地糟糕，比如伊拉克、也門、利比亞和黎巴嫩。
朝鮮半島可能發(fā)生軍事沖突，而中國和鄰國的關系也很緊張。
除去地緣政治，金融市場一片大好，投資者似乎忽略了潛在的風險。
一個可能的解釋是市場從歷史吸取了經(jīng)驗，比如2011年9月11日。決策者通過貨幣和財政寬松拯救了經(jīng)濟，使得下跌成為了抄底機會。
投資者已經(jīng)波瀾不驚了，比如俄羅斯侵略克里米亞沒有影響到美國和全球金融市場。相似的，即使英國硬脫歐，英國也只占全球GDP的2%。
事實上世界離開真正的政治危機太久了，比如大國之間的軍事沖突或者歐元區(qū)解體。特朗普無法染過國會胡作非為，中國也沒有出現(xiàn)經(jīng)濟硬著陸。
市場也無法預測到隨機事件，例如911。即使大家知道會再發(fā)生恐怖襲擊，也無法預測何時。
然而據(jù)稱美國使用了網(wǎng)絡武器來對付朝鮮核試驗，這也解釋了為什么朝鮮的導彈試射多次不成功。與此對應的，朝鮮可能發(fā)起自己的網(wǎng)絡攻擊，千萬不要忘記其曾在2014年黑入索尼影業(yè)，從而引起朝鮮和美國沖突升級。一旦美國軍事打擊朝鮮，首爾將化為一片火海。
綜上所述，雖然投資者有理由輕視風險，但是他們或許低估了潛在的種種風險。
標簽：