據(jù)報道，歐盟將宣布清算所必需“接受歐盟司法框架所提供的保護，這包括歐盟層面直接的監(jiān)管以及所在地要求”。
LSE批評這一計劃稱，“這只會傷害歐洲的發(fā)行人、儲蓄者、投資者、養(yǎng)老金和中間商”。
該公司稱已經(jīng)做好充足的準備來適應歐洲清算場外交易衍生品的改變，而基于歐盟的歐元掉期只占其業(yè)務的很小一部分。
“應該注意的是，任何對歐盟歐元清算掉期的限制都可能導致其自身此類業(yè)務的限制?！盠SE表示，“這將制造一個非歐盟國家的國際離岸歐元掉期市場流動池，而流動性更低、占量更少的本土市場將只會有損于歐洲自身的發(fā)行人、儲蓄者、投資者、養(yǎng)老金和中間商”。
FSNForum名譽顧問理事會主席Anthony Belchambers表示，歐盟想要在英國退歐公投后獲取更多的監(jiān)管權非常合理。他還指出，歐盟此前就曾試圖將這類業(yè)務轉(zhuǎn)移至歐元區(qū)。
倫敦歐洲議會議員Syed Kamall稱：“歐盟的未來監(jiān)管問題將是英國退歐談判中需要討論的問題，而政治家們應該傾聽企業(yè)的意見?！?/p>
休斯頓大學金融學教授及清算專家Craig Pirrong認為這一計劃“令歐盟看來想要掌控經(jīng)濟，并由此控制金融穩(wěn)定性”。
倫敦金融城政策主席ark Boleat稱：“清算業(yè)務在英國和歐盟都充當著重要的角色。我們在倫敦金融城已經(jīng)建立起來的生態(tài)系統(tǒng)與這里的專家和監(jiān)管框架相結合意味著這個行業(yè)引領全球。”
“其不應成為政治取代經(jīng)濟的范例。應該優(yōu)先考慮在不引入金融穩(wěn)定性風險的情況下清算所能夠繼續(xù)良好有效運營，令終端使用者獲益，”Boleat稱。