日媒稱，一直備受關(guān)注的亞洲大國印度正在發(fā)愁。印度從7月開始征收商品服務(wù)稅，莫迪總理的改革實質(zhì)上已經(jīng)拉開帷幕，但完善基礎(chǔ)設(shè)施和振興工業(yè)的進程仍處于停滯狀態(tài)。不僅與中國的差距越拉越大，后面還有東南亞和南亞新興國家緊追不舍。
據(jù)日本《選擇》月刊8月號文章，商品服務(wù)稅是否會像國大黨副主席拉胡爾·甘地所說“以鬧劇收場”還需要時間的檢驗。但稅制改革再次向世界暴露了印度經(jīng)濟的問題所在。國內(nèi)生產(chǎn)成本居高不下，外資流入遲緩，工業(yè)基礎(chǔ)尚未成形。
印度一直被稱為“下一個大國”，這是因為其競爭對手中國正面臨巨大的老齡化、少子化壓力，而印度的人口結(jié)構(gòu)正處于“即將進入黃金時代”的理想模式。
當(dāng)然，養(yǎng)活勞動年齡人口的前提是需要有充足的就業(yè)崗位。2014年就任的莫迪總理以“印度制造”為口號，承諾將讓脆弱的印度工業(yè)煥然一新。他提出的頗具野心的目標(biāo)是，“到2022年，將工業(yè)在國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）中所占份額提高到25%（截至去年是16%），新增1億個就業(yè)崗位”。
但是正如稅制改革滯后一樣，出臺振興工業(yè)和吸引外資的具體政策也頗費時間，一些在印度的美國外交人士認(rèn)為，莫迪政府的目標(biāo)已經(jīng)“不可能完成”。
就在莫迪政府磨磨蹭蹭之際，世界經(jīng)濟版圖已經(jīng)發(fā)生劇烈變化?！跋乱粋€”迅猛發(fā)展的不是印度，而是東南亞和南亞各國。
最新統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，印度的工業(yè)產(chǎn)出今年5月僅增長1.7%，這與中國今年6月規(guī)模以上工業(yè)增加值同比增長7.6%相比差距很大。越南1月的增幅是7.1%，孟加拉國去年12月的增幅是7.4%，印度的亞洲鄰國們呈現(xiàn)出一片快速增長之勢。
即使從長期看，中國1990年到2017年的工業(yè)平均增長率為12.37%，而印度1994年到2017年的這一數(shù)據(jù)是6.61%，根本沒辦法競爭。
拿中國和印度作比較，總會提到這句話，“中國是世界工廠，印度是世界的后勤辦公室”。相對于以制造業(yè)出口為重點的中國，印度擅長的是呼叫中心服務(wù)、信息技術(shù)（IT）和軟件開發(fā)?！皵?shù)字印度”是莫迪政府的另一個口號，印度在這方面也的確實力雄厚。除了擁有印孚瑟斯有限公司等世界知名的IT企業(yè)外，印度還涌現(xiàn)出微軟首席執(zhí)行官薩蒂亞·納德拉和谷歌首席執(zhí)行官孫達(dá)爾·皮柴這樣的業(yè)界頂尖人才。但IT部門的雇員人數(shù)，包括關(guān)聯(lián)行業(yè)在內(nèi)也才將近1000萬。要想支撐13億人口的就業(yè)，還是要靠大量生產(chǎn)和大量雇人的制造業(yè)?！ ?nbsp;
工業(yè)的缺位讓印度的品牌力量也難有增長。根據(jù)調(diào)查，全球排名靠前的工業(yè)產(chǎn)品無一來自印度品牌。
也有觀點指出，莫迪政府和其周圍的財閥、經(jīng)濟界人士對印度工業(yè)的疲弱負(fù)有重大責(zé)任。對印投資居首的是印度洋上的避稅天堂毛里求斯，占到了全部投資的20%。原因在于印度財閥將公司利益置于國家利益之上，從而產(chǎn)生了這種規(guī)模巨大的迂回投資。
即便是在頗讓印度人自豪的IT行業(yè)也出現(xiàn)了“擺脫印度”的征兆。在靠給全球IT行業(yè)做外包發(fā)展起來的班加羅爾，今年以來由于IT企業(yè)紛紛將基地遷至海外，據(jù)說有近10萬人將失去工作。
進軍印度的日本企業(yè)雖然在去年終于超過了1300家，但是與在中國的3.2萬家根本沒有可比性。在世界銀行發(fā)布的營商環(huán)境排行榜上，印度只排在第130位。如果這一排名沒有上升，那么將很難駁倒英國《經(jīng)濟學(xué)人》周刊稱“莫迪總理的改革虛有其表”的批評言論。
免責(zé)聲明：本網(wǎng)站所有信息，并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)，投資者據(jù)此操作，風(fēng)險請自擔(dān)