財(cái)經(jīng)365訊（編輯 章馨），加密貨幣種類之多，而人為操縱更是價(jià)格大起大落原因之一，但未來(lái)此情況可望改善，美國(guó)聯(lián)邦法官裁決，根據(jù)商品交易法，加密貨幣屬于商品的一種，因此受限于美國(guó)商品期貨交易委員會(huì) (CFTC) 的反欺詐和反操縱法規(guī)范，操縱價(jià)格者可因此入獄。
從 2015 年起，CFTC 開(kāi)始嚴(yán)厲打擊未經(jīng)注冊(cè)，即從事加密貨幣衍生商品交易的公司，并且認(rèn)定加密貨幣為商品，因此隸屬其監(jiān)管轄區(qū)。然后，它命令比特幣期權(quán)交易平臺(tái) Coinflip 及其執(zhí)行長(zhǎng)停止交易，因?yàn)樗麄冞`反 CFTC 的規(guī)定，并對(duì)其提起告訴。
CFTC 認(rèn)為他們有權(quán)對(duì)加密貨幣進(jìn)行監(jiān)管，并指控被告 Patrick McDonnell 及其公司 Coin Drop Markets 進(jìn)行欺詐，涉及操控加密貨幣交易和挪用投資者資金。辯護(hù)方則認(rèn)為 CFTC 無(wú)權(quán)起訴，因?yàn)樗鼰o(wú)權(quán)管理加密貨幣。
美國(guó)聯(lián)邦法官 Jack Weinstein 在上週裁決，虛擬貨幣為商品，CFTC 可針對(duì)價(jià)格操縱以及詐欺等行為，對(duì)其進(jìn)行監(jiān)管。
美國(guó)最大的律師事務(wù)所之一，世達(dá)律師事務(wù)所分析：
美國(guó)商品期貨交易委員會(huì)向法院要求，對(duì)虛擬貨幣市場(chǎng)有詐欺行為者提出初步禁制令，法官 Jack Weinstein 在允許其請(qǐng)求后，指出「在國(guó)會(huì)進(jìn)一步釐清這件事前」，CFTC和其他州以及聯(lián)邦行政機(jī)構(gòu)、民事和刑事法院事，擁有「并行權(quán)力」。
法院面臨的主要問(wèn)題是 CFTC是否有權(quán)根據(jù)商品交易法起訴被告，為了解決這個(gè)問(wèn)題，法院必須確定（1）虛擬貨幣是否為商品，并可以由 CFTC進(jìn)行管制，以及（2）商品交易法允許 CFTC對(duì)不直接涉及期貨的商品有關(guān)的欺詐行為進(jìn)行管轄。
法院以肯定的方式回答了這兩個(gè)問(wèn)題，并且認(rèn)為 CFTC可以在虛擬貨幣現(xiàn)貨市場(chǎng)中，對(duì)進(jìn)行欺詐和操縱者進(jìn)行索賠。
首先，法院認(rèn)定，虛擬貨幣為在市場(chǎng)上，以一致的品質(zhì)和價(jià)值所交換的「貨物」。因此，法院認(rèn)為它們「落在商品的通用定義之內(nèi)」，以及商品交易法的廣義定義。
其次，法院認(rèn)為，商品交易法授予 CFTC執(zhí)法權(quán)力，可針對(duì)在衍生商品市場(chǎng)和現(xiàn)貨市場(chǎng)的欺詐或操縱行為進(jìn)行規(guī)范。CFTC對(duì)衍生商品市場(chǎng)并不能進(jìn)行全面監(jiān)管，法院解釋說(shuō)，CFTC在現(xiàn)貨市場(chǎng)上的執(zhí)法權(quán)限僅限于「操縱或欺詐」。想要了解更多相關(guān)新聞資訊，請(qǐng)關(guān)注財(cái)經(jīng)365外匯頻道！
推薦閱讀>>>
羅格夫：10年后比特幣的價(jià)值將只有現(xiàn)在的一個(gè)零頭