財(cái)經(jīng)365訊（編輯 章馨），據(jù)火幣區(qū)塊鏈應(yīng)用研究院(www.huobi.cn)編譯，首先暫時(shí)摒棄關(guān)于可能擁有或不擁有的加密貨幣的價(jià)值的定義。不要將區(qū)塊鏈視為投資賭注或只是冷靜的技術(shù)，而應(yīng)將其視為全新的，以前不可能的經(jīng)濟(jì)體系。因?yàn)檫@就是他們。
就像任何經(jīng)濟(jì)體一樣，區(qū)塊鏈要求其設(shè)計(jì)者定義貨幣政策（通貨膨脹），財(cái)政政策（區(qū)塊大?。?，稅收（收費(fèi)），投票（治理/升級(jí)），并提供共同防御（保護(hù)網(wǎng)絡(luò)）。然而，與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)不同的是，它們提供了更大的自由度和透明度的可能性，因?yàn)樗鼈儽苊饬思瘷?quán)和權(quán)力集中的問(wèn)題。
這是個(gè)好消息。然而壞消息是這些新經(jīng)濟(jì)體的風(fēng)險(xiǎn)極高。
具有諷刺意味的是，其中一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)也是技術(shù)最大的優(yōu)勢(shì)之一。正如Elad Verbin在其關(guān)于行為密碼經(jīng)濟(jì)學(xué)的文章中指出的那樣，“區(qū)塊鏈系統(tǒng)在設(shè)計(jì)上一旦部署就難以改變?！?nbsp;
馬克扎克伯格的標(biāo)志性口頭禪“行動(dòng)迅速，打破常規(guī)”在這里并不適用。 如果區(qū)塊鏈開發(fā)人員不是從精心設(shè)計(jì)的設(shè)計(jì)開始的，他們很可能已經(jīng)決定了他們制作的項(xiàng)目的命運(yùn)。對(duì)這些系統(tǒng)進(jìn)行修理和改進(jìn)是非常困難的。價(jià)值數(shù)十億美元的協(xié)議可能在一夜之間消失。
區(qū)塊鏈的發(fā)展還受到人為因素的影響
正如設(shè)計(jì)一個(gè)沒(méi)有缺陷的系統(tǒng)感受不到足夠的壓力，區(qū)塊鏈創(chuàng)建者在開發(fā)這些新經(jīng)濟(jì)體時(shí)會(huì)面臨另一大風(fēng)險(xiǎn)：準(zhǔn)確預(yù)測(cè)人們的行為
制定經(jīng)濟(jì)規(guī)則并用軟件對(duì)其進(jìn)行編碼是一回事（即“代碼是律條”）。但是，這些規(guī)則是基于對(duì)人們?cè)诮?jīng)濟(jì)中行為方式的預(yù)測(cè) - 例如，它們將放在貨幣上的價(jià)值或促使他們參與生態(tài)系統(tǒng)的激勵(lì)水平。而那些預(yù)測(cè)很難得到正確的結(jié)果。
看看我們每天做出的一些決定，我們可能會(huì)投票支持違背我們自己的經(jīng)濟(jì)利益的政策。我們做出與我們的身體健康不符的食物選擇。我們很多行為都沒(méi)有明確的，編碼的也是人為因素所影響。
實(shí)際上，整個(gè)領(lǐng)域的人們都在研究這種現(xiàn)象，包括諾貝爾獎(jiǎng)獲得者Daniel Kahneman和Amos Twersky以及芝加哥大學(xué)教授和前克林頓顧問(wèn)Cass Sunstein（Nudge的作者）。Sunstein發(fā)現(xiàn)，將默認(rèn)設(shè)置從“選擇加入”改為“選擇退出”，例如駕駛執(zhí)照上列出的器官捐獻(xiàn)和工作中可以顯著提高吸收率的401k貢獻(xiàn)。
當(dāng)然，一旦Sunstein發(fā)現(xiàn)了這一點(diǎn)，他只需與幾個(gè)能夠在整個(gè)網(wǎng)絡(luò)中做出決定的關(guān)鍵中央機(jī)構(gòu)分享調(diào)查結(jié)果。他們不需要調(diào)查每個(gè)國(guó)家的公民，以獲得批準(zhǔn)更改駕駛執(zhí)照注冊(cè)流程。在這種情況下，協(xié)議的“分叉”是相對(duì)無(wú)影響的。
區(qū)塊鏈系統(tǒng)設(shè)計(jì)師面臨比Sunstein實(shí)施變革更大的挑戰(zhàn)。這就準(zhǔn)確預(yù)測(cè)了個(gè)人在特定情況下的行為如何成為密碼 - 經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)設(shè)計(jì)的絕對(duì)關(guān)鍵，不可協(xié)商的組成部分。事實(shí)上，大規(guī)模創(chuàng)建可持續(xù)的點(diǎn)對(duì)點(diǎn)價(jià)值轉(zhuǎn)移系統(tǒng)是不太可能發(fā)生的。
這就是激勵(lì)來(lái)的地方。設(shè)計(jì)得恰到好處，他們可以鼓勵(lì)人們（像Sunstein那樣）以理想的方式行事，從而使區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢(shì)得以肯定并發(fā)展。
區(qū)塊鏈領(lǐng)域的激勵(lì)措施以數(shù)字代幣的形式出現(xiàn)。這些代幣是網(wǎng)絡(luò)的內(nèi)部貨幣。它們的感知價(jià)值對(duì)于使礦工積極保護(hù)網(wǎng)絡(luò)的行為非常重要（什么頻率和什么難度足以激勵(lì)他們獲得多少基于區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)的獎(jiǎng)勵(lì)？）以及幫助個(gè)人用戶評(píng)估他們從網(wǎng)絡(luò)獲得的收益替代網(wǎng)絡(luò)。
獲得激勵(lì)措施是正確的網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的基礎(chǔ)，反映在增加的代幣流通的采用，產(chǎn)生積極的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)。這個(gè)飛輪一旦啟動(dòng)，它就成為未來(lái)發(fā)展的持續(xù)籌資機(jī)制。沒(méi)有它，網(wǎng)絡(luò)就無(wú)法實(shí)現(xiàn)自我維持。社區(qū)和代幣的價(jià)值在于激勵(lì)新成員加入。如果這個(gè)價(jià)值是難以察覺或是負(fù)值的，新的人不會(huì)加入，整個(gè)系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)便開始死亡螺旋。
你可以看到為什么讓這些激勵(lì)措施恰到好處，充滿風(fēng)險(xiǎn)。皆為人為影響因素。
還有很多東西需要研究和改進(jìn)
掌握加密代幣經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)于強(qiáng)大、可持續(xù)的區(qū)塊鏈經(jīng)濟(jì)的設(shè)計(jì)至關(guān)重要。它涉及多學(xué)科技能，包括機(jī)制設(shè)計(jì)，博弈論，行為經(jīng)濟(jì)學(xué)，公共政策，宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和對(duì)分散技術(shù)的正確理解。我們有來(lái)自加密代幣經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的頂尖大學(xué)的博士學(xué)位的日子將到來(lái)。然而，現(xiàn)如今就區(qū)塊鏈領(lǐng)域來(lái)說(shuō)全世界只有少數(shù)經(jīng)驗(yàn)豐富的從業(yè)人員。正如Aleksandr Bulkin在一年前寫的那樣：“加密領(lǐng)域經(jīng)濟(jì)學(xué)很難。”不是開玩笑。
在不了解項(xiàng)目的標(biāo)志經(jīng)濟(jì)學(xué)的情況下，投資者，開發(fā)商和潛在的網(wǎng)絡(luò)貢獻(xiàn)者無(wú)法評(píng)估分散網(wǎng)絡(luò)的長(zhǎng)期潛力。除了團(tuán)隊(duì)，技術(shù)，治理和社區(qū)之外，關(guān)鍵“T3CG框架”的一部分“代幣”也是我們用來(lái)評(píng)估項(xiàng)目成功可能性的。
盡管我對(duì)區(qū)塊鏈系統(tǒng)的潛力感到興奮，但對(duì)于我們僅僅在如何正確構(gòu)建這個(gè)系統(tǒng)方面表現(xiàn)出了一些疑惑，我感到很謙卑。比如像Augur，Gnosis，Steem和Numeraire等那樣依賴人類和他們理性行為傾向的區(qū)塊鏈，將面臨如比特幣等更少經(jīng)濟(jì)類規(guī)則的區(qū)塊鏈更大的挑戰(zhàn)。
可能最終會(huì)出現(xiàn)這樣的情況，即2017年和2018年超級(jí)炒作的人力推動(dòng)區(qū)塊鏈系統(tǒng)幾乎沒(méi)有實(shí)例研究或者實(shí)例應(yīng)用，這也是未來(lái)加密代幣經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)生應(yīng)在區(qū)塊鏈體系設(shè)計(jì)研究中應(yīng)當(dāng)避免的不足。更多區(qū)塊鏈技術(shù)相關(guān)新聞資訊盡在財(cái)經(jīng)365外匯頻道！