財經(jīng)365訊（編輯 章馨），英國要積極脫離歐盟的原因，如果追根溯源，大概會關(guān)系到海洋殖民國家和大陸集權(quán)國家之間的種種差異。不過從現(xiàn)實層面上來說，英國也有足夠的理由脫離歐盟。
和德國和法國在歐盟中的地位類似，英國是歐洲聯(lián)盟的主要成員國。作為發(fā)達經(jīng)濟體的英國每年要支付大筆資金給歐盟，來幫助和扶持歐盟中經(jīng)濟條件較差的成員來發(fā)展經(jīng)濟和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。這筆款項隨著英國加入歐盟的時間增加而逐步增加。
歐盟的核心區(qū)域恰如歷史上查理曼、拿破侖和希特勒們的帝國
2008年，英國支付給歐盟27億英鎊，作為歐盟機構(gòu)的開支和扶持弱小成員國的資金。到了2013年這筆錢打到了113億英鎊，當時合計174億美元。英國人認為脫離歐盟之后，可以更有效的運用這筆資金來增加英國國民的福利待遇。
這筆歐盟的“會員費”只是歐盟經(jīng)濟賬中微不足道的一小部分。英國更在意的是歐盟在對外貿(mào)易問題上對英國進行的“整體式捆綁”。
舉個例子，英國的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)越來越從制造業(yè)轉(zhuǎn)向金融與服務(wù)業(yè)，其中一個大客戶是正在快速發(fā)展的中國。但歐盟和中國進行的自由貿(mào)易談判中將制造業(yè)放在頭等優(yōu)先的地位。這導致了歐洲最大的經(jīng)濟體、作為制造業(yè)領(lǐng)軍者的德國大量獲益。根據(jù)統(tǒng)計，德國2014年對華出口總額超過74億歐元，是英國對華出口的五倍多。
在英國看來 歐盟形同一個走向衰亡的破船
英國脫歐派在經(jīng)濟上的主要訴求只是就是以“全球自由貿(mào)易體系”來代替歐盟內(nèi)的“區(qū)域自由貿(mào)易體系”，為英國的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)尋求新的市場和增長點。并且希望在和別國進行雙邊貿(mào)易談判時，讓英國獲得更多的談判主導權(quán)，而不必被其他國家過多干涉。
還有一個爭議的關(guān)鍵點是移民問題，歐盟條約規(guī)定凡是加盟國必須遵循三項自由原則：貿(mào)易自由，資本和服務(wù)自由以及人身行動自由。
這就使得加入歐盟的經(jīng)濟較為落后的國家，比如東歐國家，以及偷渡到條件較寬松的歐洲國家，產(chǎn)生大量非法移民。他們合法的在英國領(lǐng)土上生活和工作。據(jù)估算總共有超過1400萬的歐盟成員國公民，生活在不是出生國的土地上。英國本身則一直在飽受大量來自前蘇聯(lián)加盟國公民涌入的煩惱，移民加劇了犯罪等社會問題，并且按照歐盟的規(guī)定有權(quán)享受英國的福利。這也是大多數(shù)英國人難以忍受的。
歐盟的很多失敗性做法 讓英國人堅定的離開
英國在歐盟中還存在法律問題的困擾。英國一向以其獨立運作的法律體系作為社會運轉(zhuǎn)的根基。但加入歐盟之后，英國的法律體系將面對歐洲人權(quán)法院的挑戰(zhàn)。根據(jù)歐洲人權(quán)法院的規(guī)定，英國在驅(qū)逐外國犯罪者時受到很大限制。
英國政府對此的訴求是：加速驅(qū)逐外國罪犯的手續(xù)，阻止歐盟成員國的求職者享有共通的無犯罪記錄，禁止欺詐和其他犯罪者二次進入英國國內(nèi)。也就是說，將本國法律體系同歐盟一體捆綁的法律分離，保護英國的法律獨立性。
歐盟政策引發(fā)的社會性問題在英國造成了惡劣的反響
貨幣方面，次貸危機之后歐元區(qū)國家的經(jīng)濟聯(lián)系更加緊密了。這也就使依然持有獨立貨幣比如英國和瑞典這樣的國家在貨幣問題上的話語權(quán)下降，更讓英國在金融方面的優(yōu)勢得不到充分發(fā)揮。
當然，脫離歐盟也會面臨相當困難。比如不再享受到歐盟內(nèi)部的貿(mào)易自由和金融服務(wù)自由，英國必須單獨和每一個歐盟國家談判雙邊貿(mào)易協(xié)議。這會帶來巨大的資金和時間成本。
其次，英國從歐盟獨立出去也就意味著英國喪失了對歐盟內(nèi)部成員國的影響力。從某種意義上說意味著將大陸的其他國家推向歐盟的核心法國和德國，這也是一直以歐洲干涉為外交傳統(tǒng)的英國所不樂意見到的。
有印度這樣的新興經(jīng)濟體支撐 英聯(lián)邦有什么理由不如歐盟？
但世界市場之大，從不是一個衰敗的歐洲所能涵蓋全部的。英國離開歐盟，還有各新興經(jīng)濟體可以開發(fā)。沒有歐盟的牽絆，還有英聯(lián)邦成員們的守護。所以，英國人有什么理由不脫歐呢？