財(cái)經(jīng)365訊（編輯 章馨），區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N新興數(shù)據(jù)庫，現(xiàn)已成為一種趨勢，能夠幫助人們以更安全的方式存儲(chǔ)數(shù)字信息。國際數(shù)據(jù)公司（International Data Corporation）近期預(yù)測，2018年各企業(yè)和政府將投入21億美元開發(fā)區(qū)塊鏈技術(shù)，投資金額是去年的兩倍多。
然而，即便相關(guān)技術(shù)人員也無法給出區(qū)塊鏈的準(zhǔn)確定義。對(duì)此我們羅列了區(qū)塊鏈常見的十個(gè)問題以答疑解惑。
區(qū)塊鏈與比特幣有關(guān)嗎？
的確如此。第一代區(qū)塊鏈就用來儲(chǔ)存比特幣交易數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)庫。自2009年比特幣投入使用以來，區(qū)塊鏈記錄了數(shù)字錢包間的每筆比特幣交易，總共1.6千億字節(jié)。
區(qū)塊鏈名字的由來
此前描述比特幣的文獻(xiàn)顯示，虛擬貨幣構(gòu)成的新型數(shù)據(jù)庫并未被命名為區(qū)塊鏈，但由于網(wǎng)絡(luò)上完成的所有交易都被成組轉(zhuǎn)化為系列數(shù)據(jù)，通過復(fù)雜算法鏈接起來，漸漸區(qū)塊鏈由此得名。如此一來，回溯或改寫交易信息或使用較老記錄變得困難重重。相關(guān)學(xué)者指出區(qū)塊鏈早于比特幣問世，但比特幣出現(xiàn)后，區(qū)塊鏈才逐漸進(jìn)入大眾視野。
區(qū)塊鏈與以往存儲(chǔ)交易數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)庫有何不同？
用于保存財(cái)務(wù)記錄的大多數(shù)數(shù)據(jù)庫由中央機(jī)構(gòu)維護(hù)。例如，摩根大通集團(tuán)負(fù)責(zé)追蹤記錄客戶的賬戶金額。借助比特幣構(gòu)成的區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)庫，所有連接至比特幣網(wǎng)絡(luò)的電腦都能夠記錄、更新賬目、共享數(shù)據(jù)。比特幣數(shù)據(jù)庫的數(shù)據(jù)共享屬性與維基百科一樣，但維基百科的數(shù)據(jù)不是同一個(gè)人，而是廣大貢獻(xiàn)者共同編輯而成。
比特幣區(qū)塊鏈的共享性質(zhì)對(duì)于虛擬貨幣很有用，比特幣的創(chuàng)始人想要開發(fā)一種無需中間機(jī)構(gòu)介入的虛擬貨幣，而比特幣區(qū)塊鏈的共享屬性剛好能派上用場。因此沒有任何計(jì)算機(jī)或企業(yè)介入其中。若其中一臺(tái)記錄數(shù)據(jù)的電腦遭受黑客入侵或崩潰，其他電腦仍可繼續(xù)追蹤數(shù)據(jù)。
所有區(qū)塊鏈項(xiàng)目都與比特幣關(guān)聯(lián)嗎？
并非如此。大多數(shù)區(qū)塊鏈與比特幣毫無關(guān)聯(lián)。
比特幣區(qū)塊鏈已運(yùn)營多年，成功存儲(chǔ)了每一場比特幣交易，并多次為交易阻擋黑客侵襲。因此，許多程序員與企業(yè)家都想知道可否復(fù)制比特幣區(qū)塊鏈設(shè)計(jì)，并借此創(chuàng)建比特幣之外的其他類型安全分類賬。
區(qū)塊鏈?zhǔn)欠駜H能用于記錄虛擬貨幣交易？
答案是否定的。早期程序員完成了模仿比特幣區(qū)塊鏈的嘗試，他們?cè)噲D創(chuàng)建區(qū)別于與比特幣的虛擬貨幣，這種貨幣需要用自己的數(shù)據(jù)庫存儲(chǔ)所有交易。隨著時(shí)間推移，這些新型虛擬貨幣也增添了一些重要的新功能，刷新了區(qū)塊鏈這一概念，從而能夠處理更多信息。
除了比特幣，最具價(jià)值的虛擬貨幣當(dāng)屬基于以太坊區(qū)塊鏈的以太幣。這種太坊區(qū)塊鏈不僅記錄了虛擬貨幣交易，還記錄并執(zhí)行了一些簡單程序。例如，可以在以太坊區(qū)塊鏈上創(chuàng)建某種程序，只要滿足特定條件，可以允許進(jìn)行以太幣交易。
近來，許多公司及政府對(duì)于用區(qū)塊鏈存儲(chǔ)虛擬貨幣交易等交易類型之外的數(shù)據(jù)信息很感興趣。各銀行正在建立區(qū)塊鏈追蹤賬戶間的支付信息，政府也正在嘗試?yán)脜^(qū)塊鏈存儲(chǔ)財(cái)產(chǎn)記錄與投票信息。
區(qū)塊鏈存儲(chǔ)有何魅力，讓各企業(yè)趨之若鶩？
老套的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)方式存在一些限制，所有更新僅由單一權(quán)限負(fù)責(zé)。
若數(shù)據(jù)庫僅由單一權(quán)限維護(hù)，如果該權(quán)限受到黑客攻擊，甚至遭遇自然災(zāi)害，該數(shù)據(jù)庫的用戶將無法訪問數(shù)據(jù)。但通過區(qū)塊鏈技術(shù)，數(shù)據(jù)庫的所有用戶都能保留和更新自己的數(shù)據(jù)副本。
除安全性能外，許多數(shù)據(jù)以某種特定方式存儲(chǔ)，這種方式要求所有操控者分別跟蹤記錄。例如，銀行會(huì)跟蹤與其他銀行間的每筆交易，對(duì)方銀行也會(huì)如此。要讓每個(gè)用戶的記錄保持同步，需要很高的成本。區(qū)塊鏈可以提供更有效方法，讓所有用戶的記錄保持同步。
假若區(qū)塊鏈跟蹤數(shù)據(jù)涉及多臺(tái)計(jì)算機(jī)，權(quán)限受限時(shí)該怎么辦？
如何使所有用戶保持同步，是區(qū)塊鏈技術(shù)中最重要也最令人困惑的一點(diǎn)，區(qū)塊鏈技術(shù)旨在解決這一問題。
比特幣的挖掘和創(chuàng)造還有第二個(gè)目的，即確保每位持有人都對(duì)其區(qū)塊鏈版本進(jìn)行相同更新。多數(shù)虛擬貨幣借助該過程協(xié)調(diào)區(qū)塊鏈上的所有用戶。
有的區(qū)塊鏈沒有虛擬貨幣，得借助其他機(jī)制獲得每位用戶對(duì)賬本上新加項(xiàng)的認(rèn)可。這類機(jī)制稱作共識(shí)算法，也是區(qū)塊鏈設(shè)計(jì)中最受爭議的一部分。
用戶能加入?yún)^(qū)塊鏈并更新記錄嗎？
用戶手持大多數(shù)虛擬貨幣便可加入對(duì)應(yīng)區(qū)塊鏈，觀察并維持記錄。我們稱之為公共區(qū)塊鏈。
這個(gè)系統(tǒng)引起許多大玩家的不滿。因此，多數(shù)企業(yè)和政府都與所謂的私人區(qū)塊鏈合作，私人區(qū)塊鏈只允許計(jì)算機(jī)觀察和加入。
難道所有涉及比特幣的盜竊行為都表明區(qū)塊鏈不安全嗎？
多數(shù)涉及虛擬貨幣的盜竊事件的起因都是用戶虛擬貨幣錢包中的密碼或私鑰被盜、被黑。虛擬貨幣尤其容易遭到這類攻擊，一旦黑客將錢包中的貨幣轉(zhuǎn)移，就沒有中心機(jī)構(gòu)能夠?qū)⑵涫栈?。?duì)于任何區(qū)塊鏈錢包或賬戶來說，它們只有私鑰的安全級(jí)別。
當(dāng)不法分子試圖篡改數(shù)據(jù)庫記錄，私鑰就成了安全漏洞，而區(qū)塊鏈則更安全。區(qū)塊鏈中“塊”的鏈接方式使記錄篡改行為無處可藏。
區(qū)塊鏈真的比傳統(tǒng)方式更適合記錄數(shù)據(jù)嗎？
實(shí)際上我們不確定。虛擬貨幣已表明區(qū)塊鏈可在某些方面發(fā)揮作用，但也有弊端。網(wǎng)絡(luò)上所有計(jì)算機(jī)都必須記錄每一筆交易，區(qū)塊鏈能夠處理的數(shù)據(jù)總量卻有限。為解決這個(gè)問題，技術(shù)人員已投入了大量精力，但尚未找到行之有效的方法。
許多反對(duì)區(qū)塊鏈的人士表示，除非集中儲(chǔ)存的數(shù)據(jù)庫成為技術(shù)核心，否則區(qū)塊鏈維持?jǐn)?shù)據(jù)公有化效率較低，將使其失去吸引力。
當(dāng)前，除了大型虛擬貨幣，幾乎還沒有區(qū)塊鏈投入實(shí)際使用并通過性能測試，這就出現(xiàn)了一個(gè)重要問題：一旦投入使用，區(qū)塊鏈究竟將如何表現(xiàn)？