據(jù)了解，明基激光超投電視內(nèi)置安卓智能系統(tǒng)，與普通液晶智能電視一樣，通過網(wǎng)絡(luò)連接即可直接觀看網(wǎng)絡(luò)電視、玩游戲和唱歌等。
明基目的在于跨界進(jìn)軍彩電市場(chǎng)，打破原有家用投影儀的業(yè)務(wù)局限。明基高級(jí)產(chǎn)品經(jīng)理劉茂瑞表示，以激光超投電視為代表的超投系列產(chǎn)品是明基從家用投影機(jī)這個(gè)小眾的細(xì)分市場(chǎng)轉(zhuǎn)向普通家庭電視市場(chǎng)做出的改變，將從產(chǎn)品、渠道多方面著手。在渠道建設(shè)上，明基將大范圍鋪設(shè)體驗(yàn)點(diǎn)，產(chǎn)品方面，依靠產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢(shì)，為消費(fèi)者帶來(lái)更加親民的價(jià)格。
其實(shí)，這并非明基首次探索家用大屏彩電市場(chǎng)。早在2015年，明基就推出了i701JD投影電視，產(chǎn)品定價(jià)6999元，產(chǎn)品特色是通過投影實(shí)現(xiàn)大屏電視觀看。但最終因?yàn)槎▋r(jià)、渠道推廣等因素，i701JD投影電視推出之后，市場(chǎng)反響并不樂觀。北京商報(bào)記者在京東上搜索發(fā)現(xiàn)，i701JD目前僅有明基投影之譽(yù)專賣店、卡頓辦公專營(yíng)店兩家店鋪在銷售，但兩家店鋪加起來(lái)的用戶評(píng)價(jià)數(shù)僅6條，相比之下，同時(shí)期極米推出的類似產(chǎn)品z4x無(wú)屏電視，在京東的用戶評(píng)價(jià)數(shù)高達(dá)2.4萬(wàn)+，要遠(yuǎn)超明基。
畫質(zhì)硬傷
彩電大尺寸發(fā)展的大趨勢(shì)，推動(dòng)投影電視和激光電視快速發(fā)展，是明基跨界彩電的一大主要原因。
據(jù)奧維云網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示，2016年彩電市場(chǎng)的明星尺寸為55英寸，市場(chǎng)份額為23.9%，較2015年增長(zhǎng)8.4%，成為2016年彩電市場(chǎng)增幅最大的尺寸，55+電視的市場(chǎng)份額為31.8%，較2015年增長(zhǎng)10.4%。
彩電大尺寸發(fā)展趨勢(shì)在2017年仍在延續(xù)。最新數(shù)據(jù)顯示，2017年一季度中小尺寸(50英寸以下)產(chǎn)品的市場(chǎng)占有率較去年同期下降了8.7個(gè)百分點(diǎn);大尺寸(55英寸以上)產(chǎn)品的市場(chǎng)占有率高達(dá)36.4%，較去年同期上升了9.7個(gè)百分點(diǎn)。
值得注意的是，液晶電視在超過70英寸后，尺寸越大對(duì)應(yīng)的成本越高，80英寸及以上的液晶電視售價(jià)往往高達(dá)十多萬(wàn)元甚至幾十萬(wàn)元。相比之下，投影和激光電視價(jià)格要更加親民，能夠輕松實(shí)現(xiàn)超大尺寸電視觀看?；谟脩粜枨?，眾多企業(yè)投身其中，海信、長(zhǎng)虹、極米、微鯨等廠商便先后推出激光電視或投影電視產(chǎn)品，并贏得部分市場(chǎng)。
在產(chǎn)業(yè)觀察家洪仕斌看來(lái)，明基看好大屏發(fā)展趨勢(shì)，乘機(jī)想要搶占市場(chǎng)的策略沒有錯(cuò)，但相比海信、長(zhǎng)虹、極米、微鯨等企業(yè)，明基存在嚴(yán)重產(chǎn)品認(rèn)知偏差，產(chǎn)品高不成低不就。低端投影電視方面，明基i701JD投影電視的6999元售價(jià)要遠(yuǎn)超微鯨和極米的投影產(chǎn)品，這一價(jià)格甚至足夠買到一款65英寸的4K液晶電視，用戶不會(huì)愿意花如此高的價(jià)格來(lái)嘗試畫質(zhì)存在不足的投影電視。高端激光電視方面，明基高達(dá)3萬(wàn)元左右的定價(jià)，原本是定位高端，卻無(wú)法達(dá)到4K的畫質(zhì)效果，而畫質(zhì)確實(shí)是高端電視和高端市場(chǎng)最看重的屬性。
4月26日，海信也發(fā)布了其全新激光電視，主打4K畫質(zhì)，并且一次完成了88英寸、100英寸、120英寸三個(gè)大屏尺寸段的4K激光電視布局。相比之下，明基的激光電視在畫質(zhì)方面劣勢(shì)明顯。
機(jī)會(huì)堪憂
除畫質(zhì)之外，整個(gè)激光電視產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r，對(duì)于明基來(lái)說也不算是個(gè)好消息。數(shù)據(jù)顯示，70英寸以上電視目前占智能電視市場(chǎng)比重不到1%，占比不高，而激光電視主要集中于80英寸以上的超大屏市場(chǎng)，整體市場(chǎng)較為窄眾。
相比液晶電視來(lái)說，激光電視的優(yōu)勢(shì)在于價(jià)格，同尺寸情況下，激光電視幾乎是液晶電視價(jià)格的1/3，另外安裝和配送更加便捷。海信激光顯示股份有限公司總經(jīng)理高玉嶺表示，經(jīng)過測(cè)試顯示，海信激光電視在色彩、對(duì)比度與層次感、自然場(chǎng)景、視覺舒適度5個(gè)指標(biāo)上已超過LCD電視。 而隨著海信雙色4K電視陸續(xù)推出，未來(lái)兩年內(nèi)色彩亮度會(huì)與液晶電視持平。
但激光電視劣勢(shì)同樣十名明顯。據(jù)一位彩電行業(yè)從業(yè)者介紹，相比液晶電視，激光電視最大問題在于存在噪音，而且短期內(nèi)很難解決，因?yàn)檫@個(gè)噪音主要是散熱風(fēng)扇導(dǎo)致，且不是軸承轉(zhuǎn)動(dòng)的聲音，是風(fēng)吹動(dòng)時(shí)摩擦所產(chǎn)生的，除非去掉風(fēng)扇。但是激光電視的功耗非常大，銅管散熱、水循環(huán)散熱、對(duì)流散熱都很難實(shí)現(xiàn)，這注定激光電視在噪音方面存在瑕疵。