您的位置:新三板 / 融資 / 創(chuàng)業(yè) 動(dòng)態(tài) / 觀點(diǎn) > IPO路上或再添攔路虎

IPO路上或再添攔路虎

2017-05-19 16:16? 來(lái)源:同花順 本篇文章有字,看完大約需要 分鐘的時(shí)間

來(lái)源:同花順

  去年盟云移軟實(shí)踐重組過(guò)程中出現(xiàn)信披問(wèn)題,今年3月份被股轉(zhuǎn)出示警示函,同期主辦券商湘財(cái)證券也因?yàn)椤岸綄?dǎo)不力”受連坐?,F(xiàn)在,這件事引起了證監(jiān)會(huì)的注意。

  5月18日,公告稱,公司于5月16日收到中國(guó)證監(jiān)會(huì)上海監(jiān)管局出具的警示函,原因還是盟云移軟實(shí)施重大資產(chǎn)重組時(shí)違規(guī)那件事。

  本來(lái)湘財(cái)證券去年業(yè)績(jī)大幅下滑,市場(chǎng)上對(duì)其能否成功闖關(guān)IPO已議論聲不斷,如今被上海證監(jiān)局出具警示函,或許又為其IPO之路添上黑色的一筆。

  簡(jiǎn)單回顧下事件經(jīng)過(guò):

  2015年11月18日,盟云移軟公告停牌,籌劃重大資產(chǎn)重組事項(xiàng);2016年1月19日,其披露重組預(yù)案;2016年6月21日,披露重組報(bào)告書(shū)。重組的對(duì)象是收購(gòu)酷炫游、易天互聯(lián)、一點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)等3家公司。

  但對(duì)這3家公司的收購(gòu),盟云移軟已于2015年11月份之前完成,并且是通過(guò)收購(gòu)微美光速而間接控股的。

  作為掛牌公司,盟云移軟在相關(guān)事項(xiàng)構(gòu)成重大資產(chǎn)重組的情況下,未經(jīng)股東大會(huì)審議、未履行重組批準(zhǔn)程序,就實(shí)施了重組方案,已經(jīng)構(gòu)成違規(guī)。

  對(duì)此,股轉(zhuǎn)于今年2月底對(duì)盟云移軟采取出具警示函、要求提交書(shū)面承諾的自律監(jiān)管措施的決定。

  而作為盟云移軟的主辦券商及重大資產(chǎn)重組財(cái)務(wù)顧問(wèn)的湘財(cái)證券,同樣受到股轉(zhuǎn)的處罰:被采取出具警示函、要求提交書(shū)面承諾的自律監(jiān)管措施,并被提醒應(yīng)進(jìn)一步健全內(nèi)控制度、在持續(xù)督導(dǎo)及提供財(cái)務(wù)顧問(wèn)的過(guò)程中,遵守相關(guān)法律法規(guī)和市場(chǎng)規(guī)則。

  本以為此事就這樣過(guò)了,但沒(méi)想到,還引起了上海證監(jiān)局的注意:對(duì)湘財(cái)證券采取了出具警示函的行政監(jiān)管措施,并計(jì)入誠(chéng)信檔案。

  上海證監(jiān)局認(rèn)為,湘財(cái)證券未能勤勉盡責(zé)持續(xù)督導(dǎo)盟云移軟履行信息披露義務(wù),存在未及時(shí)發(fā)現(xiàn)并督促盟云移軟就重大資產(chǎn)重組事項(xiàng)履行信息披露義務(wù)、未及時(shí)披露獨(dú)立財(cái)務(wù)顧問(wèn)核查意見(jiàn)和未及時(shí)發(fā)現(xiàn)盟云移軟臨時(shí)公告披露與實(shí)際情況不一致的情形。

  此外,湘財(cái)證券2016年1月就盟云移軟重大資產(chǎn)重組事項(xiàng)出具的《核查意見(jiàn)》中也未披露說(shuō)明重組程序存在的違規(guī)情形及帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。

  那么問(wèn)題來(lái)了,湘財(cái)證券作為具有多年輔導(dǎo)經(jīng)驗(yàn)的券商,會(huì)不了解重大資產(chǎn)重組的相關(guān)程序嗎?

  對(duì)此,股轉(zhuǎn)公司在發(fā)出的警示函中是這樣描述的:湘財(cái)證券“未能督促盟云移軟按照相關(guān)規(guī)定履行相關(guān)程序,在明知重大資產(chǎn)重組存在重大程序瑕疵的情況下,仍為本次重大資產(chǎn)重組出具獨(dú)立財(cái)務(wù)顧問(wèn)報(bào)告,認(rèn)為‘重組資產(chǎn)權(quán)屬清晰,資產(chǎn)過(guò)戶或轉(zhuǎn)移不存在法律障礙’”,違反了相關(guān)規(guī)定。

  或許在股轉(zhuǎn)看來(lái),湘財(cái)證券這是“明知故犯”。

  事實(shí)上,湘財(cái)證券的內(nèi)控制度一直被詬病。僅在新三板,2016年就收到了股轉(zhuǎn)發(fā)出的兩份監(jiān)管函。

  2016年8月23日,湘財(cái)證券因存在違規(guī)開(kāi)戶等未嚴(yán)格執(zhí)行投資者適當(dāng)性管理制度的違規(guī)行為,股轉(zhuǎn)對(duì)其采取出具警示函的自律監(jiān)管措施;2016年10月31日,因其在督導(dǎo)利昌科技的過(guò)程中沒(méi)有做到正確的業(yè)務(wù)指導(dǎo),收到股轉(zhuǎn)出具的采取約見(jiàn)談話、提交書(shū)面承諾的自律監(jiān)管措施。

  除此之外,2016年8月31日,證監(jiān)會(huì)指出湘財(cái)證券某營(yíng)業(yè)部市場(chǎng)部客戶經(jīng)理管祖慶存在違法買賣股票案件,因此對(duì)其做出行政處罰并采取5年證券市場(chǎng)禁入措施的處罰。

  還有眾所周知的大智慧擬85億元收購(gòu)湘財(cái)證券,后來(lái)因涉嫌信披違規(guī)被立案調(diào)查、最終宣布終止重組的事,作為大智慧董事、湘財(cái)證券董事長(zhǎng)的林俊波最后也被罰了。

  湘財(cái)證券年報(bào)顯示,2016年公司錄得營(yíng)業(yè)收入16.09億元,同比下降46.86%;歸屬于母公司股東的凈利潤(rùn)為4.22億元,同比下滑65.19%。

  對(duì)于歸母凈利潤(rùn)下滑的原因,湘財(cái)證券在年報(bào)中解釋為:主要為公允價(jià)值變動(dòng)收益和手續(xù)費(fèi)及傭金凈收入減少,其中,手續(xù)費(fèi)及傭金凈收入同比下滑了46.25%。

  今年2月份,湘財(cái)證券公布上市輔導(dǎo);3月6日,發(fā)布了首次公開(kāi)發(fā)行股票并上市方案的公告,擬發(fā)行股票不超過(guò)16億股。

  這是自2011年欲并購(gòu)財(cái)富證券及2013年準(zhǔn)備與大智慧“聯(lián)姻”兩次借殼未果后,湘財(cái)證券第三次嘗試登陸主板,只不過(guò)這一次是正式排隊(duì)闖關(guān)IPO。


標(biāo)簽湘財(cái)證券

閱讀了該文章的用戶還閱讀了

熱門(mén)關(guān)鍵詞

為您推薦

行情
概念
新股
研報(bào)
漲停
要聞
產(chǎn)業(yè)
國(guó)內(nèi)
國(guó)際
專題
美股
港股
外匯
期貨
黃金
公募
私募
理財(cái)
信托
排行
融資
創(chuàng)業(yè)
動(dòng)態(tài)
觀點(diǎn)
保險(xiǎn)
汽車
房產(chǎn)
P2P
投稿專欄
課堂
熱點(diǎn)
視頻
戰(zhàn)略




















































































欄目導(dǎo)航

股市行情
股票
學(xué)股
名家
財(cái)經(jīng)
區(qū)塊鏈
網(wǎng)站地圖

財(cái)經(jīng)365所刊載內(nèi)容之知識(shí)產(chǎn)權(quán)為財(cái)經(jīng)365及/或相關(guān)權(quán)利人專屬所有或持有。未經(jīng)許可,禁止進(jìn)行轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像等任何使用。

魯ICP備17012268號(hào)-3 Copyright 財(cái)經(jīng)365 All Rights Reserved 版權(quán)所有 復(fù)制必究 Copyright ? 2017股票入門(mén)基礎(chǔ)知識(shí)財(cái)經(jīng)365版權(quán)所有 證券投資咨詢?cè)S可證號(hào)為:ZX0036 站長(zhǎng)統(tǒng)計(jì)