還有一些新三板公司因一些其他方面的問(wèn)題遭到股轉(zhuǎn)系統(tǒng)問(wèn)詢。以瀚盛建工為例，瀚盛建工在審查中被關(guān)注到了關(guān)聯(lián)交易、營(yíng)業(yè)收入以及披露問(wèn)題。公司年報(bào)第四節(jié)披露主要客戶情況，根據(jù)銷(xiāo)售金額及其占比，推算出銷(xiāo)售合計(jì)12，122萬(wàn)元，與合并利潤(rùn)表的營(yíng)業(yè)收入16，876萬(wàn)元不一致。股轉(zhuǎn)系他要求公司說(shuō)明不一致的原因。
此外，北旺農(nóng)牧和盛夏星空等公司則是因?yàn)榭蛻魡?wèn)題遭問(wèn)詢。盛夏星空是一家一家主營(yíng)業(yè)務(wù)為影視劇投資、制作發(fā)行和藝人經(jīng)紀(jì)的文化娛樂(lè)公司，曾因其旗下藝人田亮、葉一茜夫婦以及馬天宇等明星的入股備受資本市場(chǎng)的關(guān)注。股轉(zhuǎn)系統(tǒng)對(duì)盛夏星空的前五大客戶提出了質(zhì)疑，并要求公司核實(shí)前五大客戶是否列示錯(cuò)誤；以及前五大客戶收入全部列入應(yīng)收賬款的原因。
記者5月18日統(tǒng)計(jì)時(shí)發(fā)現(xiàn)，今年被股轉(zhuǎn)系統(tǒng)問(wèn)詢的44家新三板企業(yè)中，股轉(zhuǎn)系統(tǒng)官方網(wǎng)站中只顯示了21家新三板公司的回復(fù)情況。
然而，5月19日，股轉(zhuǎn)系統(tǒng)陸續(xù)更新了年報(bào)被問(wèn)詢的新三板公司的回復(fù)情況。今年被問(wèn)詢的新三板公司，大部分都在規(guī)定日期內(nèi)對(duì)股轉(zhuǎn)系統(tǒng)的問(wèn)詢函進(jìn)行了回復(fù)，只是股轉(zhuǎn)系統(tǒng)官方網(wǎng)站并未及時(shí)更新。
不過(guò)，今年被問(wèn)詢的44家新三板公司中，除去未到截止日期的5家，仍然還有2家新三板企業(yè)未顯示年報(bào)問(wèn)詢函回復(fù)詳情。這兩家公司分別是園禾方圓、嘉銀金科。
上述新三板從業(yè)人員在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示，有少數(shù)的新三板企業(yè)未能按時(shí)對(duì)股轉(zhuǎn)系統(tǒng)的問(wèn)詢函進(jìn)行回復(fù)，可能是公司存在一些問(wèn)題，對(duì)股轉(zhuǎn)系統(tǒng)提出的問(wèn)題者有待解決或者徹底無(wú)法解決。此外，也有一些業(yè)績(jī)比較差的新三板公司，有放棄掛牌的打算，主觀上不重視問(wèn)詢函，存在拖延等情況。
中國(guó)新三板研究中心首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家劉平安也在采訪時(shí)也向《證券日?qǐng)?bào)》記者表示，
主要有三個(gè)方面的原因?qū)е滦氯鍜炫破髽I(yè)未對(duì)股轉(zhuǎn)系統(tǒng)的問(wèn)詢函作出回應(yīng)。其一，是一些新三板公司根本回答不了問(wèn)詢函中的問(wèn)題。掛牌公司本身存在問(wèn)題，比如年報(bào)中收入的確認(rèn)問(wèn)題，變更會(huì)計(jì)政策的問(wèn)題等，這些問(wèn)題是掛牌公司常用的財(cái)務(wù)造假手段，對(duì)于這類(lèi)問(wèn)題，掛牌公司無(wú)法回答。
其二，這說(shuō)明目前證券監(jiān)管的懲罰力度不夠，犯錯(cuò)的成本很低，甚至沒(méi)有。這不僅是新三板存在的問(wèn)題，中國(guó)資本市場(chǎng)向來(lái)如此。監(jiān)管部門(mén)已經(jīng)沒(méi)有權(quán)威性。新三板與交易所市場(chǎng)還不同的是，新三板作為自律性監(jiān)管，主要依靠市場(chǎng)的自律性措施。在新三板市場(chǎng)，行政監(jiān)管和法律監(jiān)管目前還沒(méi)有形成有效的監(jiān)管框架，監(jiān)管乏力。“股轉(zhuǎn)系統(tǒng)”沒(méi)有權(quán)威，掛牌公司根本不把問(wèn)詢函當(dāng)回事。