您的位置:新三板 / 融資 / 創(chuàng)業(yè) 動(dòng)態(tài) / 觀點(diǎn) > 商譽(yù)減值測試觸發(fā)非標(biāo)意見

商譽(yù)減值測試觸發(fā)非標(biāo)意見

2017-06-22 12:58? 來源:每日經(jīng)濟(jì)新聞 本篇文章有字,看完大約需要 分鐘的時(shí)間

來源:每日經(jīng)濟(jì)新聞

瑞華為什么給天際數(shù)字出示審計(jì)“紅牌”呢?《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到,導(dǎo)致保留意見的事項(xiàng)主要涉及天際數(shù)字收購資產(chǎn)的商譽(yù)減值問題。

天際數(shù)字在2015、2016兩年間收購了五家公司,分別是深圳市圳弋戈軟件有限公司、杭州博凡數(shù)碼影像設(shè)計(jì)有限公司、濟(jì)南聚尚文化傳播有限公司、廣州天翌云信息科技有限公司和天津?yàn)I海規(guī)劃建筑設(shè)計(jì)有限公司。公開資料顯示,天際數(shù)字在投資收購時(shí),這五家公司形成的商譽(yù)賬面原值分別為309.83萬元、12.65萬元、22.44萬元、279.62萬元、737.91萬元,合計(jì)總額1362.45萬元。

瑞華在6月5日出具的專項(xiàng)說明中也提到了這筆商譽(yù)。瑞華聲稱,由于天際數(shù)字未能提供商譽(yù)減值測試未來現(xiàn)金流量折現(xiàn)模型中使用的數(shù)據(jù)參數(shù),無法實(shí)施恰當(dāng)?shù)膶徲?jì)程序,以獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)證明商譽(yù)不存在減值情況,因此對(duì)天際數(shù)字公司2016年度財(cái)務(wù)報(bào)告出具保留意見。

針對(duì)瑞華的說明,天際數(shù)字董事會(huì)亦作出回應(yīng),稱公司進(jìn)行了期末商譽(yù)減值測試,結(jié)論認(rèn)為并購重組和投資的各公司凈資產(chǎn)公允價(jià)值沒有低于投資成本,因而無需計(jì)提商譽(yù)減值。公司董事會(huì)在說明中還稱,公司進(jìn)行了減值測試并提供了專項(xiàng)評(píng)估報(bào)告及相關(guān)說明,但會(huì)計(jì)師認(rèn)為無法獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)。許小艷也對(duì)記者表示,瑞華當(dāng)時(shí)要求公司做商譽(yù)減值測試,公司提供了盈利預(yù)測表、折現(xiàn)率等相關(guān)說明,并讓審計(jì)機(jī)構(gòu)和評(píng)估機(jī)構(gòu)之間進(jìn)行了對(duì)接。

“商譽(yù)是指能在未來期間為企業(yè)經(jīng)營帶來超額利潤的潛在經(jīng)濟(jì)價(jià)值,或一家企業(yè)預(yù)期的獲利能力超過可辨認(rèn)資產(chǎn)正常獲利能力的資本化價(jià)值。從某種意義上來講,商譽(yù)是眼光,是并購方樂意花超出企業(yè)可辨認(rèn)價(jià)值的資金去購買一個(gè)公司的未來。根據(jù)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定,企業(yè)及其聘請(qǐng)的會(huì)計(jì)師每年需要對(duì)商譽(yù)進(jìn)行減值測試。畢竟隨著時(shí)間的推移,導(dǎo)致商譽(yù)形成的因素可能發(fā)生變化?!敝邢矔?huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙)合伙人、注冊(cè)會(huì)計(jì)師王樂剛表示。

“在商譽(yù)減值測試中,企業(yè)應(yīng)配合提供影響商譽(yù)價(jià)值的因素。”王樂剛進(jìn)一步解釋,審計(jì)過程中會(huì)計(jì)師可以采取單獨(dú)進(jìn)行減值測試、參考評(píng)估機(jī)構(gòu)的評(píng)估結(jié)果、聘請(qǐng)行業(yè)專家給出意見等多種方式。評(píng)估報(bào)告并不能作為注冊(cè)會(huì)計(jì)師做出職業(yè)判斷的唯一依據(jù),如果評(píng)估機(jī)構(gòu)的評(píng)估結(jié)果不被注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)可,注冊(cè)會(huì)計(jì)師也應(yīng)當(dāng)采取其他減值測試手段。同時(shí),減值測試作為企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的一部分,包含了會(huì)計(jì)責(zé)任和審計(jì)責(zé)任,即企業(yè)會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)和審計(jì)機(jī)構(gòu)互相獨(dú)立的職業(yè)判斷,二者的責(zé)任不可相互替代。

雖然在商譽(yù)減值事項(xiàng)上曾存有不同看法,但對(duì)于瑞華給出的最終審計(jì)意見,天際數(shù)字董事會(huì)公告稱“表示理解”,并將該意見記錄入更正后的年報(bào)中。截至記者發(fā)稿時(shí),存有被監(jiān)管處罰和降層之憂的天際數(shù)字仍在停牌中,暫時(shí)沒有披露更多相關(guān)公告。許小艷告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者,事件經(jīng)過已向股轉(zhuǎn)匯報(bào)并提交了相關(guān)資料,主辦券商正在進(jìn)行核查,待股轉(zhuǎn)對(duì)該事有明確定論后,公司將對(duì)外做進(jìn)一步說明。


標(biāo)簽商譽(yù)減值

閱讀了該文章的用戶還閱讀了

熱門關(guān)鍵詞

為您推薦

行情
概念
新股
研報(bào)
漲停
要聞
產(chǎn)業(yè)
國內(nèi)
國際
專題
美股
港股
外匯
期貨
黃金
公募
私募
理財(cái)
信托
排行
融資
創(chuàng)業(yè)
動(dòng)態(tài)
觀點(diǎn)
保險(xiǎn)
汽車
房產(chǎn)
P2P
投稿專欄
課堂
熱點(diǎn)
視頻
戰(zhàn)略





















欄目導(dǎo)航

股市行情
股票
學(xué)股
名家
財(cái)經(jīng)
區(qū)塊鏈
網(wǎng)站地圖

財(cái)經(jīng)365所刊載內(nèi)容之知識(shí)產(chǎn)權(quán)為財(cái)經(jīng)365及/或相關(guān)權(quán)利人專屬所有或持有。未經(jīng)許可,禁止進(jìn)行轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像等任何使用。

魯ICP備17012268號(hào)-3 Copyright 財(cái)經(jīng)365 All Rights Reserved 版權(quán)所有 復(fù)制必究 Copyright ? 2017股票入門基礎(chǔ)知識(shí)財(cái)經(jīng)365版權(quán)所有 證券投資咨詢?cè)S可證號(hào)為:ZX0036 站長統(tǒng)計(jì)