6月23日，安徽天智信息科技集團(tuán)股份有限公司發(fā)布公告稱，因公司參與多次違規(guī)擔(dān)保事件并且未經(jīng)內(nèi)部審議以及未進(jìn)行信息披露，由此造成的結(jié)果嚴(yán)重影響到公司的正常經(jīng)營(yíng)，故其主辦券商申萬(wàn)宏源（000166）發(fā)布了風(fēng)險(xiǎn)提示。
身陷多項(xiàng)違規(guī)擔(dān)保
信披不及時(shí)遭提示風(fēng)險(xiǎn)
據(jù)公告中顯示，天智科技自2015年8月份掛牌以來(lái)共進(jìn)行了三次違規(guī)擔(dān)保：
實(shí)際控制人、董事長(zhǎng)趙寧于2013年至2014年間向張英姿共借得1200萬(wàn)元，天智科技成功掛牌之后便為其提供擔(dān)保；
2016年6月17日趙寧向安徽黃埔網(wǎng)絡(luò)科技有限公司借款2188.8萬(wàn)元，天智科技承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任；
2015年12月14日合肥天智旅游科技有限公司向廣東南粵銀行股份有限公司貸款500萬(wàn)元，天智科技提供擔(dān)保責(zé)任。
然而主辦券商申萬(wàn)宏源在其2016年年報(bào)審查中發(fā)現(xiàn)，上述擔(dān)保行為均未經(jīng)內(nèi)部審議程序并且未及時(shí)告知主辦券商并進(jìn)行信息披露。
值得注意的是，上述公司擔(dān)保的借款方最后均未能如期還款，從而導(dǎo)致公司賬戶被凍結(jié)，因此也嚴(yán)重影響了公司的正常經(jīng)營(yíng)。
除此以外，主辦券商在審計(jì)中還發(fā)現(xiàn)天智科技存在銀行貸款逾期未償還的情況，所涉抵押物有公司名下置地廣場(chǎng)某商鋪及位于阜陽(yáng)路與北一環(huán)交口國(guó)金大廈某室。
其中，天智科技實(shí)際控制人趙寧因?yàn)榫揞~的個(gè)人借款費(fèi)用，其持有的1280萬(wàn)股自2015年11月27日便被司法凍結(jié)及輪候凍結(jié)，占公司股份數(shù)55.05%，司法凍結(jié)至2018年11月26日止。
若是在凍結(jié)期限內(nèi)趙寧無(wú)法還清借款，天智科技或?qū)⒂瓉?lái)控制人變更的風(fēng)險(xiǎn)。
綜上，主辦券商申萬(wàn)宏源認(rèn)為，天智科技的違規(guī)擔(dān)保金額重大，且公司目前賬戶尚未解凍，公司經(jīng)營(yíng)已受重大影響，公司持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力將受到影響，以及實(shí)際控制人有發(fā)生變更的風(fēng)險(xiǎn)，因此發(fā)布了此次的風(fēng)險(xiǎn)提示公告。
高管舉動(dòng)存疑
公司發(fā)展前景堪憂
據(jù)公開(kāi)資料顯示，天智科技公司是一家集智能化產(chǎn)品研發(fā)、生產(chǎn)、銷售、服務(wù)于一體的高新技術(shù)企業(yè)，專注于智能鎖、智能家居和軟件產(chǎn)品的研發(fā)與生產(chǎn)；公司以產(chǎn)品為基礎(chǔ)，為用戶提供安防信息化、系統(tǒng)集成、電子與智能化等綜合解決方案。
由于天智科技2016年年報(bào)尚未披露，暫時(shí)不能了解該公司的整年業(yè)績(jī)情況，但根據(jù)其2016年半年報(bào)顯示，報(bào)告期內(nèi)公司營(yíng)業(yè)收入為485.94萬(wàn)元，較上年同期減少60.22%，營(yíng)業(yè)成本282.40萬(wàn)元，本期虧損52.56萬(wàn)元。
天智科技方面解釋稱，主要是由于2016上半年，公司“智慧校園”業(yè)務(wù)全面開(kāi)展，安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)“智慧校園二期”等一系列項(xiàng)目先后中標(biāo)，并已如期展開(kāi)施工，前期物料準(zhǔn)備使用資金較大，且項(xiàng)目周期較長(zhǎng)需到年底結(jié)束，實(shí)現(xiàn)效益將在2016年底才能體現(xiàn)。
如果天智科技方面的解釋不存在水分的話，可以預(yù)想該公司2016年的整年業(yè)績(jī)應(yīng)該還是不錯(cuò)的。
然而今年1月份，位列公司前十大股東的公司董事兼財(cái)務(wù)總監(jiān)張喆女士卻因個(gè)人原因遞交了辭職報(bào)告，并且不再擔(dān)任公司任何職務(wù)，由此導(dǎo)致了公司董事會(huì)成員人數(shù)低于法定最低人數(shù)，這一舉動(dòng)似乎讓人對(duì)這個(gè)可能的好業(yè)績(jī)有所存疑了。
除此以外，根據(jù)今年1月13日天智科技發(fā)布的關(guān)于《董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員變動(dòng)公告》中顯示，2016年7月13日原董事會(huì)秘書張亮先生也因個(gè)人原因辭職，根據(jù)天智科技提供的前十大股東數(shù)據(jù)顯示，張亮位列其中。
無(wú)獨(dú)有偶，根據(jù)天智科技2016年9月5日發(fā)布的《權(quán)益變動(dòng)公告》顯示，同樣位于公司前十大股東的李林則將公司75萬(wàn)股的股權(quán)進(jìn)行質(zhì)押，分別向出借人張?jiān)?、孫龍共借得270萬(wàn)元。
根據(jù)天智科技提供的公開(kāi)數(shù)據(jù)顯示，李林所持股份總數(shù)75.1萬(wàn)股,占比3.23%，而此次共質(zhì)押了75萬(wàn)股，且為個(gè)人借款，其動(dòng)機(jī)還是有待探究。
綜合天智科技現(xiàn)如今的狀況，無(wú)論是公司實(shí)控人趙寧股權(quán)遭凍結(jié)、公司面臨的巨額擔(dān)保債務(wù)、公司高管離職，還是前十股東疑似以股權(quán)質(zhì)押的方式拋售股票，對(duì)天智科技來(lái)說(shuō)不是一個(gè)好的消息，而其未來(lái)發(fā)展目前看來(lái)也是比較窘迫的。