新三板掛牌公司優(yōu)創(chuàng)股份近日可謂上了一回頭條，原因是僅用了9個(gè)交易日，它的股價(jià)就從2元跌成了1分錢，跌幅達(dá)到99.5%，而且這還是在新三板協(xié)議轉(zhuǎn)讓存在漲跌幅限制的情況下。
優(yōu)創(chuàng)股份雖未申請(qǐng)停牌，但長時(shí)間成交不活躍，絕大多數(shù)交易日并無任何成交，以至于其掛牌后實(shí)際成交天數(shù)很少。比如今天盤中在買一、買二位置雖出現(xiàn)兩檔委托掛單，但無任何賣單予以撮合。
行情數(shù)據(jù)顯示，優(yōu)創(chuàng)股份在今年5月以前，股價(jià)尚有2元，但自今年5月8日開始，要么就全天無成交，要么就跌?；虮平?。實(shí)際上，自今年5月以來，優(yōu)創(chuàng)股份也只有9個(gè)交易日有成交，在這9個(gè)交易日里，股價(jià)從2元跌到了1分錢。由于股轉(zhuǎn)系統(tǒng)規(guī)定申報(bào)價(jià)格最小變動(dòng)單位為 0.01 元人民幣，這意味著，目前1分錢的價(jià)格已跌無可跌。
類似優(yōu)創(chuàng)股份這樣，僅僅幾個(gè)交易日股價(jià)便跌得僅剩零頭的怪相，在新三板市場(chǎng)還有不少。
怪相一：1分錢股價(jià)公司批量出現(xiàn)。
據(jù)記者統(tǒng)計(jì)，當(dāng)前新三板股價(jià)僅1分錢的公司已達(dá)16家，這些公司全部為股轉(zhuǎn)系統(tǒng)基礎(chǔ)層掛牌公司，且都采用協(xié)議轉(zhuǎn)讓方式。值得注意的是，上述公司中不少面臨終止掛牌風(fēng)險(xiǎn)，如ST磊曜近日就一度因無法按時(shí)披露2016年報(bào)，被主辦券商提示存在終止掛牌風(fēng)險(xiǎn)。族興新材則于7月17日向股轉(zhuǎn)系統(tǒng)提交終止掛牌申請(qǐng)，并已獲得受理。
怪相二：很多公司股價(jià)長期無波動(dòng)，股價(jià)業(yè)績關(guān)聯(lián)度很低。
這種情況體現(xiàn)在走勢(shì)圖上就是重復(fù)出現(xiàn)相同或相似的日K線實(shí)體，這其中，以采取協(xié)議轉(zhuǎn)讓的公司更為突出。如新三板中目前股價(jià)較高的紫荊股份、網(wǎng)庫股份、特耐股份等交投都存在此類情況。盡管這些公司的業(yè)績并非一成不變，但公司股價(jià)卻幾乎常年雷打不動(dòng)。
怪相三：很多股票長期無成交，形同“僵尸”。
如上面提及的優(yōu)創(chuàng)股份，雖未停牌，但2015年初掛牌以來，只有10個(gè)交易日出現(xiàn)實(shí)質(zhì)性成交。實(shí)際上，優(yōu)創(chuàng)股份的情形并不算最糟糕，新三板中相當(dāng)數(shù)量的公司都是常年無成交，形同“僵尸”，股票的交易價(jià)值并不能很好得到體現(xiàn)，這一點(diǎn)在采取協(xié)議轉(zhuǎn)讓方式的公司中更為突出。
當(dāng)然，新三板市場(chǎng)作為我國多層次資本市場(chǎng)的重要組成部分，其定位主要是為創(chuàng)新型、創(chuàng)業(yè)型、成長型中小微企業(yè)發(fā)展服務(wù)，交易并非其首要目的，出現(xiàn)上述情況一定程度上可以理解。而且，新三板市場(chǎng)上較高的終止掛牌數(shù)量也給A股退市制度提供了借鑒。
為改善新三板流動(dòng)性不足，股份交投異常波動(dòng)等弊端，股轉(zhuǎn)系統(tǒng)先后采取多項(xiàng)措施加以改進(jìn)，包括優(yōu)化做市轉(zhuǎn)讓、股轉(zhuǎn)分層，以及針對(duì)協(xié)議轉(zhuǎn)讓推出漲跌停制度等。
今年3月35日，股轉(zhuǎn)系統(tǒng)發(fā)布《關(guān)于對(duì)協(xié)議轉(zhuǎn)讓股票設(shè)置申報(bào)有效價(jià)格范圍的通知》，規(guī)定采取協(xié)議轉(zhuǎn)讓方式的股票，申報(bào)價(jià)格應(yīng)當(dāng)不高于前收盤價(jià)的200%且不低于前收盤價(jià)的50%。超出該有效價(jià)格范圍的申報(bào)無效。在此之前，股轉(zhuǎn)系統(tǒng)發(fā)生多起烏龍指事件。
免責(zé)聲明：本網(wǎng)站所有信息，并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)請(qǐng)自擔(dān)。