新三板財(cái)經(jīng) 文娛IP熱潮或已到理性重估期,行業(yè)亟需冷思考
易觀發(fā)布的《中國(guó)IP市場(chǎng)專題分析2017》報(bào)告顯示,2016年中國(guó)文化娛樂產(chǎn)業(yè)規(guī)模預(yù)計(jì)達(dá)到3505億元,同比增長(zhǎng)11.8%。文娛產(chǎn)業(yè)在2017年再次被推上了風(fēng)口。輻射性廣泛使得文化娛樂產(chǎn)業(yè)內(nèi)各種新興業(yè)態(tài)層出不窮,但產(chǎn)業(yè)核心均是圍繞“IP”一詞,包括動(dòng)漫IP、影視IP、文學(xué)IP、游戲IP等等成為業(yè)內(nèi)炙手可熱的詞匯,眾多細(xì)分IP共同形成了文娛IP自給自足的生態(tài)圈。
然而,市場(chǎng)火熱下文娛IP同質(zhì)化、抄襲、炒作嚴(yán)重等一系列問題正在顯現(xiàn),文娛IP熱潮或已到理性重估期,行業(yè)亟需冷思考。
巨頭入局 資本追捧
文娛產(chǎn)業(yè)的火熱已經(jīng)引來BAT等巨頭的入局,各家文娛IP版塊規(guī)模漸成,戰(zhàn)局拉開,阿里巴巴集團(tuán)為其中典型代表。
去年4月,在合一集團(tuán)(優(yōu)酷土豆)宣布與阿里巴巴集團(tuán)正式完成合并交易,成為阿里旗下全資子公司之后,阿里巴巴集團(tuán)隨即在6月正式成立了“阿里巴巴大文娛板塊”,涵蓋了阿里巴巴旗下的阿里影業(yè)、合一集團(tuán)(優(yōu)酷土豆)、阿里音樂、阿里體育、UC、阿里游戲、阿里文學(xué)、數(shù)字娛樂事業(yè)部等等。
馬云用上述舉動(dòng),正式吹響了進(jìn)軍文化娛樂產(chǎn)業(yè)的號(hào)角。而就在去年底,優(yōu)酷創(chuàng)始人、阿里文娛戰(zhàn)略投資主席古永鏘也對(duì)外解讀了“大文娛板塊”未來的投資方向,即IP、創(chuàng)新和國(guó)際化。在IP方面他如此說道:“圍繞內(nèi)容要升級(jí)為知識(shí)產(chǎn)權(quán),其實(shí)現(xiàn)在內(nèi)容太多了,就像現(xiàn)在社會(huì)錢太多了一樣,內(nèi)容太多了,但是什么內(nèi)容作為爆款,什么可以在垂直化領(lǐng)域有粉絲,大家愿意買單,這個(gè)才是真正的知識(shí)財(cái)產(chǎn)?!?/p>
騰訊則是以IP授權(quán)為核心,以游戲運(yùn)營(yíng)和網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)為基礎(chǔ),開展電影、音樂、動(dòng)漫等多領(lǐng)域、跨平臺(tái)的商業(yè)拓展。推出泛娛樂戰(zhàn)略,設(shè)立互動(dòng)娛樂事業(yè)群,旗下涵蓋騰訊游戲、文學(xué)、騰訊動(dòng)漫、“騰訊電影+”多個(gè)互動(dòng)娛樂實(shí)體業(yè)務(wù)平臺(tái),致力為用戶提供包括網(wǎng)絡(luò)游戲、文學(xué)、動(dòng)漫、戲劇、影視等在內(nèi)的多元化、高品質(zhì)綜合互動(dòng)娛樂體驗(yàn)。
千億市場(chǎng)自然也引來了資本追捧。
單從文學(xué)IP來看,今年5月下旬,百度文學(xué)宣布完成8億融資,紅杉資本和完美世界領(lǐng)投;7月初,磨鐵圖書披露完成C輪3億元融資,投資方包括中銀粵財(cái)、千毅資本等;隨后閱文集團(tuán)發(fā)布赴港上市計(jì)劃,融資規(guī)模6億至8億美元。
另有數(shù)據(jù)顯示,2016年文化產(chǎn)業(yè)基金新增241只,募資額較2015年增長(zhǎng)27%,募集規(guī)模已達(dá)264.5億元,主要集中在影視、音樂等方面。
《金融業(yè)與泛娛樂產(chǎn)業(yè)融合白皮書》則分析指出:未來,文化產(chǎn)業(yè)基金的投資領(lǐng)域,將主要集中在投資回報(bào)周期短、易退出的影視、音樂、文藝演出等文化娛樂業(yè)態(tài);同時(shí),聚焦于特定領(lǐng)域的文化產(chǎn)業(yè)基金,則會(huì)形成獨(dú)特的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)而成為主流模式。
熱潮背后問題頻出
不過,文化娛樂產(chǎn)業(yè)火熱之余,文娛IP同質(zhì)化、抄襲、炒作嚴(yán)重、資本盲目投入等一系列泛IP化問題正在顯現(xiàn)。
一是對(duì)IP考慮不足,直接造成改編延展之后效果不佳。以文娛IP《盜墓筆記》來說,改編成網(wǎng)劇之后,盡管掀起了視頻網(wǎng)站的商業(yè)高潮,但是口碑卻不甚了了,在豆瓣評(píng)分低到3.2分(總分10分),而今年火熱的日本IP《深夜食堂》,在國(guó)內(nèi)卻是槽點(diǎn)無數(shù),頗顯水土不服。
對(duì)于此番文娛IP的搶購(gòu)潮,有業(yè)內(nèi)專家表示,一是要考慮IP到底適不適合被改編;二是IP的受眾是不是改編作品的受眾;三是回報(bào)率是否足夠。
二是授權(quán)混亂也是熱潮之下的典型問題。比如由網(wǎng)絡(luò)小說《鬼吹燈》改編的兩部電影在2015年先后上映,改編網(wǎng)劇在2016年熱播,但3部作品分屬于不同的制作發(fā)行機(jī)構(gòu)。又如網(wǎng)絡(luò)小說IP《微微一笑很傾城》,由于授權(quán)過多,導(dǎo)致北京大神圈文化科技有限公司和網(wǎng)易游戲之間發(fā)生矛盾。
此外,同質(zhì)化和抄襲現(xiàn)象同樣在文娛IP行業(yè)內(nèi)被人所詬病。今年稍早,網(wǎng)劇《熱血長(zhǎng)安》劇組近日發(fā)布聲明,承認(rèn)該劇第四集抄襲網(wǎng)絡(luò)小說《張公案》,道歉的同時(shí)主動(dòng)下架第四集,并與涉事編劇解約。
更為值得關(guān)注的是,資本熱捧之時(shí),一些機(jī)構(gòu)也頗有概念炒作之嫌,使得眾多優(yōu)質(zhì)IP泡沫嚴(yán)重、轉(zhuǎn)化困難,成為文娛產(chǎn)業(yè)內(nèi)通病。
一位業(yè)內(nèi)人士表示,有些機(jī)構(gòu)太過于追逐短期短期商業(yè)利益,忽略了文娛IP孵化、轉(zhuǎn)化都需要一定的時(shí)間,使得資金周轉(zhuǎn)困難,最終效果大打折扣。
以上就是新三板財(cái)經(jīng),更多財(cái)經(jīng)請(qǐng)關(guān)注財(cái)經(jīng)365新三板頻道。(原標(biāo)題:IP熱潮背后問題頻出 理性重估期已至?)
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站所有信息,并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)請(qǐng)自擔(dān)。