您的位置:新三板 / 融資 / 創(chuàng)業(yè) 動(dòng)態(tài) / 觀點(diǎn) > 新三板最新消息?熱潮背后問題頻出?影視IP應(yīng)回歸內(nèi)容本身

新三板最新消息?熱潮背后問題頻出?影視IP應(yīng)回歸內(nèi)容本身

2017-08-11 15:06? 來源:挖貝網(wǎng) 作者:熊穎,閆淑鑫 本篇文章有字,看完大約需要 分鐘的時(shí)間

來源:挖貝網(wǎng)

新三板最新消息 熱潮背后問題頻出 影視IP應(yīng)回歸內(nèi)容本身

8月8日,21時(shí)25分,打破周星馳《美人魚》33.92億票房記錄,《戰(zhàn)狼2》成為華語最賣座電影。與此同時(shí),8月3日上映的影版《三生三世》卻在首日斬獲1.66億票房后持續(xù)走低,入座率不高排片率也開始減少。


而對(duì)比兩部影片的演員陣容,前者無“鮮肉”、無“小花”,后者卻是劉亦菲、楊洋等自帶流量的熱門演員撐場。這一現(xiàn)象引起了眾多影視公司對(duì)于“流量明星+大IP”的重新思考,影視IP在火熱了兩年之后已然迎來了理性重估的節(jié)點(diǎn)。


截至目前,新三板共有36家影視公司,其中,“大IP”布局頻頻出現(xiàn)在其經(jīng)營戰(zhàn)略中。影視IP被重估,這些企業(yè)的下一個(gè)出路在哪?


IP大戰(zhàn)


《戰(zhàn)狼2》以病毒擴(kuò)散般的速度不斷刷新著華語電影的票房記錄,成為了今年暑期檔的最大贏家。


然而出乎人們意料的是,這部票房排名NO.1的華語電影其實(shí)是沒有大IP、沒有大投資、甚至沒有“小鮮肉”“小鮮花”擔(dān)當(dāng)流量的“三無產(chǎn)品”。劇本是導(dǎo)演吳京“不懂就翻書”自學(xué)來的;資金主要來源于吳京自籌,有消息稱,由于拍攝成本從8000萬飆升至2億,吳京將自己的別墅抵押貸款;演員也只有張翰一位符合“小鮮肉”標(biāo)準(zhǔn)。


不過“三無”出品并沒有影響到《戰(zhàn)狼2》的票房飆升,8億的保底票房已經(jīng)早早實(shí)現(xiàn),投資方也早就賺得滿盆彩。


同樣讓觀眾沒有想到的還有和《戰(zhàn)狼2》撞了檔期的影版《三生三世十里桃花》。


改編自同名熱門小說,又有“小龍女”劉亦菲和“肖奈大神”楊洋熒幕同框,強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手的《三生三世》讓觀眾期待不已,電影未上映前,排片率就已經(jīng)高達(dá)40%。


按理說,IP好、熱度夠、主演話題強(qiáng),似乎不用太操心票房,更何況還是由阿里影業(yè)、儒意影業(yè)制作,阿里影業(yè)、儒意影業(yè)和北京光線影業(yè)出品,北京光線影業(yè)負(fù)責(zé)發(fā)行。


8月3日影版《三生三世》首映日收獲票房1.66億,高于《戰(zhàn)狼2》首映日的1.02億。


不過風(fēng)向在上映后的第二天有了轉(zhuǎn)變。后續(xù)日票房持續(xù)走低、入座率不高排片率也開始減少,平均排片率僅為31.5%。截至目前豆瓣評(píng)分4.3分,口碑遠(yuǎn)低于期待。


一個(gè)是原創(chuàng)IP;一個(gè)是影視改編IP。從IP轉(zhuǎn)換效果來說,三生三世占有著得天獨(dú)厚的受眾優(yōu)勢,但是實(shí)際票房反應(yīng)卻是觀眾對(duì)大熱改編IP并不感冒。


《戰(zhàn)狼2》和《三生三世》的票房僅僅只是影視圈的一個(gè)縮影,它折射出目前影視圈的兩大現(xiàn)狀:一個(gè)是IP太火,無論電影還是電視劇都要和IP扯上關(guān)系;另一個(gè)是IP大熱背后問題層出不窮,而急于求成的IP,觀眾并不買賬。


BAT的“三國殺”


2015年,博納影業(yè)總裁于冬在上海電影節(jié)上拋出了“電影公司未來都要給BAT打工”的驚人言論。


而這一言論正在變成現(xiàn)實(shí)。BAT背靠資本,以平臺(tái)思維快速切入影視行業(yè),阿里影業(yè)、企鵝影視、和百度糯米影業(yè)的成立,標(biāo)志著BAT在影視領(lǐng)域的“三國殺”格局。


一方面,BAT大佬們通過瘋狂收購不斷壯大自己的影視陣營;另一方面,BAT通過購買IP來為自己增加砝碼。本來就熱的“IP爭奪戰(zhàn)”有了BAT的加入變得更加火上澆油。


騰訊在下的是一場關(guān)于上游布局的大棋,而其中最為重要的砝碼就是IP。


6月12日,2017企鵝影視電視劇年度發(fā)布會(huì)公布了近60個(gè)重磅IP的開發(fā)計(jì)劃,其中包括《鬼吹燈》系列7部新劇、企鵝影視首個(gè)自主控盤的電視劇《風(fēng)聲》、由吳磊主演的南派三叔的IP《沙海》、由楊洋主演的《全職高手》等。


在購買IP上騰訊從不手軟。一方面是不缺錢;另一方面是想從根本上搶占主動(dòng)權(quán)。


企鵝影視天璇工作室總經(jīng)理方芳曾公開表示,“往上游走有很明顯的好處:第一我們可以自己把控質(zhì)量;第二可以自己決定投資成本,我們很好就能計(jì)算出來我們這部項(xiàng)目是不是可以盈利,還是虧損。視頻網(wǎng)站現(xiàn)在還處在一個(gè)比較燒錢的階段,所以我們希望通過越來越向上游靠近,可以從產(chǎn)業(yè)鏈最頂級(jí)階段,對(duì)整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈條進(jìn)行規(guī)劃的部署。在整個(gè)過程之中,哪個(gè)環(huán)節(jié)可以盈利,哪個(gè)環(huán)節(jié)可以創(chuàng)造出新的商業(yè)模式,只有我們把控源頭才可以參與進(jìn)來?!?/p>


格外關(guān)注IP的還有阿里。阿里影業(yè)CEO張強(qiáng)曾在接受騰訊科技采訪時(shí)表示,阿里影業(yè)的發(fā)展策略有兩個(gè)重點(diǎn):一是特別看重“IP”,二是扶植青年電影人。而這一策略直接體現(xiàn)在其在2016年上海電影節(jié)上發(fā)布的片單上,超過80%的影視劇都是由IP改編而成。


熱潮背后問題頻出


不過,影視IP火熱之余,IP同質(zhì)化、抄襲、炒作嚴(yán)重、資本盲目投入等一系列泛IP化問題正在顯現(xiàn)。


一是對(duì)IP的考慮不足,直接導(dǎo)致了改編延展之后的效果不佳。以IP《盜墓筆記》來說,改編成網(wǎng)劇之后,盡管掀起了視頻網(wǎng)站的商業(yè)高潮,但是口碑卻不甚了了,豆瓣評(píng)分低至3.9。


同樣命運(yùn)的還有引進(jìn)的日本IP《深夜食堂》。日劇《深夜食堂》第一季豆瓣電影超10萬人參評(píng),評(píng)分高達(dá)9.2,而引進(jìn)改編的中版《深夜食堂》自6月12日上線后,口碑遭遇滑鐵盧,評(píng)分持續(xù)下跌至2.8,和日版的好評(píng)不斷形成鮮明對(duì)比。


究其原因,是照搬原劇情帶來的水土不服。中版《深夜食堂》,黃磊身著和服,在日式餐館做著中式家常菜,很難引起觀眾共鳴。不少網(wǎng)友在彈幕吐槽,“看過原劇的表示,看這個(gè)很尷尬?!?/p>


對(duì)于此番影視IP的搶購潮,有業(yè)內(nèi)專家表示,一是要考慮IP到底適不適合被改編;二是IP的受眾是不是改編作品的受眾;三是回報(bào)率是否足夠。


二是授權(quán)混亂也是熱潮之下的典型問題。比如由網(wǎng)絡(luò)小說《鬼吹燈》改編的兩部電影在2015年先后上映,改編網(wǎng)劇在2016年熱播,但3部作品分屬于不同的制作發(fā)行機(jī)構(gòu)。又如網(wǎng)絡(luò)小說IP《微微一笑很傾城》,由于授權(quán)過多,導(dǎo)致北京大神圈文化科技有限公司和網(wǎng)易游戲之間發(fā)生矛盾。


此外,同質(zhì)化和抄襲現(xiàn)象同樣在影視IP行業(yè)內(nèi)被人所詬病。今年稍早,網(wǎng)劇《熱血長安》劇組近日發(fā)布聲明,承認(rèn)該劇第四集抄襲網(wǎng)絡(luò)小說《張公案》,道歉的同時(shí)主動(dòng)下架第四集,并與涉事編劇解約。


IP熱還體現(xiàn)在不斷升高的價(jià)格上。騰訊視頻版權(quán)合作部總經(jīng)理韓志杰曾向媒體表示,在三四年前,當(dāng)時(shí)熱播劇《甄嬛傳》只賣30萬一集,而同級(jí)別的劇集在2015年價(jià)格漲了10倍,2016年漲了30倍。然而,高價(jià)買來IP已經(jīng)有點(diǎn)賺不來錢了。以《睡在我上鋪的兄弟》為例,其同名電影頭三天每日票房維持在2000萬上下,場均人次在20人左右,網(wǎng)劇在收官時(shí)的總播放量則只有4億。


中國文化產(chǎn)業(yè)投資基金投資經(jīng)理姜雯雯認(rèn)為,價(jià)格高主要體現(xiàn)在三方面,“一個(gè)是版權(quán)高,第二是藝人高,第三是制作成本高?!?/p>

行業(yè)內(nèi)的浮躁風(fēng)氣讓IP之火越燃越烈。有業(yè)內(nèi)人士向挖貝網(wǎng)透露,有些機(jī)構(gòu)太過于追逐短期短期商業(yè)利益,忽略了影視IP孵化、轉(zhuǎn)化都需要一定的時(shí)間,使得資金周轉(zhuǎn)困難,最終效果大打折扣。


影視IP應(yīng)回歸內(nèi)容本身


隨著問題的顯現(xiàn),大家逐漸開始冷靜思考這股影視IP熱潮。


在業(yè)內(nèi)人士看來,目前市場上一部分自稱為“IP”的作品,其實(shí)更多是偽IP?!罢嬲腎P是需要時(shí)間和粉絲積累的,比如說《鬼吹燈》、《盜墓筆記》等。”中國文化產(chǎn)業(yè)投資基金投資經(jīng)理姜雯雯認(rèn)為。


《鬼吹燈》無疑是一個(gè)超級(jí)IP。從2015年開始,就陸續(xù)有《鬼吹燈》改編的電影上映,其中就包括陸川導(dǎo)演的《九層妖塔》、烏爾善導(dǎo)演的《鬼吹燈之尋龍?jiān)E》。


《九層妖塔》于2015年9月30日正式上映,當(dāng)天取得1.16億票房收入,截至2015年10月10日,累計(jì)票房6.28億;《鬼吹燈之尋龍?jiān)E》于2015年12月18日上映,截至2016年1月17日,累計(jì)票房16.6億。


2016年12月19日,由企鵝影視、夢(mèng)想者電影、正午陽光影業(yè)聯(lián)合出品的網(wǎng)絡(luò)季播劇《鬼吹燈之精絕古城》,正式在騰訊視頻首播,開播24小時(shí)網(wǎng)播量即突破1.7億,上映16天突破11億,劇情過半播放量已接近16億。


“即使影視轉(zhuǎn)化效果不盡人意,它還是能賺到錢的?!苯┍硎?,“但是像其他沒有粉絲沉淀和用戶基礎(chǔ)的網(wǎng)文、小說,如果沒有一個(gè)很好的轉(zhuǎn)化,基本上就無法得到預(yù)期的價(jià)值?!?/p>


事實(shí)上,在IP影視化過程中,企業(yè)除了要理性分析偽IP可能帶來的風(fēng)險(xiǎn)外,也應(yīng)將其擺在一個(gè)合理的位置上。


“IP只是一個(gè)錦上添花的元素,不應(yīng)該本末倒置。”新三板創(chuàng)新層企業(yè)星座魔山總經(jīng)理都小明講道,“一些大的IP劇,將小鮮肉、小花、流量演員當(dāng)做他們必然成功的主要甚至全部因素,但我認(rèn)為這只是其一?!?/p>


公開資料顯示,星座魔山成立于2011年,主要從事電視劇、網(wǎng)絡(luò)劇的投資、制作及發(fā)行業(yè)務(wù),投資、制作并發(fā)行了《大法王寺之聰明小空空》、《青年霍元甲之沖出江湖》等長劇,參與發(fā)行了《少林寺傳奇》系列作品,2015年成功推出《陰陽先生》網(wǎng)絡(luò)電影,并在愛奇藝公布的2015年度前20位網(wǎng)絡(luò)大電影票房排名第16位,分成金額達(dá)到158萬元。


“經(jīng)歷了市場浮華后,IP必然要回歸本質(zhì),要講故事、講制作。”都小明表示。


另一位行業(yè)內(nèi)人士也曾提到,IP其實(shí)是一個(gè)流量入口,受眾因?yàn)镮P背后的世界觀、故事和人物進(jìn)入到里面來。真正的“好IP”不僅擁有一個(gè)好的原始“胚色”,更是要通過識(shí)別、孵化和深耕的。


其實(shí),回顧一下近幾年相對(duì)較為成功的幾部IP劇,無論是《甄嬛傳》,還是《瑯琊榜》,無一不符合都小明所說的“講故事、講制作”。


2011年11月17日起,《甄嬛傳》陸續(xù)在中國大陸各地方臺(tái)播出,該劇由鄭曉龍執(zhí)導(dǎo),孫儷、陳建斌、蔡少芬、劉雪華等主演。劇中人物精湛的演技、故事本身強(qiáng)大的邏輯性以及精美的制作,都讓這部劇在播出后好評(píng)如潮。2012年3月26日,《甄嬛傳》在安徽衛(wèi)視、東方衛(wèi)視上星首播。之后,該劇在多個(gè)國家及地區(qū)播出。


《瑯琊榜》亦是如此。2015年9月19日,《瑯琊榜》在北京衛(wèi)視、東方衛(wèi)視首播,先后囊括了澳門國際電視節(jié)“優(yōu)秀電視劇獎(jiǎng)”、國劇盛典“年度十大影響力電視劇獎(jiǎng)”、中國電視劇飛天獎(jiǎng)“優(yōu)秀電視劇獎(jiǎng)”等多個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)。


以上就是新三板最新消息,更多內(nèi)容請(qǐng)關(guān)注財(cái)經(jīng)365新三板頻道。(原標(biāo)題:楊洋劉亦菲同框難撐《三生三世》票房 “流量明星+大IP”的下一個(gè)出路在哪?)


免責(zé)聲明:本網(wǎng)站所有信息,并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)請(qǐng)自擔(dān)。

閱讀了該文章的用戶還閱讀了

熱門關(guān)鍵詞

為您推薦

行情
概念
新股
研報(bào)
漲停
要聞
產(chǎn)業(yè)
國內(nèi)
國際
專題
美股
港股
外匯
期貨
黃金
公募
私募
理財(cái)
信托
排行
融資
創(chuàng)業(yè)
動(dòng)態(tài)
觀點(diǎn)
保險(xiǎn)
汽車
房產(chǎn)
P2P
投稿專欄
課堂
熱點(diǎn)
視頻
戰(zhàn)略





















欄目導(dǎo)航

股市行情
股票
學(xué)股
名家
財(cái)經(jīng)
區(qū)塊鏈
網(wǎng)站地圖

財(cái)經(jīng)365所刊載內(nèi)容之知識(shí)產(chǎn)權(quán)為財(cái)經(jīng)365及/或相關(guān)權(quán)利人專屬所有或持有。未經(jīng)許可,禁止進(jìn)行轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像等任何使用。

魯ICP備17012268號(hào)-3 Copyright 財(cái)經(jīng)365 All Rights Reserved 版權(quán)所有 復(fù)制必究 Copyright ? 2017股票入門基礎(chǔ)知識(shí)財(cái)經(jīng)365版權(quán)所有 證券投資咨詢?cè)S可證號(hào)為:ZX0036 站長統(tǒng)計(jì)