2017年5月12日上午,我受人民銀行深圳中心支行的邀請(qǐng),在“金融鵬程大講堂”做了《從當(dāng)前經(jīng)濟(jì)特征看資產(chǎn)配置》的演講,從外部環(huán)境、人口、投資、貨幣、收入結(jié)構(gòu)和政策等六個(gè)維度對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行分析,先后分析了國(guó)際形勢(shì)、國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)及居民資產(chǎn)配置狀況,并提出了資產(chǎn)配置的相關(guān)建議。
【核心摘要】
受益于全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇,中國(guó)出口回穩(wěn)向好,外部環(huán)境整體有利于國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)。人口老齡化等因素導(dǎo)致國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)下行,政府主要采取加大基建投資等方式穩(wěn)增長(zhǎng),但長(zhǎng)期靠投資拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的模式會(huì)導(dǎo)致貨幣持續(xù)大規(guī)模擴(kuò)張,而從帶來(lái)高杠桿和資產(chǎn)泡沫等諸多問(wèn)題。
貨幣過(guò)度擴(kuò)張的背景下,居民收入分化加劇,高收入群體財(cái)富快速增長(zhǎng),而中低收入群體消費(fèi)不振。目前,國(guó)內(nèi)居民家庭資產(chǎn)中房產(chǎn)配置過(guò)高,權(quán)益類資產(chǎn)占比偏低。樓市、股市、債市泡沫明顯。
今年經(jīng)濟(jì)增速將呈前高后低的走勢(shì),消費(fèi)疲弱致使CPI處于低位,出口開局良好但長(zhǎng)期不容樂(lè)觀。家庭資產(chǎn)配置上,建議適當(dāng)增配港股和黃金,樓市可以關(guān)注人口流入量大的三四線城市結(jié)構(gòu)性補(bǔ)漲機(jī)會(huì),藍(lán)籌股的配置價(jià)值提升,債市收益率水平已處于高位,可適度增配。
以下為正文內(nèi)容
我在今年初寫了一篇文章,從外部環(huán)境、人口、投資、貨幣、收入和政策六個(gè)維度來(lái)看宏觀經(jīng)濟(jì),邏輯在于影響經(jīng)濟(jì)的因素眾多,若只從一、兩個(gè)因素去分析和預(yù)測(cè)經(jīng)濟(jì)走勢(shì),看起來(lái)很簡(jiǎn)單,結(jié)論也比較明確,但往往會(huì)有失偏頗。今天,我分別從外部環(huán)境、人口、投資、貨幣、收入和政策這六個(gè)維度對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行分析,雖然也未必全面,但力求更客觀。
全球經(jīng)濟(jì)弱復(fù)蘇與中國(guó)經(jīng)濟(jì)的投資依賴癥
第一個(gè)維度是外部環(huán)境,即看全球經(jīng)濟(jì)和政治的變化。2017年,歐美日經(jīng)濟(jì)均處于復(fù)蘇之中,但是一個(gè)弱復(fù)蘇,雖然通脹預(yù)期都有所抬頭,但總體不是太強(qiáng),所以,這一輪的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇比大家預(yù)期的要差一些。其中,美國(guó)經(jīng)濟(jì)走勢(shì)相對(duì)好一些,2010年以來(lái)一直保持同比正增長(zhǎng)。中國(guó)出口受益于全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇,擺脫了前兩年的負(fù)增長(zhǎng)局勢(shì)。
美聯(lián)儲(chǔ)今年會(huì)繼續(xù)加息。美國(guó)是否會(huì)加息主要看兩個(gè)指標(biāo),一個(gè)是CPI,另一個(gè)是就業(yè)率。目前美國(guó)的失業(yè)率達(dá)到了歷史低點(diǎn),故可能會(huì)繼續(xù)加息。有人說(shuō),今年美國(guó)接下來(lái)會(huì)加息三次,而我認(rèn)為再加一次的概率更大,因?yàn)槿蚪?jīng)濟(jì)進(jìn)入了一個(gè)新常態(tài),不是說(shuō)美國(guó)自身經(jīng)濟(jì)好了就可以多加息。我更傾向于美國(guó)在今年6月加一次息,之后則未必。
特朗普經(jīng)濟(jì)學(xué)主要有減稅、醫(yī)改、去監(jiān)管、貿(mào)易保護(hù)、移民政策和基建投資等方面,但都很難解決潛在增速下降這一核心矛盾。研究特朗普的政策還要看他的執(zhí)行力有多大,我認(rèn)為美國(guó)政府推動(dòng)基建投資的能力不宜高估。美國(guó)政府投資分為聯(lián)邦政府投資和州政府投資,州政府拉動(dòng)基建投資靠聯(lián)邦政府,而聯(lián)邦政府的投資又分為國(guó)防投資和非國(guó)防投資兩塊,其中防務(wù)性投資占美國(guó)聯(lián)邦政府投資的一半,聯(lián)邦政府在防務(wù)性投資上投入巨大,近年來(lái)非防務(wù)性投資僅占GDP的 0.8%左右,在過(guò)去29年中最高也未超過(guò)1.2%,此種情況下政府部門怎么可能拉動(dòng)基建投資呢?
就目前情況來(lái)看,我認(rèn)為我國(guó)的外部形勢(shì)比年初要好,習(xí)總書記訪問(wèn)美國(guó)取得了較好的成果,不僅避免了特朗普政府對(duì)中國(guó)實(shí)施貿(mào)易懲罰,而且還讓人民幣摘除了“操縱”的標(biāo)簽,外部環(huán)境對(duì)中國(guó)整體經(jīng)濟(jì)是有利的。
接下來(lái)我談到的人口、投資、貨幣和收入四個(gè)維度都是內(nèi)部中長(zhǎng)期因素,是決定中國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期走勢(shì)的主要因素。
有些人比較樂(lè)觀,認(rèn)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)正走在上升通道中,而我認(rèn)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)處于長(zhǎng)期緩速的下行趨勢(shì)中。我國(guó)GDP的增速雖然下降,但經(jīng)濟(jì)體量還是在增加的,今后也一定會(huì)在經(jīng)濟(jì)增速下行過(guò)程中成為全球經(jīng)濟(jì)體量最大的國(guó)家。
國(guó)際歷史經(jīng)驗(yàn)表明,所有經(jīng)濟(jì)成功轉(zhuǎn)型的國(guó)家在轉(zhuǎn)型過(guò)程中經(jīng)濟(jì)增速無(wú)一例外都是下行的,轉(zhuǎn)型只有靠下行才能實(shí)現(xiàn),增速上行的轉(zhuǎn)型國(guó)家不可能有,經(jīng)濟(jì)上行怎么轉(zhuǎn)型呢?
那么,中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速為什么會(huì)下行呢?
首先,從中長(zhǎng)期看,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要體現(xiàn)為人口現(xiàn)象,人口決定了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的中長(zhǎng)期趨勢(shì)。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù),過(guò)去五年農(nóng)民工進(jìn)城數(shù)量大幅下降,2016年農(nóng)民工數(shù)量為28171萬(wàn),比上年僅增加424萬(wàn),增速為1.5%,其中外出農(nóng)民工數(shù)量只增加50萬(wàn)人,而今年一季度則首次出現(xiàn)了負(fù)增長(zhǎng)。同時(shí),人戶分離人口數(shù)量自2015年首次下降400萬(wàn)之后,2016年再度下降200萬(wàn)。上述數(shù)據(jù)表明中國(guó)目前人口流向出現(xiàn)了逆轉(zhuǎn),過(guò)去是從農(nóng)村到城市,從三、四線城市到一、二線城市;現(xiàn)在是從城市流回農(nóng)村,尤其今年一季度外出農(nóng)民工數(shù)量出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。經(jīng)過(guò)了這么多年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),中國(guó)農(nóng)業(yè)人口可轉(zhuǎn)移的數(shù)量已經(jīng)在減少了。
我過(guò)去曾計(jì)算過(guò),中國(guó)農(nóng)業(yè)人口數(shù)量被大大高估了,從事第一產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)力數(shù)量被高估了一個(gè)億,而城市化率則被低估了。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的城市化率為57%,按照我的算法則超過(guò)60%了。我的算法很簡(jiǎn)單,不是去計(jì)算城市的常住人口,而是用農(nóng)村的常住人口數(shù)量得出農(nóng)村化率,你會(huì)發(fā)現(xiàn)數(shù)值是很低的。
我始終認(rèn)為流動(dòng)創(chuàng)造價(jià)值,人口流動(dòng)越大,勞動(dòng)力的供給就越充裕,對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用就越明顯;資金的流動(dòng)性也一樣,貨幣增量越大,經(jīng)濟(jì)增速也就越高;商品的流動(dòng)性同樣如此,進(jìn)出口貿(mào)易、國(guó)內(nèi)貿(mào)易流動(dòng)性越大,對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用就越強(qiáng)。中國(guó)的流動(dòng)人口數(shù)量自2015年開始減少,為什么外出農(nóng)民工數(shù)量會(huì)減少呢?因?yàn)槿丝诶淆g化,故人口老齡化影響勞動(dòng)力供給,從而引發(fā)經(jīng)濟(jì)下行。除了經(jīng)濟(jì)之外,還有很多社會(huì)問(wèn)題也與人口相關(guān)。從德國(guó)、日本和韓國(guó)的情況可以看出,經(jīng)濟(jì)從高速轉(zhuǎn)為中速增長(zhǎng)時(shí),城市化率的提升幅度會(huì)大幅下降。
第三個(gè)維度是投資,經(jīng)濟(jì)增速下降時(shí),“穩(wěn)增長(zhǎng)”靠投資。中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速雖然在下行,但投資占GDP的比重卻一直在上行,反映出我國(guó)“穩(wěn)增長(zhǎng)”主要靠投資拉動(dòng)。這幾年,我國(guó)經(jīng)濟(jì)能夠走L型的前提就是投資,否則將會(huì)是一個(gè)下行的走勢(shì)。而另一方面,我國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)投資的過(guò)度依賴,導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的扭曲。
從投資的內(nèi)部結(jié)構(gòu)來(lái)看,由于制造業(yè)投資回落,故穩(wěn)投資主要靠基建。2014-2016三年,中國(guó)制造業(yè)投資從13.5%降到4.2%,而基建投資增速則從2012年下半年至今一直處于較高位置,這幾年更是維持在17%,這樣才保持了經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)。但基建投資高增長(zhǎng)的代價(jià),就是全社會(huì)杠桿率的快速上升。
不知大家是否知道西方學(xué)者總結(jié)的“530”現(xiàn)象,就是一國(guó)五年信貸規(guī)模增長(zhǎng)超過(guò)30%就會(huì)引發(fā)金融危機(jī)。那么,為什么國(guó)內(nèi)信貸已遠(yuǎn)超這一比例,卻并未引發(fā)金融危機(jī)呢?因?yàn)槲覈?guó)政府的資產(chǎn)負(fù)債表非常好,組織經(jīng)濟(jì)資源的能力大概是美國(guó)政府的八倍。當(dāng)然,我國(guó)政府也很擔(dān)心發(fā)生美國(guó)次貸類似的危機(jī),故從去年下半年以來(lái)不斷加強(qiáng)金融監(jiān)管力度。投資拉動(dòng)增長(zhǎng)的模式有利有弊,比如高速公路、高鐵就是靠政府組織各方資源,通過(guò)基建投資拉動(dòng)的,確實(shí)推動(dòng)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的發(fā)展,但代價(jià)就是債務(wù)增長(zhǎng)過(guò)高,高杠桿率問(wèn)題比較嚴(yán)重。
投資拉動(dòng)增長(zhǎng)的模式導(dǎo)致貨幣持續(xù)大規(guī)模擴(kuò)張。2004年,中國(guó)M2規(guī)模不及美國(guó)的50%,而美國(guó)M2規(guī)模比日本低;2004-2009五年時(shí)間,中國(guó)M2規(guī)模超過(guò)了美國(guó),美國(guó)又超過(guò)了日本;2009年,我國(guó)為了應(yīng)對(duì)美國(guó)次貸危機(jī)而推出了兩個(gè)4萬(wàn)億。貨幣高增長(zhǎng)的背后是債務(wù)的高增長(zhǎng),債務(wù)大幅攀升又導(dǎo)致貨幣大規(guī)模擴(kuò)張。所以,2009年之后中國(guó)的貨幣擴(kuò)張非常驚人,2016年,中國(guó)M2規(guī)模已經(jīng)超過(guò)美國(guó)、日本兩國(guó)之和了。
金融膨脹態(tài)勢(shì)短期難以改變。現(xiàn)在,銀行的同業(yè)存單規(guī)模擴(kuò)張非常大,短時(shí)間內(nèi)很難縮減,因?yàn)橥瑯I(yè)很多業(yè)務(wù)都摻雜在一起,鏈條越搞越大、越搞越復(fù)雜,里面又加了杠桿的因素,造就了中國(guó)金融業(yè)的繁榮景象。2015-2016年,我國(guó)金融業(yè)增加值占到GDP的8.4%,而美國(guó)只有7.2%,歐洲低于8%(英國(guó)略高為8.1%),日本只有5%。
簡(jiǎn)而言之,人口老齡化導(dǎo)致人口流動(dòng)性減弱,人口流動(dòng)性減弱導(dǎo)致勞動(dòng)力年齡人口數(shù)量減少,生產(chǎn)要素中人力資源成本上升,勞動(dòng)生產(chǎn)率也下降,故經(jīng)濟(jì)減速。當(dāng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)減速時(shí),要實(shí)現(xiàn)穩(wěn)增長(zhǎng)就要靠投資拉動(dòng),而投資拉動(dòng)導(dǎo)致債務(wù)增長(zhǎng)和貨幣擴(kuò)張,貨幣過(guò)度擴(kuò)張又帶來(lái)杠桿率上升和資產(chǎn)泡沫等諸多問(wèn)題。
資產(chǎn)泡沫與家庭資產(chǎn)配置結(jié)構(gòu)扭曲的現(xiàn)象
我國(guó)居民收入分化加劇,高收入群體財(cái)富高增長(zhǎng),中低收入群體則消費(fèi)不振。據(jù)波士頓咨詢公司估算,2015年末中國(guó)個(gè)人可投資資產(chǎn)總額約為110萬(wàn)億元,其中高凈值家庭(家庭可投資資產(chǎn)600萬(wàn)元以上)為20萬(wàn)戶,占全國(guó)總家庭戶數(shù)的比例低于0.5%,但擁有的可投資資產(chǎn)占到41%,且未來(lái)這一比例可能將進(jìn)一步上升,而我國(guó)城鎮(zhèn)居民可支配收入的增速卻非常緩慢。因此,一方面,是少數(shù)人的財(cái)富快速增長(zhǎng),另一方面,是大多數(shù)人的收入增長(zhǎng)緩慢、甚至低于GDP的增速,從而在貨幣持續(xù)大規(guī)模擴(kuò)張背景下,導(dǎo)致了“資產(chǎn)荒”與通貨緊縮并存的現(xiàn)象。
樓市:高房?jī)r(jià)背景下居民不斷加杠桿,樓市泡沫明顯。貨幣過(guò)度擴(kuò)張導(dǎo)致資產(chǎn)荒,既然房?jī)r(jià)在漲,居民就要加杠桿買房。粗略估計(jì),去年購(gòu)房費(fèi)用占城鎮(zhèn)居民可支配收入的23%,即將近四分之一。也就是說(shuō),去年全體城鎮(zhèn)居民拿出了近四分之一的錢支付購(gòu)房費(fèi)用(包括首付及還房貸的錢),這是非常驚人的。此外,去年四大行新增貸款中60%以上是居民房貸。由此可見,全民炒房已是非常明顯。中國(guó)的房?jī)r(jià)收入比也較高,大概為20多倍,這就是中國(guó)目前的樓市泡沫。
目前,A股整體平均市盈率為36倍,其中,上交所股票市盈率為16倍不算高,但市盈率的中位數(shù)大概為70多倍,從全球看還是很高的,如目前超過(guò)1000家上市公司的市盈率在100倍以上。在監(jiān)管部門對(duì)借殼上市、并購(gòu)重組和定向增發(fā)的行為進(jìn)行嚴(yán)格監(jiān)管的背景下,高估值的中小市值股票的“殼價(jià)值”在縮水,這導(dǎo)致從2016年以來(lái)的中小創(chuàng)股票價(jià)格大幅下跌。不過(guò),對(duì)于低市盈率的大盤藍(lán)籌股而言,價(jià)值投資的機(jī)會(huì)也出現(xiàn)了。
債市:泡沫同樣不可小視,但基本屬于“剛性泡沫”。樓市有泡沫,股市有泡沫,債市的泡沫也不可小視。美國(guó)、日本、歐州和印度的10年期國(guó)債收益率跟其名義GDP增速都是比較接近的,尤其是美國(guó),10年期國(guó)債收益率和名義GDP增速基本在一條線上。而目前國(guó)內(nèi)10年期國(guó)債的收益率約為3.6-3.7%,遠(yuǎn)低于中國(guó)名義GDP增速,兩者的巨大差距說(shuō)明國(guó)內(nèi)債券的價(jià)格被嚴(yán)重高估了,但這種高估是由貨幣過(guò)量引發(fā)的,金融的管制使得我們不能以西方國(guó)家的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看中國(guó)債市的泡沫。在剛性兌付未必打破、資本流動(dòng)受到限制的情況下,債市的泡沫長(zhǎng)期不破,實(shí)際上已經(jīng)“剛性化”了。
把握2017年政策機(jī)會(huì)——穩(wěn)中求進(jìn)下的底線思維
最后一個(gè)維度是政策,目前的政策機(jī)會(huì)就是“穩(wěn)中求進(jìn)”下的底線思維。過(guò)去,我們聽到比較多的是中國(guó)經(jīng)濟(jì)要實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展、彎道超車,現(xiàn)在為什么講“穩(wěn)中求進(jìn)”呢?因?yàn)榭缭皆鲩L(zhǎng)和彎道超車的時(shí)間久了之后,杠桿率上升了,系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)增加了,這時(shí)就不能再出現(xiàn)大的波動(dòng),一定要穩(wěn)?!胺€(wěn)”有兩個(gè)含義:一是要穩(wěn)增長(zhǎng),一是要不發(fā)生系統(tǒng)性金融危機(jī),這是今年的兩大重要目標(biāo)。
今年實(shí)現(xiàn)穩(wěn)增長(zhǎng)應(yīng)該沒(méi)問(wèn)題,第一季度我國(guó)GDP增速為6.9%,全年應(yīng)是呈現(xiàn)一個(gè)前高后低的趨勢(shì),這與政策息息相關(guān),貨幣政策從穩(wěn)健回歸到中性有收緊趨勢(shì)。監(jiān)管的加強(qiáng)更是政策收緊的一種體現(xiàn),故經(jīng)濟(jì)增速還會(huì)進(jìn)一步回落。具體來(lái)講,制造業(yè)投資可能會(huì)回升,基建投資和房地產(chǎn)投資可能會(huì)回落,整體來(lái)看全年投資增速應(yīng)該也會(huì)回落。
消費(fèi)增速可能也會(huì)下行,受購(gòu)房費(fèi)用等支出過(guò)大的影響,一般性消費(fèi)有限。當(dāng)然,與住宅相關(guān)的消費(fèi)如家電、家庭裝修、家居用品等,相對(duì)而言會(huì)有較快增長(zhǎng)。由于經(jīng)濟(jì)增速下行,可支配收入增速也下行,農(nóng)民工的收入增速也將下行,這就使得今后消費(fèi)增速回落成為大趨勢(shì)。如果消費(fèi)疲弱,則CPI也會(huì)處于低位。
汽車銷量增速下行,更新?lián)Q代需求下降。去年,我國(guó)汽車銷售對(duì)GDP的貢獻(xiàn)非常大,而今年汽車銷量的增速也下行了,主要因?yàn)槿曜笥业母聯(lián)Q代周期已基本結(jié)束,加之車輛購(gòu)置稅的補(bǔ)貼政策減碼,全年汽車銷售形勢(shì)并不樂(lè)觀。
出口開局良好,但前景不容樂(lè)觀。今年,我國(guó)出口開局良好,全年也一定會(huì)實(shí)現(xiàn)正增長(zhǎng),但長(zhǎng)期來(lái)看形勢(shì)不容樂(lè)觀。2016年,我國(guó)出口降幅高達(dá)7.7%,第四季度降幅收窄至5.2%;2017年一季度,出口增速提升至14.8%。受大宗商品價(jià)格同比大幅上升的影響,一季度進(jìn)口價(jià)格總體上漲13.5%,進(jìn)口額達(dá)到2.87萬(wàn)億元,增長(zhǎng)31.1%。相比一季度,二季度外貿(mào)進(jìn)出口基數(shù)抬高了16%,維持快速增長(zhǎng)的難度加大。
總之,我對(duì)今年中國(guó)經(jīng)濟(jì)的判斷是“穩(wěn)增長(zhǎng)”沒(méi)有問(wèn)題,也不用擔(dān)心會(huì)有大的問(wèn)題出現(xiàn),房?jī)r(jià)能夠穩(wěn)住而且可能繼續(xù)上漲,股市繼續(xù)下跌。GDP增速呈前高后低趨勢(shì),估計(jì)今年還是6.6%的水平,對(duì)CPI和PPI也不用擔(dān)心,總體來(lái)講目標(biāo)能夠?qū)崿F(xiàn),階段性的投資選時(shí)時(shí)機(jī)主要在臨近十九大召開之際。
資產(chǎn)配置——看好大消費(fèi)與國(guó)際定價(jià)投資品
最后,跟大家交流一下關(guān)于資產(chǎn)配置的觀點(diǎn),首先,對(duì)于樓市與股市,我認(rèn)為都沒(méi)有趨勢(shì)性的機(jī)會(huì),也就是說(shuō)不大會(huì)有向上的趨勢(shì)性機(jī)會(huì),但會(huì)有結(jié)構(gòu)性的機(jī)會(huì)。
樓市的結(jié)構(gòu)性機(jī)會(huì),其實(shí)就是一個(gè)補(bǔ)漲現(xiàn)象。我比較了上海和安徽兩地發(fā)現(xiàn),2010年以前,上海人口大幅流入增長(zhǎng)了40%,而安徽人口在2000-2010年是負(fù)增長(zhǎng);2010年至今的7年時(shí)間里,上海人口僅增長(zhǎng)了4.9%,而安徽人口增速也達(dá)到4%;尤其近兩年,上海外來(lái)人口減少,而安徽人口增速在上升。這就是一個(gè)人口聚集的現(xiàn)象,人口流入對(duì)當(dāng)?shù)胤康禺a(chǎn)市場(chǎng)肯定是有利的,所以存在補(bǔ)漲的機(jī)會(huì)。
從去年人才流向看,大專以上學(xué)歷人口流入比重最高的城市是杭州,其次是長(zhǎng)沙、武漢和深圳。二線城市人才流入比重也在明顯增加,投資機(jī)會(huì)可能會(huì)更多一些。目前,中國(guó)大城市化率的提升主要是向二線城市集中。合肥、廈門、鄭州的房?jī)r(jià)上漲更多體現(xiàn)為大城市化,南京則有補(bǔ)漲成份,貴陽(yáng)作為西部地區(qū),盡管人口凈流入,但收入水平偏低,房?jī)r(jià)難漲。
大類資產(chǎn)配置中,權(quán)益類資產(chǎn)的投資價(jià)值在提升。從大類資產(chǎn)配置來(lái)講,國(guó)內(nèi)房地產(chǎn)配置過(guò)高,權(quán)益類資產(chǎn)配置過(guò)低。從估值水平看,創(chuàng)業(yè)板的整體估值過(guò)高,有回落壓力;房?jī)r(jià)租金回報(bào)率是1.5%,創(chuàng)業(yè)板的回報(bào)率是1.3%,理財(cái)產(chǎn)品收益率約4.5%,但大市值藍(lán)籌股的回報(bào)率達(dá)6.1%。所以相對(duì)來(lái)講,大類資產(chǎn)配置中,低市盈率的藍(lán)籌股的投資價(jià)值在提升。
在行業(yè)配置方面,周期性行業(yè)應(yīng)更關(guān)注波段性機(jī)會(huì)。如果把A股劃分為五大板塊,分別是上游、中游、下游、成長(zhǎng)和大消費(fèi),那么,大消費(fèi)板塊最近表現(xiàn)會(huì)比較好。周期性板塊只有一個(gè)波段性機(jī)會(huì),而大消費(fèi)應(yīng)該可以獲得超額收益。當(dāng)然,大消費(fèi)的范圍很廣,我所說(shuō)的大消費(fèi)包括大家電、小家電、日化用品、化肥農(nóng)藥、輕工制造、中藥、化學(xué)制藥、生物技術(shù)、醫(yī)藥、商業(yè)、白酒、其他飲料食品、商貿(mào)零售等。
我們中泰證券研究所參照著名的“美林時(shí)鐘”,推出了基于四個(gè)維度分析的“中泰時(shí)鐘”。根據(jù)“中泰時(shí)鐘”的研究成果,我們認(rèn)為債券收益率的演進(jìn)輪回順序基本是“風(fēng)—花—月—雪—風(fēng)—……”,循環(huán)往復(fù)。所謂“風(fēng)”,就是收益率處于高位的時(shí)候;所謂“花”,就是收益率往下走的時(shí)候,此時(shí)應(yīng)積極買進(jìn);所謂“月”,就是收益處于低位的時(shí)候,此時(shí)需謹(jǐn)慎;所謂“雪”,就是收益率抬升的過(guò)程,則需要回避。目前債市已經(jīng)從“雪”的階段轉(zhuǎn)入“風(fēng)”的階段,收益率還會(huì)有繼續(xù)抬升的動(dòng)力,但速度已經(jīng)開始放緩,國(guó)債收益率的頭部特征明顯,可以分批買入。
增配港股與黃金資產(chǎn)。總體來(lái)講,由于目前國(guó)內(nèi)資產(chǎn)泡沫明顯,故建議加強(qiáng)對(duì)海外資產(chǎn)的配置。港股目前依然在往上走,美股也是,A股在往下跌。從投資角度來(lái)講,我認(rèn)為目前仍然可以配置港股。
凡是國(guó)際定價(jià)的資產(chǎn),泡沫就相對(duì)小。國(guó)內(nèi)的債券、股票、樓市都是國(guó)內(nèi)定價(jià),泡沫就比較明顯,估值水平偏高。雖然國(guó)際定價(jià)的資產(chǎn)相對(duì)便宜,但便宜的東西不是馬上就會(huì)漲,也需要一個(gè)機(jī)緣巧合的促成過(guò)程,所以,我這里說(shuō)的配置指的是長(zhǎng)期配置。
如上是我對(duì)資產(chǎn)配置方面的一些粗淺看法,僅供大家參考。