您的位置:新三板 / 融資 / 創(chuàng)業(yè) / 動(dòng)態(tài) 觀點(diǎn)> 新三板市場(chǎng)退市制度為什么遲遲沒(méi)有新的進(jìn)展?

新三板市場(chǎng)退市制度為什么遲遲沒(méi)有新的進(jìn)展?

2017-08-09 20:04? 來(lái)源:挖貝網(wǎng) 本篇文章有字,看完大約需要 分鐘的時(shí)間

來(lái)源:挖貝網(wǎng)

許多人在追問(wèn),新三板市場(chǎng)退市制度為什么遲遲沒(méi)有新的進(jìn)展?

誠(chéng)然,自去年10月21日,全國(guó)股轉(zhuǎn)公司發(fā)布“關(guān)于就《全國(guó)中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)掛牌公司股票終止掛牌實(shí)施細(xì)則(征求意見(jiàn)稿)》公開(kāi)征求意見(jiàn)的通知”之后再無(wú)新進(jìn)展。2017年因末按時(shí)披露年報(bào)被強(qiáng)制停牌的企業(yè)達(dá)559家,筆者不禁思考,這些企業(yè)中有沒(méi)有借強(qiáng)制退市制度,實(shí)現(xiàn)退市的問(wèn)題企業(yè)呢?

筆者在其中就發(fā)現(xiàn)不少企業(yè)存在財(cái)務(wù)問(wèn)題,至少是財(cái)務(wù)不規(guī)范。其中一家企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)告竟然出現(xiàn)會(huì)計(jì)遺漏數(shù)據(jù)的情況。

該公司在投資狀況中列出四筆投資,其中涉及兩筆投資收益,均為負(fù)收益。會(huì)計(jì)在記賬的時(shí)候,這兩筆投資收益并沒(méi)有出現(xiàn)在“合并利潤(rùn)表”的投資收益中,也沒(méi)有反映在“合并現(xiàn)金流量表”中,但卻出現(xiàn)在“母公司利潤(rùn)表”里。這樣的問(wèn)題本來(lái)只會(huì)出現(xiàn)在學(xué)生的作業(yè)里,但卻出現(xiàn)在的掛牌公司的財(cái)務(wù)報(bào)告中。

筆者不禁要問(wèn),上述記賬問(wèn)題的背后意味著公司財(cái)務(wù)制度存在治理問(wèn)題,這樣的企業(yè)被強(qiáng)制退市,不就是躲避監(jiān)管了嘛?

另外一家公司的財(cái)務(wù)報(bào)告更是錯(cuò)的離奇。在公司風(fēng)險(xiǎn)提示中增加了一項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn),但在財(cái)務(wù)上又沒(méi)有計(jì)提對(duì)應(yīng)的壞賬準(zhǔn)備。筆者不知道怎么理解和處置這樣的風(fēng)險(xiǎn)。按理說(shuō),風(fēng)險(xiǎn)提示是投資者教育的重要組成部分,壞賬準(zhǔn)備也是公司運(yùn)營(yíng)中應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的一種處置方式。然而這家公司財(cái)務(wù)報(bào)告就讓投資者無(wú)法做出正確的投資決策。是因?yàn)闆](méi)有壞賬準(zhǔn)備,可以不考慮風(fēng)險(xiǎn)因子?還是因?yàn)樾略隽孙L(fēng)險(xiǎn)提示要相應(yīng)的降低其投資估值水平呢?

還好,全國(guó)股轉(zhuǎn)公司同樣沒(méi)有放過(guò)這幾家公司,通過(guò)問(wèn)詢函將問(wèn)題曝光于公眾之下。讓投資者盡可能的了解公司財(cái)務(wù)方面的問(wèn)題。

通過(guò)上述兩個(gè)案例,筆者認(rèn)為,一是在企業(yè)強(qiáng)勢(shì)退市和主動(dòng)退市之前,必須經(jīng)過(guò)官方審計(jì)或是民間機(jī)構(gòu)出具評(píng)估報(bào)告,達(dá)到寬進(jìn)嚴(yán)出要求,不能讓帶著問(wèn)題的企業(yè)一退了之。

企業(yè)無(wú)論是掛牌還是退市,都是企業(yè)自由選擇的權(quán)利。但是我們?cè)囅胍幌拢患掖嬖趩?wèn)題的企業(yè),如果通過(guò)掛牌達(dá)到融資、分散股權(quán)的目的,獲取了巨額資金、然后悄然退市,最終問(wèn)題爆發(fā)出來(lái),受害的就是新三板的投資機(jī)構(gòu)和投資者。

毋庸置疑,這會(huì)影響到新三板市場(chǎng)建設(shè)和發(fā)展。

雖然退市企業(yè)以回購(gòu)股份的方式處理退市股權(quán)問(wèn)題,但是誰(shuí)來(lái)監(jiān)督執(zhí)行呢?回購(gòu)的價(jià)格和時(shí)間成本又是誰(shuí)來(lái)確定和賠償呢?

強(qiáng)制退市制度更是對(duì)差企業(yè)的處罰,但是如果這一制度被不法企業(yè)利用,成為逃脫監(jiān)管的保護(hù)傘,規(guī)避制裁的黃金降落傘。那就違背了制度設(shè)計(jì)的初衷。這也許就是上述征求意見(jiàn)稿遲遲不能推出的原因。而“寬進(jìn)嚴(yán)出”應(yīng)該是新三板退市制度建設(shè)的基本準(zhǔn)則。

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站所有信息,并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)請(qǐng)自擔(dān)。


閱讀了該文章的用戶還閱讀了

熱門(mén)關(guān)鍵詞

為您推薦

行情
概念
新股
研報(bào)
漲停
要聞
產(chǎn)業(yè)
國(guó)內(nèi)
國(guó)際
專題
美股
港股
外匯
期貨
黃金
公募
私募
理財(cái)
信托
排行
融資
創(chuàng)業(yè)
動(dòng)態(tài)
觀點(diǎn)
保險(xiǎn)
汽車
房產(chǎn)
P2P
投稿專欄
課堂
熱點(diǎn)
視頻
戰(zhàn)略































































欄目導(dǎo)航

股市行情
股票
學(xué)股
名家
財(cái)經(jīng)
區(qū)塊鏈
網(wǎng)站地圖

財(cái)經(jīng)365所刊載內(nèi)容之知識(shí)產(chǎn)權(quán)為財(cái)經(jīng)365及/或相關(guān)權(quán)利人專屬所有或持有。未經(jīng)許可,禁止進(jìn)行轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像等任何使用。

魯ICP備17012268號(hào)-3 Copyright 財(cái)經(jīng)365 All Rights Reserved 版權(quán)所有 復(fù)制必究 Copyright ? 2017股票入門(mén)基礎(chǔ)知識(shí)財(cái)經(jīng)365版權(quán)所有 證券投資咨詢?cè)S可證號(hào)為:ZX0036 站長(zhǎng)統(tǒng)計(jì)