近日，佳信捷董事長(zhǎng)王鑫和投資人鬧得有點(diǎn)不愉快。因掛牌前的一起對(duì)賭，王鑫先后被兩名投資者起訴。
昨日，佳信捷發(fā)布涉訴公告，稱(chēng)公司法定代表人、實(shí)際控制人王鑫遭投資人起訴。
公告顯示，2012年3月28日，六名投資人與王鑫、佳信捷共同簽署增資擴(kuò)股協(xié)議，協(xié)議約定由投資人向佳信捷共增資7600萬(wàn)元。其中，新疆久豐向佳信捷增資1330萬(wàn)元。
當(dāng)日以上各方就《增資擴(kuò)股協(xié)議》另簽了《補(bǔ)充協(xié)議》。此中王鑫對(duì)公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)進(jìn)行了承諾，協(xié)議約定佳信捷2012年實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)3800萬(wàn)元，若未達(dá)到承諾的95%（即3610萬(wàn)元），王鑫應(yīng)對(duì)投資人予以補(bǔ)償。
另外，王鑫做出承諾稱(chēng)佳信捷會(huì)在2015年12月31日前上市。若不能滿(mǎn)足，投資人有權(quán)要求王鑫購(gòu)買(mǎi)其持有的全部或者部分佳信捷的股權(quán)。
公開(kāi)資料顯示，佳信捷2012年凈利潤(rùn)為1657.5萬(wàn)元，未達(dá)到《補(bǔ)充協(xié)議》中承諾的業(yè)績(jī)3610萬(wàn)元。此外，佳信捷于2014年初在新三板掛牌，截止2015年底未上市。
今年4月，新疆久豐將佳信捷訴至法院，要求王鑫支付業(yè)績(jī)補(bǔ)償款719.35萬(wàn)元及利息158.68萬(wàn)元，同時(shí)請(qǐng)求法院判令王鑫回購(gòu)其持股份、支付股權(quán)回購(gòu)款1857.9萬(wàn)元。
挖貝網(wǎng)了解到，目前該訴訟案件已由深圳市寶安區(qū)人民法院受理但并未給出傳票，開(kāi)庭時(shí)間未定。
實(shí)際上，董事長(zhǎng)被投資人起訴在佳信捷有過(guò)先例。此前，公司變上市為新三板掛牌曾被上述六名投資人中的另一名——道富元通訴至法院。
2015年2月，道富元通將王鑫起訴至深圳市寶安區(qū)人民法院，要求王鑫回購(gòu)其所持股份，并支付股權(quán)回購(gòu)款共計(jì)1637.5萬(wàn)元，佳信捷承擔(dān)連帶責(zé)任。
佳信捷表示，公司在全國(guó)中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)上掛牌的決議是2013年6月28日的股東大會(huì)一致決議通過(guò)的。這意味著，道富元通同意了佳信捷在新三板掛牌的申請(qǐng)。
2015年7月，深圳市寶安區(qū)人民法院作出一審判決，結(jié)果為：道富元通的訴訟請(qǐng)求被駁回，案件受理費(fèi)12萬(wàn)元、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元均由道富元通負(fù)擔(dān)。
道富元通不服一審判決，向深圳市中級(jí)人民法院提出上訴。后經(jīng)調(diào)解，道富元通撤訴。
佳信捷主要從事視聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品研發(fā)、生產(chǎn)及銷(xiāo)售，2016年佳信捷營(yíng)業(yè)收入為1.02億，同比下滑8.6%；凈利潤(rùn)為518.8萬(wàn)元，同比增長(zhǎng)25%。(原標(biāo)題：佳信捷再遭投資人翻臉 董事長(zhǎng)或賠2016萬(wàn))
免責(zé)聲明：本網(wǎng)站所有信息，并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)請(qǐng)自擔(dān)。