您的位置:新三板 融資 / 創(chuàng)業(yè) / 動(dòng)態(tài) / 觀點(diǎn) > 新三板:電子競技亮眼賽事IP不佳 新三板體育板塊冰火兩重天

新三板:電子競技亮眼賽事IP不佳 新三板體育板塊冰火兩重天

2017-09-08 20:44? 來源:中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng) 本篇文章有字,看完大約需要 分鐘的時(shí)間

來源:中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)

  新三板52家體育行業(yè)掛牌公司中,除萬國體育和歐迅體育延期發(fā)布外,其余50家公司已發(fā)布2016年年報(bào)。整體看,行業(yè)盈利能力修復(fù)明顯,50家公司共計(jì)實(shí)現(xiàn)營收79.8億元,同比增長38%;凈利潤為2.51億元,2015年該數(shù)字為-4.4億元。

  目前新三板體育行業(yè)掛牌公司規(guī)模普遍較小,尚未誕生行業(yè)巨頭。細(xì)分行業(yè)分化明顯,電子競技、體育消費(fèi)品、體育健身等領(lǐng)域凈利潤增速居前;體育器材、賽事營銷和體育場地等業(yè)績下滑或虧損比例居前。值得注意的是,近年來重金涌入的體育賽事IP運(yùn)營行業(yè)公司表現(xiàn)較為慘淡,板塊中近半數(shù)公司虧損。

  行業(yè)分化明顯

  電子競技類公司表現(xiàn)可謂“一騎絕塵”, 英雄互娛 、 網(wǎng)映文化 和傲宇文化三家公司凈利潤增速均超過200%。

  上述三家公司處于電競產(chǎn)業(yè)不同環(huán)節(jié),經(jīng)營業(yè)務(wù)各有特點(diǎn)。其中,英雄互娛為電競中的內(nèi)容提供方,業(yè)務(wù)形態(tài)更接近于網(wǎng)絡(luò)游戲。新產(chǎn)品上線對(duì)公司業(yè)績貢獻(xiàn)較大。2016年,公司實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入和凈利分別為9.36億元和5.32億元,同比分別增長773.2%和2587.6%。英雄互娛表示,本期上線多款自研游戲和代理游戲,大力發(fā)展賽事,提高用戶活躍度,加大市場推廣力度,多款游戲流水市場表現(xiàn)較好,業(yè)務(wù)快速增長。網(wǎng)映文化主要從事電競賽事直播和運(yùn)營平臺(tái)運(yùn)營,業(yè)績?cè)鲩L迅速,但整體規(guī)模不大。2016年,公司實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入和凈利分別為8664萬元和凈利623萬元,凈利潤同比增長234.95%。公司運(yùn)營的電競賽事品牌包括英雄聯(lián)盟LSPL聯(lián)賽、WCS世界錦標(biāo)賽(中國站)、風(fēng)暴英雄黃金聯(lián)賽、王者榮耀冠軍杯、爐石超級(jí)聯(lián)賽、英雄聯(lián)盟城市英雄爭霸賽等。

  受消費(fèi)水平和全民健身意識(shí)的提高,新三板健身培訓(xùn)板塊2016年整體營業(yè)收入和凈利潤均實(shí)現(xiàn)較快增長。其中, 亞特體育 實(shí)現(xiàn)凈利潤1470萬元,同比增長185%。

  體育用品行業(yè)在體育產(chǎn)業(yè)中體量最大,發(fā)展最為成熟。目前國內(nèi)體育用品行業(yè)中仍以傳統(tǒng)制造業(yè)為主,與其他的體育綜合服務(wù)業(yè)等細(xì)分領(lǐng)域相比增長更為緩慢。該板塊公司業(yè)績保持低速增長。2016年?duì)I業(yè)收入增長居前的是 卡賓 滑雪。公司實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入1.49億元,同比增長131%;凈利潤增速居前的是 大統(tǒng)體育 ,2016年實(shí)現(xiàn)凈利潤357萬元,同比增長280%。

  而體育器材、體育場館建設(shè)、體育旅游、賽事營銷等子行業(yè)2016年表現(xiàn)較為疲弱,凈利潤同比普遍出現(xiàn)下滑。

  中信證券 的測算顯示,根據(jù)已披露的2016年年報(bào)數(shù)據(jù),在創(chuàng)新層的7家體育公司中,僅 體育之窗 與 凱路仕 繼續(xù)滿足創(chuàng)新層標(biāo)準(zhǔn)。此外,新增9家體育公司滿足創(chuàng)新層的篩選標(biāo)準(zhǔn)。其中,電子競技領(lǐng)域3家,運(yùn)動(dòng)裝備或器材領(lǐng)域2家,賽事運(yùn)營1家,健身培訓(xùn)1家,場地建設(shè)1家,場地運(yùn)營和服務(wù)1家。

  體育IP步履沉重

  在不少公司迎來業(yè)績拐點(diǎn)的同時(shí),圍繞體育IP變現(xiàn)的上游領(lǐng)域公司卻步履沉重。這類公司被認(rèn)為是更能反映體育生態(tài)發(fā)展的指向標(biāo),其業(yè)績普遍慘淡反映出體育行業(yè)C端消費(fèi)仍然疲弱,近年來暴漲的IP價(jià)格進(jìn)一步擠壓了相關(guān)公司的盈利空間。

  通常而言,體育IP變現(xiàn)主要包括票務(wù)及報(bào)名費(fèi)、體育贊助、體育媒體版權(quán)及IP衍生品方面的收入。

  2014年以來,在政策利好的推動(dòng)下,資本玩家紛紛涌入,主要包括萬達(dá)體育、 萊茵體育 、 佳兆業(yè)集團(tuán) 、阿里體育、樂視體育等 互聯(lián)網(wǎng) 企業(yè)及地產(chǎn)類企業(yè),體育IP價(jià)格水漲船高。其中,騰訊以5億美元簽下NBA5年網(wǎng)絡(luò)獨(dú)家直播權(quán);樂視4億美元承包三年香港英超版權(quán);PPTV以2.5億歐元拿下西甲5年中國市場的版權(quán);體奧動(dòng)力以80億元人民幣拿下5年中超版權(quán)。

  從目前的運(yùn)營情況看,這些天價(jià)版權(quán)回報(bào)不佳。這從融創(chuàng)2016年業(yè)績發(fā)布會(huì)上可窺見一斑。孫宏斌在此次會(huì)上稱,樂視體育2016年花費(fèi)13.5億元,購買了中超一年的 新媒體 獨(dú)家版權(quán),僅收回5000萬元。如果大型企業(yè)還能夠承受“燒錢”模式,而資金實(shí)力有限的新三板公司則面臨巨大的盈利壓力。

  相較于影視和文學(xué)IP,體育IP有自己的特點(diǎn)和發(fā)展規(guī)律。一位籃球行業(yè)人士對(duì)中國證券報(bào)記者表示,知名體育IP背后有著強(qiáng)大的行業(yè)協(xié)會(huì)背書,具有一定的壟斷性。例如,只能有一個(gè)世界杯賽事。知名體育IP具備稀缺性的同時(shí),并對(duì)同類IP產(chǎn)生“擠出效應(yīng)”?!袄?,NBA能夠吸引全球的球迷觀看。從商業(yè)價(jià)值來看,CBA與NBA不在一個(gè)數(shù)量級(jí)。體育本質(zhì)上還是一門古老的生意,體育IP需要慢慢培養(yǎng)。NBA發(fā)展了60多年才有今天的地位。體育不屬于在資本滋養(yǎng)下能野蠻生長的產(chǎn)業(yè)?!?/span>

  目前涉及體育IP運(yùn)營和營銷的新三板公司主要包括 恒大淘寶 、體育之窗、歐迅體育、梅隴體育及 新賽點(diǎn) 等。其中,恒大淘寶俱樂部主要收入來源于贊助、票務(wù)及衍生品收入,體育之窗主要參與承銷中超俱樂部票務(wù),歐迅體育、梅隴體育及新賽點(diǎn)等公司不同程度購買了一些體育賽事運(yùn)營權(quán),進(jìn)行賽事IP變現(xiàn)開發(fā)。

  在新三板體育公司中,體育之窗業(yè)績居首,2016年實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入8.42億元,同比增長65.73%;實(shí)現(xiàn)歸屬于掛牌公司股東的凈利潤1.29億元,同比增長24.48%。分析其財(cái)務(wù)報(bào)告發(fā)現(xiàn),2016年公司投資收益達(dá)4511.8萬元,2015年這一數(shù)據(jù)僅為11.4萬元,投資收益構(gòu)成公司2016年業(yè)績?cè)鲩L的主要貢獻(xiàn)。

  新賽點(diǎn)、歐迅體育及梅隴體育等公司主要收入依賴賽事運(yùn)營,業(yè)績更為疲弱。2016年,新賽點(diǎn)實(shí)現(xiàn)營收1.82億元,同比增長58.75%;凈利潤為-5031.41萬元,比上年的-2878.64萬元同比減少74.78%。歐迅體育則延期發(fā)布年報(bào)。梅隴體育定位小眾賽事,收入僅為1299萬元,虧損卻達(dá)到1104萬元。

  “目前賽事運(yùn)營權(quán)主要來自協(xié)會(huì)及相關(guān)部分,運(yùn)營權(quán)的釋放更多通過招標(biāo)形式。以大熱的馬拉松為例,一線城市馬拉松成本普遍達(dá)到1000萬-3000萬元,而贊助商價(jià)格沒有太大的增長。對(duì)于體量較小的新三板公司而言,IP運(yùn)營權(quán)資產(chǎn)加重了企業(yè)運(yùn)營負(fù)擔(dān)。而IP價(jià)格飛漲,這幾年普遍上漲10-20倍,中小型公司面臨邊緣化的風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí),C端消費(fèi)能力不強(qiáng),中超二線俱樂部一年門票收入在1000萬-2000萬元左右,部分中甲俱樂部一年門票收入僅為幾十萬元。”一位新三板體育公司董事長對(duì)中國證券報(bào)記者表示。

  “我們?cè)谡勝愂马?xiàng)目時(shí),更希望通過專業(yè)方案與地方政府共同投資和運(yùn)營,不過多參與單純競標(biāo)?!鄙鲜龆麻L表示,很多賽事IP已成為重資產(chǎn),希望能夠推動(dòng)政府以PPP的思路共同運(yùn)營,共同承擔(dān)IP的孵化成本。

  資源整合加快

  年報(bào)背后的大戲,折射出新三板體育公司不同的劇情。不少新三板體育公司加快產(chǎn)業(yè)鏈的橫向整合。

  此前,體育之窗和子公司亮智控股分別與 聯(lián)眾 國際相關(guān)股東簽署協(xié)議,約定購買聯(lián)眾國際2.26億股股權(quán),占比28.76%,價(jià)款總計(jì)約13.8億港元。聯(lián)眾是中國在線棋牌運(yùn)營平臺(tái)第一品牌,擁有多項(xiàng)棋牌游戲版權(quán)。

  同時(shí),港股公司 北京體育文化 擬通過旗下公司中互體育文化發(fā)展(北京)有限公司認(rèn)購 約頓氣膜 3500萬股,認(rèn)購價(jià)格為每股4元,收購價(jià)1.4億元。交易完成后,收購方將持有約頓氣膜51.66%股份,成為其第一大股東。約頓氣膜主要從事氣膜建筑系統(tǒng)的總體設(shè)計(jì)、銷售、安裝和售后服務(wù),提供氣膜建筑系統(tǒng)整體解決方案。公司于2014年12月掛牌新三板,采用做市轉(zhuǎn)讓方式。北京體育文化公告稱,通過此次收購,進(jìn)軍體育相關(guān)產(chǎn)業(yè)以探索商機(jī)。約頓氣膜的抉擇或?qū)⒁鹜瑯I(yè)的騷動(dòng)。對(duì)于不少體育公司而言,加入豪門或是一項(xiàng)明智的選擇。

  一位新三板創(chuàng)新層體育公司董秘告訴中國證券報(bào)記者,2016年以來,上門談收購的公司不斷增多,既有主板上市公司,也有非上市的集團(tuán)化企業(yè)?!肮静惶敢庠谶@個(gè)時(shí)點(diǎn)被收購,特別是對(duì)價(jià)方面很難取得一致。”該董秘坦言,公司大股東期望短期內(nèi)依靠自身發(fā)展,但適當(dāng)時(shí)機(jī)“抱大腿”,成為公司上下一致的目標(biāo)。

  但這個(gè)過程難免糾結(jié)?!芭嘤头趸w育IP需要一個(gè)長期過程,需要長期投入。然而,財(cái)務(wù)投資人多不愿意長周期投資,產(chǎn)業(yè)投資人的投入往往謀求控股權(quán)?!币晃恢鳡I地產(chǎn)的集團(tuán)化企業(yè)戰(zhàn)略負(fù)責(zé)人告訴中國證券報(bào)記者,公司正在布局體育業(yè)務(wù),期望控股具有潛力的體育公司,但不少公司大股東不愿意過多稀釋股份。

  相比股權(quán)合作,業(yè)務(wù)層面的合作似乎更為緊迫,也更容易獲得雙方的認(rèn)可。

  2017年5月,體育總局全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組成立,將圍繞體育改革發(fā)展中的突出問題,漸次、深入推進(jìn)改革,帶動(dòng)各項(xiàng)體育工作的開展。

  “然而,體育賽事資源主要集中在地方政府及各項(xiàng)目協(xié)會(huì)手中。而且,體育活動(dòng)執(zhí)行時(shí)需要地方政府等多方介入,體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要自上而下的全盤統(tǒng)籌?!币晃唤咏w育總局人士向中國證券報(bào)記者表示。

  從目前情況看,足球、籃球等體育協(xié)會(huì)市場化改革節(jié)奏較慢,而大眾休閑的體育產(chǎn)業(yè)得到了更多政策支持,成為一些體育公司業(yè)務(wù)突破的重點(diǎn)。

  “體育+地產(chǎn)”領(lǐng)域,這類項(xiàng)目體量巨大,目前主要以地產(chǎn)公司、上市公司領(lǐng)銜為主。其中,鴻坤地產(chǎn)通過冠名“昆侖決”搏擊賽事,建設(shè)主題體育公園等方式,打造“體育+地產(chǎn)”的新模式。主營擊劍培訓(xùn)的萬國體育在上海萬國體育中心開業(yè),中心場館以V3賽事(擊劍、游泳、自行車)為運(yùn)營核心,同時(shí)配套商業(yè)。萬國體育具備這一場館的運(yùn)營權(quán)及招商權(quán)。


標(biāo)簽新三板 電子競技 體育

閱讀了該文章的用戶還閱讀了

熱門關(guān)鍵詞

為您推薦

行情
概念
新股
研報(bào)
漲停
要聞
產(chǎn)業(yè)
國內(nèi)
國際
專題
美股
港股
外匯
期貨
黃金
公募
私募
理財(cái)
信托
排行
融資
創(chuàng)業(yè)
動(dòng)態(tài)
觀點(diǎn)
保險(xiǎn)
汽車
房產(chǎn)
P2P
投稿專欄
課堂
熱點(diǎn)
視頻
戰(zhàn)略





















欄目導(dǎo)航

股市行情
股票
學(xué)股
名家
財(cái)經(jīng)
區(qū)塊鏈
網(wǎng)站地圖

財(cái)經(jīng)365所刊載內(nèi)容之知識(shí)產(chǎn)權(quán)為財(cái)經(jīng)365及/或相關(guān)權(quán)利人專屬所有或持有。未經(jīng)許可,禁止進(jìn)行轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像等任何使用。

魯ICP備17012268號(hào)-3 Copyright 財(cái)經(jīng)365 All Rights Reserved 版權(quán)所有 復(fù)制必究 Copyright ? 2017股票入門基礎(chǔ)知識(shí)財(cái)經(jīng)365版權(quán)所有 證券投資咨詢?cè)S可證號(hào)為:ZX0036 站長統(tǒng)計(jì)