北京互金協(xié)會(huì)在此次會(huì)議上還率先落地現(xiàn)金貸有關(guān)借款利率的要求，即“2017年12月31日前將平臺(tái)的借款利息和費(fèi)率加起來(lái)，調(diào)整至年化36%以?xún)?nèi)”。
會(huì)后不久，掌眾金融率先發(fā)文，稱(chēng)“掌眾金服下調(diào)小額現(xiàn)金產(chǎn)品費(fèi)息至年化36%以下”，緊跟監(jiān)管步伐。
某位接近監(jiān)管的人士向新京報(bào)透露，現(xiàn)金貸資金來(lái)源比較復(fù)雜，趣店在招股書(shū)中披露，小貸公司自有資金與銀行、消費(fèi)金融公司、信托等機(jī)構(gòu)合作方資金，構(gòu)成了其資金來(lái)源的主體。
“這就是目前現(xiàn)金貸借款利率比較高的主要原因，現(xiàn)金貸平臺(tái)收取了管理費(fèi)或服務(wù)費(fèi)，然后作為小額貸款公司它又收取了息差，而這兩個(gè)加起來(lái)就超過(guò)了36%紅線?！?br/>
對(duì)此，中央民族大學(xué)法學(xué)院教授鄧建鵬認(rèn)為，“監(jiān)管機(jī)構(gòu)目前對(duì)現(xiàn)金貸的主要要求，以及社會(huì)輿論對(duì)現(xiàn)金貸的批評(píng)，均圍繞于現(xiàn)金貸的高利率問(wèn)題。所以如果監(jiān)管方近期出臺(tái)相關(guān)要求，非常有可能在年化借款利率方面做出‘不能高于36%’的要求。而協(xié)會(huì)方面對(duì)成員的情況進(jìn)行摸底，要求有相關(guān)業(yè)務(wù)的成員調(diào)整借款年化利率，這種態(tài)度與監(jiān)管方是一致的?！?br/>
對(duì)于協(xié)會(huì)此次會(huì)議的相關(guān)內(nèi)容，是否可以理解成是監(jiān)管方針對(duì)現(xiàn)金貸即將出臺(tái)政策的參照？鄧建鵬這樣解釋?zhuān)皡f(xié)會(huì)屬于自律性的民間組織，它出臺(tái)的文件只能是一個(gè)建議?！?br/>
現(xiàn)金貸閃電借款等平臺(tái)下調(diào)費(fèi)息
您的位置：銀行 / 保險(xiǎn) / 汽車(chē) / 房產(chǎn) P2P> 清理整頓現(xiàn)金貸 將利息加費(fèi)率調(diào)整至36%以?xún)?nèi)！(2)