今年四月的一天晚上，市民李先生駕駛私家車在某高速公路行車時(shí)，因突然碾軋到路面的異物導(dǎo)致發(fā)生單方交通事故，造成私家車受損。事故發(fā)生后，李先生現(xiàn)場(chǎng)聯(lián)系了為車輛投保的石市A保險(xiǎn)公司。按照合同，A保險(xiǎn)公司賠償了李某的損失。
賠償結(jié)束后，A保險(xiǎn)公司認(rèn)為，此次事故是因高速公路管理處未盡到其管理職責(zé)所致，因此，A保險(xiǎn)公司隨后將高速公路管理處告上法庭，代為行使李先生的求償權(quán)。
近日，石市橋西區(qū)法院開(kāi)庭審理了此案。在庭審中，高速公路管理處稱，他們?cè)谑蠦保險(xiǎn)公司投保了公眾責(zé)任險(xiǎn)，如果認(rèn)定管理處應(yīng)該賠償?shù)脑?，則應(yīng)由B保險(xiǎn)公司理賠。對(duì)此，B保險(xiǎn)公司表示，高速公路管理處在其公司投保公眾責(zé)任險(xiǎn)是事實(shí)，并且承認(rèn)事故也發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，但是由于高速交警部門認(rèn)定李先生應(yīng)負(fù)事故全責(zé)，所以高速公路管理處不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，B保險(xiǎn)公司也不應(yīng)理賠。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，該事故是李先生駕駛車輛在夜間行駛時(shí)，碾軋到高速公路路面的輪胎皮所致，高速公路管理處作為高速公路的管理維護(hù)者，未盡到清理和維護(hù)高速公路路面的義務(wù)，是導(dǎo)致事故發(fā)生的主要原因。高速交警部門認(rèn)定車輛駕駛?cè)舜嬖凇拔窗床僮饕?guī)范安全駕駛的行為”，李先生存在一定過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)事故的次要責(zé)任。綜合雙方責(zé)任大小，應(yīng)由高速管理處承擔(dān)70%的賠償責(zé)任為宜。最終，法院依法判決，B保險(xiǎn)公司賠償A保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)金7000余元。截至5月23日，B保險(xiǎn)公司在上訴期內(nèi)未上訴，判決生效。