7月3日，深圳市金融辦公布《深圳市網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)備案登記管理辦法（征求意見(jiàn)稿）》（下稱(chēng)《意見(jiàn)稿》）向社會(huì)公開(kāi)征求意見(jiàn)。也是引起了眾多平臺(tái)和投資人的熱議。
其中有關(guān)銀行存管的屬地化政策引發(fā)熱議，小編也想來(lái)看看這個(gè)政策跟6月1日上海發(fā)布的《上海市網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)管理實(shí)施辦法（征求意見(jiàn)稿）》要求“屬地化存管”——網(wǎng)貸平臺(tái)需“選擇在本市設(shè)有經(jīng)營(yíng)實(shí)體且符合相關(guān)條件的商業(yè)銀行進(jìn)行客戶(hù)資金存管”有何不同？
“存管屬地化”內(nèi)涵稍有不同
不同于上海在《上海市網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)管理實(shí)施辦法（征求意見(jiàn)稿）》所要求的選擇在本市設(shè)有經(jīng)營(yíng)實(shí)體且符合相關(guān)條件的商業(yè)銀行進(jìn)行客戶(hù)資金存管。
深圳市金融辦所出具的意見(jiàn)稿中更是對(duì)商業(yè)銀行在屬地的級(jí)別做出了規(guī)定，明確要求應(yīng)是分行以上（含）級(jí)別機(jī)構(gòu)的商業(yè)銀行。
可以看出從“存管屬地化”這一具體執(zhí)行操作中，兩地有所不同，深圳更加嚴(yán)苛。
目前存管大環(huán)境
目前網(wǎng)貸平臺(tái)存管大環(huán)境惡劣，雖然已有很多平臺(tái)簽署銀行存管協(xié)議，但真正得以推進(jìn)的卻不多。
根據(jù)融360大數(shù)據(jù)研究院統(tǒng)計(jì)，截至2017年6月15日，全國(guó)共有268家網(wǎng)貸平臺(tái)上線(xiàn)銀行存管，不超過(guò)正常運(yùn)營(yíng)總數(shù)的15%。而目前上線(xiàn)銀行存管的平臺(tái)中，有112家上線(xiàn)平臺(tái)不是在屬地有經(jīng)營(yíng)實(shí)體的銀行進(jìn)行資金存管，這批平臺(tái)數(shù)量占比達(dá)上線(xiàn)平臺(tái)總數(shù)的41.79%。
小編覺(jué)得雖然目前只是出臺(tái)了《征求意見(jiàn)稿》，但具體的方案肯定也是八九不離十了，所以“很多小平臺(tái)將因?yàn)殂y行存管被OUT”這句話(huà)即將實(shí)現(xiàn)。
銀行存管屬地化還有的一些具體條例分析
注冊(cè)地和經(jīng)營(yíng)地方面，網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)注冊(cè)地不得為居住用地;經(jīng)營(yíng)地址和注冊(cè)地址應(yīng)當(dāng)一致，不一致的應(yīng)將注冊(cè)地址變更為經(jīng)營(yíng)所在地;經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所面積應(yīng)當(dāng)不小于100平方米。
小編覺(jué)得“經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所面積應(yīng)當(dāng)不小于100平方米”，這個(gè)對(duì)于大多數(shù)正常運(yùn)營(yíng)平臺(tái)應(yīng)該都是沒(méi)有問(wèn)題的。
但是為啥還是單獨(dú)列了這一條規(guī)定？金融辦相關(guān)負(fù)責(zé)人表示?！拔覀?cè)谂挪榈倪^(guò)程中，發(fā)現(xiàn)了許多雖然注冊(cè)在深圳但并無(wú)實(shí)際經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)、無(wú)辦公地址、無(wú)聯(lián)系方式的‘三無(wú)’僵尸企業(yè)，這樣做主要是為了杜絕該類(lèi)現(xiàn)象’” 。
征求意見(jiàn)稿中的其他有關(guān)條例
網(wǎng)貸平臺(tái)的工作人員資質(zhì)被限制
從前的一些不法平臺(tái)都是“三無(wú)”產(chǎn)品，此次的《征求意見(jiàn)稿》要求每家網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)“從事金融業(yè)相關(guān)工作5年以上，并具有大學(xué)本科以上（含）學(xué)歷的高級(jí)管理人員不少于3名” 。
這個(gè)門(mén)檻的設(shè)定也是在此次排查中發(fā)現(xiàn)的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)。
反正縱觀目前各地的整改意見(jiàn)稿，都是在排查經(jīng)驗(yàn)中摸索各自地方的平臺(tái)未來(lái)方向。小編覺(jué)得未來(lái)網(wǎng)貸行業(yè)肯定也會(huì)趨向一致，無(wú)論是收益率還是模式，反正想要靠著投資網(wǎng)貸大撈一筆已經(jīng)不可能了，而且現(xiàn)在羊毛也越來(lái)越難薅了。但跑路的風(fēng)險(xiǎn)肯定是越來(lái)越低的。
（原標(biāo)題：深圳實(shí)行銀行存管屬地化：小平臺(tái)九死一生）
推薦閱讀>>>
酷騎單車(chē)2.98億押金監(jiān)管難題待解 和P2P平臺(tái)關(guān)系緊密
P2P網(wǎng)貸平臺(tái)排名 5月消費(fèi)金融業(yè)務(wù)TOP30(附名單)
免責(zé)聲明：本網(wǎng)站所有信息，并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)請(qǐng)自擔(dān)。