這些官員們不僅因為低價賣房被起訴，有的更是丟掉了如花似錦的前程。因為帝景苑案件，時任上海市房管局第一副局長陶校興被追查，最終使他從那個足以影響所有地產(chǎn)商命運的寶座上掉落下來。
有心人會發(fā)現(xiàn)，最近幾年的反腐案件中，無論被揪出的是大老虎，還是小老鼠，多和地產(chǎn)有關(guān)。
在上海零售商業(yè)歷史上，原光明食品集團董事長王宗南可以說是一顆璀璨的明星。1995年，上海還處于“商業(yè)小時代”，大街小巷上主要以馬路菜場、煙雜店、小型百貨商店為主。
正是以王宗南為代表的一批上海國資商業(yè)人才，從海外引入了連鎖超市、大賣場、購物中心等業(yè)態(tài)，帶來了國際化、現(xiàn)代化商業(yè)，徹底改變了上海零售業(yè)的格局。在和其他城市的競爭中脫穎而出，上海最終成為香港之外的又一世界級購物天堂。
但就是這樣一個上海商業(yè)的有功之臣，最終卻因為超低價買房，而晚節(jié)不保。
2003年，王宗南向復(fù)星集團董事長郭廣昌提出其父母欲購買復(fù)星集團下屬房產(chǎn)公司開發(fā)的別墅。同年1月至9月間，王宗南父母以每平方米3000元，總價208萬余元的低價購得上海市松江區(qū)淶亭南路兩套別墅。經(jīng)估價，2003年上述兩套別墅的市場價與王宗南父母購房實際價格差額合計269萬余元。
盡管，復(fù)星回應(yīng)說，上述269萬元的價格是在當(dāng)時市場極端低迷的環(huán)境下處于開發(fā)商市場折扣區(qū)間的優(yōu)惠。但法院最后的判決結(jié)果，王宗南非法收受賄賂的犯罪金額就是269萬余元。
和王宗南相比，上海市原政府副秘書長因為在十多年前兩次低價買房，而被認(rèn)定為受賄。這位1962年出生，只有40歲出頭便已經(jīng)擔(dān)任上海市南匯區(qū)副區(qū)長的政壇明星，原本前途一片大好，但就是因為想通過買房套利，最后賠上了前途，成為“階下囚”。
《上海觀察》曾發(fā)表評論，列舉戴海波、呂錫文、康慧俊、胡俊、陶校興等京滬官員的案例，對此種行為進行了警示。評論中提到，根據(jù)兩高下發(fā)的《關(guān)于辦理受賄刑事案件適用法律若干問題的意見》第一條規(guī)定，“國家工作人員利用職務(wù)上的便利為請托人謀取利益，以明顯低于市場價格向請托人購買房屋、汽車等交易形式收受請托人財物的，以受賄論處?！?/span>
02、房價快速上漲的時代過去了