您的位置:銀行 / 保險(xiǎn) / 汽車 房產(chǎn) / P2P > 揭秘看房摔殘索639萬(wàn)的背后 誰(shuí)才是受害者?(2)

揭秘看房摔殘索639萬(wàn)的背后 誰(shuí)才是受害者?(2)

2017-12-26 11:03? 來(lái)源:財(cái)經(jīng)365綜合 作者:錢多多 本篇文章有字,看完大約需要 分鐘的時(shí)間

來(lái)源:財(cái)經(jīng)365綜合

  2.張琳將王碩和百年紅公司告上法庭

張琳將王碩和百年紅公司告上法庭

  張琳在將近2個(gè)月的治療共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)110735.97元。2016年1月21日,經(jīng)張琳自行委托,北京明正司法鑒定中心對(duì)張琳傷殘等級(jí)、護(hù)理依賴程度、后續(xù)康復(fù)費(fèi)用進(jìn)行評(píng)定。經(jīng)鑒定,張琳脊髓損傷后遺截癱構(gòu)成一級(jí)傷殘。索賠醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等共計(jì)6390787.49元。

  美蘭區(qū)人民法院一審判決王碩、百年紅公司各自向張琳支付賠償款826903.45元(未包括精神損害撫慰金);王碩、百年紅公司各自向張琳支付精神損害撫慰金25000元。法院宣判后,王碩、百年紅公司均不服一審判決,向海口中院提起上訴。

  3.王碩、百年紅公司均不服一審判決,向海口中院提起上訴

  王碩辯稱,張琳身體受傷,自己沒(méi)有任何過(guò)錯(cuò),對(duì)張琳不負(fù)有任何民事責(zé)任。張琳未經(jīng)允許、在房屋內(nèi)沒(méi)人的情況下,擅闖私宅,屬嚴(yán)重違法行為,王碩對(duì)其不負(fù)有安全保障義務(wù)。

  百年紅公司辯稱,該公司不存在過(guò)錯(cuò)也不存在過(guò)失,不應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任。張琳作為一個(gè)成年人,在查看房屋時(shí)沒(méi)有注意安全,是造成本次傷害的重要原因。

  ??谥性航K審判決,王碩向張琳支付賠償款1323045.52元;海南百年紅房地產(chǎn)營(yíng)銷策劃有限公司向張琳支付賠償款992284.14元。

閱讀了該文章的用戶還閱讀了

熱門關(guān)鍵詞

為您推薦

行情
概念
新股
研報(bào)
漲停
要聞
產(chǎn)業(yè)
國(guó)內(nèi)
國(guó)際
專題
美股
港股
外匯
期貨
黃金
公募
私募
理財(cái)
信托
排行
融資
創(chuàng)業(yè)
動(dòng)態(tài)
觀點(diǎn)
保險(xiǎn)
汽車
房產(chǎn)
P2P
投稿專欄
課堂
熱點(diǎn)
視頻
戰(zhàn)略




















































































欄目導(dǎo)航

股市行情
股票
學(xué)股
名家
財(cái)經(jīng)
區(qū)塊鏈
網(wǎng)站地圖

財(cái)經(jīng)365所刊載內(nèi)容之知識(shí)產(chǎn)權(quán)為財(cái)經(jīng)365及/或相關(guān)權(quán)利人專屬所有或持有。未經(jīng)許可,禁止進(jìn)行轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像等任何使用。

魯ICP備17012268號(hào)-3 Copyright 財(cái)經(jīng)365 All Rights Reserved 版權(quán)所有 復(fù)制必究 Copyright ? 2017股票入門基礎(chǔ)知識(shí)財(cái)經(jīng)365版權(quán)所有 證券投資咨詢?cè)S可證號(hào)為:ZX0036 站長(zhǎng)統(tǒng)計(jì)