您的位置:銀行 / 保險 汽車 / 房產(chǎn) / P2P > 十年觀致加速新能源轉(zhuǎn)型 引入新投資的背后或?qū)⒁字?

十年觀致加速新能源轉(zhuǎn)型 引入新投資的背后或?qū)⒁字?

2017-06-27 13:09? 來源:時代周報 作者:倪佳 本篇文章有字,看完大約需要 分鐘的時間

來源:時代周報

原本以為命運多舛的觀致汽車能夠從今年4月與四川宜賓市政府簽署的戰(zhàn)略合作協(xié)議當(dāng)中逐步走出困境,結(jié)果一波未平一波又起。

觀致汽車主要投資方之一的以色列QUANTUM(量子公司),其母公司Kenon Holdings上周發(fā)布公告宣布,已經(jīng)與一家第三方投資者簽署了協(xié)議,該第三方投資者以65億人民幣(約9.5億美元)的資本入股觀致汽車,以期待實現(xiàn)控股觀致的目的。

一時間,觀致汽車外方投資者欲撤場的消息迅速傳播開來,聯(lián)系起過去數(shù)年觀致汽車連年虧損的局面,該說法的可能性成倍地被放大。

時代周報記者第一時間聯(lián)系了奇瑞汽車新聞發(fā)言人王瑋,他對此表示,目前并無觀致汽車外方投資人撤場的說法,傳播該消息的媒體應(yīng)該是沒有仔細(xì)閱讀該公告,目前的情況是Kenon Holdings與奇瑞汽車達(dá)成協(xié)議,引入第三方的投資者,該第三方投資者在談判過程中提出了控股的要求。

觀致汽車CEO劉良以及主管市場與公關(guān)執(zhí)行副總裁寧述勇就量子公司撤場傳聞,對時代周報記者予以否認(rèn)。寧述勇對此明確表示,量子會繼續(xù)做觀致的股東。

有分析人士對時代周報記者表示,不排除這次的情況像此前宜賓市以增資方式入股觀致汽車的行為,結(jié)果可能是量子和奇瑞的股權(quán)被稀釋,并非輿論傳聞的量子公司完全退出。

只是,到目前為止,已經(jīng)與Kenon Holdings和奇瑞汽車達(dá)成協(xié)議的這第三方投資者究竟是傳聞當(dāng)中的寶能還是百度,奇瑞與觀致汽車雙方仍然持“無可奉告”的態(tài)度。


盛傳寶能入股觀致


許久不在熱點新聞當(dāng)中出現(xiàn)的觀致汽車,由于其母公司的一則公告,再度站在了鎂光燈下。

6月16日,觀致汽車海外投資方量子公司的母公司Kenon Holdings發(fā)布公告稱,量子公司所持有的觀致汽車50%股權(quán)正在協(xié)商轉(zhuǎn)讓,量子公司已經(jīng)與觀致汽車的另一位大股東蕪湖奇瑞汽車投資有限公司就此事達(dá)成協(xié)議。

該公告內(nèi)容當(dāng)中描述的,此次有意入股觀致汽車的投資方為來自中國本土的投資者,據(jù)悉,這位新的投資者將為觀致投資約人民幣65億元人民幣以實現(xiàn)控制觀致的訴求。

按照常規(guī),這只是一次普通的企業(yè)招商引資的行為,但是之所以能夠引起業(yè)內(nèi)廣泛關(guān)注的原因,則是公告當(dāng)中一直沒有說明中國本土投資者的身份。為此,此前曾與萬科進行股權(quán)爭奪戰(zhàn)的寶能集團在一片猜測聲中的出現(xiàn)尤為顯眼。

對此,奇瑞汽車以及觀致汽車均持否認(rèn)的意見,包括奇瑞汽車董事長尹同躍也轉(zhuǎn)發(fā)了一則否認(rèn)寶能投資且控盤觀致汽車的新聞報道,以表示自己的立場。

奇瑞汽車新聞發(fā)言人王瑋對時代周報記者表示,此次引入新投資者的具體事項還在談判當(dāng)中,因此不便透露這個全新第三方投資者的身份。

對于究竟是不是寶能在參與觀致的股東股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,業(yè)內(nèi)的推測說法也并不一致,有認(rèn)為寶能是深度參與了觀致汽車的并購,但是在尹同躍的親自否認(rèn)之后,百度又稱為了新的猜測對象。

有業(yè)內(nèi)分析人士指出,“上汽+阿里”的組合成功打造了榮威品牌的互聯(lián)網(wǎng)汽車新品牌形象,因此不排除觀致汽車依葫蘆畫瓢,搞一個“觀致+百度”的新組合,畢竟百度此前一直在智能汽車互聯(lián)方面持續(xù)投入,雙方有著互補的需求。


或?qū)⒁字?/span>


觀致汽車成立于2007年,由奇瑞汽車公司和以色列公司各自控股50%共同組建。此后,以色列集團50%股權(quán)全部轉(zhuǎn)到Kenon Holdings旗下。

隨著新投資者的加入,則意味著成立10年的觀致汽車或?qū)⒁字鳌?/span>

當(dāng)然,新投資者的投資受若干條件限制,而這項著新的合作還需要監(jiān)管部門批準(zhǔn)。無論最后的結(jié)果是量子轉(zhuǎn)讓全部股權(quán),還是其描述的引入新投資者后各自稀釋股權(quán)。觀致汽車都將由奇瑞與量子公司對半持股的合資公司,轉(zhuǎn)變變成由三方控股的多方合資公司,畢竟新投資者的要求之一就是控股。

假設(shè)新投資方要求的控股訴求實現(xiàn),交易完成后該投資者將獲得觀致汽車51%的控股股權(quán),這樣算來觀致的估值高達(dá)130億元人民幣左右。

對于該估值,業(yè)內(nèi)分析人普遍表示難以理解,其理由則是此前吉利100%收購沃爾沃股權(quán)時,沃爾沃品牌的估值僅100億元人民幣左右。

除了宣布引入新投資者外,Kenon Holdings的公告還宣布觀致與宜賓市政府剛剛達(dá)成的合作協(xié)議也被取消。

今年4月6日,觀致曾迎來戰(zhàn)略合作伙伴:宜賓市政府與奇瑞、量子公司、觀致汽車公司簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議暨投資協(xié)議,約定宜賓投資55億元,規(guī)劃建設(shè)年產(chǎn)50萬輛,其中包括20萬輛新能源汽車,達(dá)產(chǎn)后預(yù)計年產(chǎn)值850億元。

對于連年虧損的觀致汽車而言,當(dāng)時這個項目的達(dá)成被看做是雙方一拍即合的產(chǎn)物,一方面雙方達(dá)成協(xié)議的效率之快,讓當(dāng)時觀致汽車內(nèi)部人士都直呼意外;另一方面,宜賓市政府突然投資觀致,也給市場發(fā)出一個信號:在房地產(chǎn)作為杠桿不利的情況下,要拉動經(jīng)濟增長,汽車業(yè)將受到更多的重視。

因此,這些合作在當(dāng)時被當(dāng)作一個標(biāo)志性事件。是什么原因令觀致汽車在得到地方政府投資之后,再次選擇引入新的投資者,奇瑞和觀致汽車雙方都對此保持緘默。

有分析人士指出或許是新投資者所代表的集團更有吸引力。


引入新投資者背后


如今自主品牌銷量已能與合資企業(yè)抗衡,然而早生了10年的觀致,并沒有獲得先發(fā)的優(yōu)勢。

當(dāng)時,一個定價向合資品牌看齊的自主品牌,特別是向大眾合資品牌看齊,注定了觀致汽車坎坷的命運。

從2007-2017年這十年發(fā)展當(dāng)中來看,觀致的主要貢獻(xiàn)就是“燒錢”。

資料顯示,2014年,觀致凈虧損22億元;2015年虧損25億元;2016年則虧損19億元,三年凈虧損高達(dá)66億元,加上前期在品牌推廣等方面的消耗,觀致汽車短期內(nèi)要扭虧為盈其難度不小。

Kenon Holdings發(fā)布的今年第一季度財務(wù)報表顯示,截至2017年3月31日,觀致汽車的銷售收入為5.12億元,同比增長2.2億元,但是第一季度仍然虧損3.08億元。

資料顯示,觀致汽車位于江蘇省常熟市的生產(chǎn)基地初始產(chǎn)能為15萬輛,最大產(chǎn)能30萬輛。但是根據(jù)今年5月的銷量數(shù)據(jù),觀致3賣了241輛,觀致5賣了787輛,觀致3都市SUV賣了68輛,如果觀致按訂單量生產(chǎn),那么產(chǎn)能利用率不到10%,如果觀致按實際產(chǎn)能生產(chǎn),那么庫存壓力就會更大。

由此可見,投入新的產(chǎn)能,建新的基地,并非觀致汽車目前所急需的訴求,或許正因為如此,才是觀致汽車舍棄四川宜賓戰(zhàn)略性投資,選擇引入新投資者的主要原因。

有分析人士認(rèn)為,觀致目前已經(jīng)陷入了一個發(fā)展的困境,10年的發(fā)展并未給其品牌樹立起預(yù)期的品牌形象,而持續(xù)的虧損也令其發(fā)展受到掣肘,此時選擇新資本入主控股,或?qū)㈤_啟觀致汽車發(fā)展的一個新篇章。

事實上,決定引進新的戰(zhàn)略投資者也是觀致向2.0邁進的關(guān)鍵一步。觀致汽車早前曾表示,觀致的2.0時代將積極發(fā)展新能源汽車以及跨界合作開發(fā)未來智能出行解決方案。目前觀致汽車正在加速推進這一戰(zhàn)略,加緊向新能源轉(zhuǎn)型的步伐。

(原標(biāo)題:十年觀致或?qū)⒁字?加速新能源轉(zhuǎn)型)


推薦閱讀>>>


新能源汽車產(chǎn)業(yè)對騙補行為零容忍 進入最嚴(yán)監(jiān)管期


“雙積分”政策再掀中國車市熱潮 幾家歡喜幾家愁


吉利寶騰自主品牌集體失語“東盟” 勝算幾何?


免責(zé)聲明:凡本站未注明來源為"財經(jīng)365"的所有作品,均轉(zhuǎn)載、編譯或摘編自其它媒體,轉(zhuǎn)載、編譯或摘編的目的在于傳遞更多信息,并不代表本站及其子站贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé),投資者據(jù)此操作,風(fēng)險請自擔(dān)。

閱讀了該文章的用戶還閱讀了

熱門關(guān)鍵詞

為您推薦

行情
概念
新股
研報
漲停
要聞
產(chǎn)業(yè)
國內(nèi)
國際
專題
美股
港股
外匯
期貨
黃金
公募
私募
理財
信托
排行
融資
創(chuàng)業(yè)
動態(tài)
觀點
保險
汽車
房產(chǎn)
P2P
投稿專欄
課堂
熱點
視頻
戰(zhàn)略

欄目導(dǎo)航

股市行情
股票
學(xué)股
名家
財經(jīng)
區(qū)塊鏈
網(wǎng)站地圖

財經(jīng)365所刊載內(nèi)容之知識產(chǎn)權(quán)為財經(jīng)365及/或相關(guān)權(quán)利人專屬所有或持有。未經(jīng)許可,禁止進行轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像等任何使用。

魯ICP備17012268號-3 Copyright 財經(jīng)365 All Rights Reserved 版權(quán)所有 復(fù)制必究 Copyright ? 2017股票入門基礎(chǔ)知識財經(jīng)365版權(quán)所有 證券投資咨詢許可證號為:ZX0036 站長統(tǒng)計