您的位置:財(cái)經(jīng) / 要聞 / 產(chǎn)業(yè) / 國內(nèi) 國際 / 專題 > 廣州樓市雙合同避限價 因泛濫房價與官方數(shù)據(jù)相去甚遠(yuǎn)

廣州樓市雙合同避限價 因泛濫房價與官方數(shù)據(jù)相去甚遠(yuǎn)

2017-06-24 19:36? 來源:中國證券網(wǎng) 本篇文章有字,看完大約需要 分鐘的時間

來源:中國證券網(wǎng)

  “現(xiàn)在廣州的樓盤基本都是用雙合同賣房?!薄吨袊?jīng)營報》記者日前以購房者身份走訪市場時有銷售人員如是表示。

  繼2013年調(diào)控后,雙合同現(xiàn)象再次橫行廣州樓市,成為了市場默認(rèn)的“潛規(guī)則”。記者走訪了解到,包括金地集團(tuán)、中航地產(chǎn)在內(nèi)的多家房企旗下樓盤以“購房合同+裝修合同”的形式規(guī)避限價政策進(jìn)行售房,而銷售人員對這種弄虛作假的買賣方式并無過多顧忌。

  雙合同模式下,購房者首當(dāng)其沖。房屋市場價與政府指導(dǎo)價的差價轉(zhuǎn)為裝修款項(xiàng)另行支付,使得購房者的首付成本幾乎翻倍,還款壓力劇增,而且還背負(fù)了一定的法律風(fēng)險。

  雙合同現(xiàn)象為何泛濫,而監(jiān)管機(jī)構(gòu)是否坐視不理?對此,《中國經(jīng)營報》記者致函上述相關(guān)企業(yè)以及廣州市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會、廣州市增城區(qū)住房和建設(shè)局進(jìn)行采訪。然而,截至發(fā)稿只有一家房企回應(yīng),而多家房企皆表示,“不太敢講?!鄙鲜鱿嚓P(guān)政府部門并未給出任何回應(yīng)。

  雙合同橫行市場 暗藏糾紛隱患

  在限價的調(diào)控下,雙合同已然是開發(fā)商規(guī)避政策的銷售門道。而由此大幅提高的首付成本,則讓大多數(shù)購房者難負(fù)其重。

  在位于增城的金地香山湖,銷售人員坦言該項(xiàng)目以“購房合同+裝修合同”的雙合同形式購房,并給記者填寫了一份涉及戶型、房價等內(nèi)容的置業(yè)計(jì)劃表。

  該房屋戶型約100平方米,折后總價約162萬元,但拆分為99萬元和63萬元的兩筆款項(xiàng)。銷售人員表示,63萬元即是裝修款,相關(guān)金融公司提供的可貸金額在30萬~35萬元之間,最高可分5年期限,但需要視個人的征信情況和銀行流水而定。

  置業(yè)計(jì)劃表顯示,購房者的首付款總共約94萬元,比房子實(shí)際總價的三成首付48萬元高出了近一倍。而且,裝修貸手續(xù)費(fèi)為1%,半年期限的月利率為1.4%。即使可貸款期限為5年,月利率也高達(dá)0.9%,等本等息的還款方式下,30萬元貸款總利息逾16萬元,月供約7700元。

  記者所走訪的多個樓盤也大同小異,銷售人員均表示需要雙合同,裝修款項(xiàng)同樣動輒高達(dá)50萬元,但通過銀行信用貸只能貸到約20萬元。有銷售人員向記者直言:“最近取得預(yù)售證的項(xiàng)目大部分都會有雙合同的情況。”

  值得一提的是,廣州中航城的首付款高得驚人。一套總價約230萬元的復(fù)式洋房,首付款卻要130萬元,已是總價近六成。當(dāng)記者追問首付款為何如此之高,銷售人員僅稱是公司要求,并把計(jì)算價格的紙張收走。不過,前來銷售中心拿取相關(guān)購房文件的購房者卻告訴記者,早前其在廣州中航城購買了一套平層洋房,簽的就是雙合同。

  在走訪過程中,有購房者向記者抱怨稱,已連續(xù)看了多個樓盤,大部分都有雙合同,“首付壓力很大?!?/span>

  在調(diào)查過程中,一家房企向記者透露,相關(guān)項(xiàng)目并無規(guī)避限價政策而采取雙合同售房的現(xiàn)象,當(dāng)初按毛坯報建,后來變更為精裝修交樓。“裝修協(xié)議的簽署為三方合法自愿簽署,并無違反強(qiáng)制性法律規(guī)定,是合法有效的?!?/span>

  廣東宏力律師事務(wù)所主任律師呂傳文告訴記者:“購房者和開發(fā)商簽署的《購房合同》《裝修合同》都是合法有效的。但是,這樣的陰陽合同對于購房者而言,存在很大的法律風(fēng)險?!?/span>

  呂傳文指出,當(dāng)房子存在問題,購房者需要請求解除合同、返還已付購房款及利息、賠償損失的時候,只能依據(jù)《購房合同》上的金額,這與實(shí)際支付金額相差較大。

  “此外,在開發(fā)商交付房屋的時候,購房者若因?yàn)槠渌蛞笸朔?,由于開發(fā)商跟購房者簽署的《裝修合同》是承攬合同,只能依據(jù)《購房合同》的金額退房,裝修費(fèi)用產(chǎn)生爭議,能否全額退還存在很大風(fēng)險?!?/span>

  房價明降暗升

  由于雙合同大行其道,廣州一手住宅房價的官方數(shù)據(jù)已背離真實(shí)水平,網(wǎng)簽價格與實(shí)際價格相差甚遠(yuǎn)。

  記者查閱陽光家緣網(wǎng)了解到,金地香山湖近期網(wǎng)簽均價約1萬元/平方米。然而,記者實(shí)地走訪了解到,金地香山湖目前實(shí)際售價約1.6萬元/平方米,比網(wǎng)簽均價高出6000元/平方米。

  此外,廣州中航城近期網(wǎng)簽均價僅為1.3萬元/平方米,而目前在售復(fù)式洋房實(shí)際售價高達(dá)2萬元/平方米。上述廣州中航城的購房者稱,其早前購買了平層洋房,房價約1.9萬元/平方米,但備案價格僅為1.2萬元/平方米,這7000元的差價要通過簽下另外一份合同補(bǔ)回。

  “政府為抑制房價上漲,限價政策只是起到了表面的作用,但實(shí)際上并沒有?!辟Y深房地產(chǎn)專家韓世同告訴《中國經(jīng)營報》記者,在雙合同普遍存在的情況下,目前廣州的真實(shí)房價和網(wǎng)簽價格有很大差距。

  此外,韓世同指出,一些樓盤的指導(dǎo)價格明顯偏離市場水平,“若真要按照政府指導(dǎo)價去賣房,很多開發(fā)商都要虧損。”日前,一位廣州本土房企高管對記者表示,限價政策是公司擴(kuò)大銷售規(guī)模的主要影響因素。

  多位業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,目前廣州一手住宅的價格水分較多,而二手房管控較為寬松,其走勢才能反映真實(shí)的市場行情。據(jù)陽光家緣網(wǎng)最新數(shù)據(jù)顯示,今年4月廣州市(不含南沙、從化)二手房成交13652套,均價為1.7萬元/平方米,環(huán)比分別增長10%、7%,3月均價也環(huán)比增長了3%。

  記者在近期的走訪中發(fā)現(xiàn),各大樓盤的人氣依然不減。一名今年3月通過雙合同購入房屋的購房者對記者無奈表示:“首付高也沒辦法,總要買房,只能看開點(diǎn)。”該購房者還稱,“現(xiàn)在不買,以后房價也許會更高?!?/span>

  廣州樓市上行與目前供應(yīng)緊缺的狀況有著密切聯(lián)系。廣州中原研究發(fā)展部的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,5月廣州一手住宅新批面積36萬平方米,環(huán)比大幅下跌68%。截至5月底,一手住宅庫存面積為627萬平方米,去化周期5.8個月,仍處于供不應(yīng)求的狀態(tài)。

  市場亟須整治 限價政策難放開

  由于樓市調(diào)控緣故,雙合同現(xiàn)象早已有之,政府方面也在不斷出臺政策進(jìn)行整治。

  2013年,廣州接連出臺樓市調(diào)控政策,雙合同現(xiàn)象也開始頻現(xiàn)市場,以致政府部門在2014年4月出臺新政,要求開發(fā)商在申請預(yù)售證時須先簽訂《商品房預(yù)售承諾書》,承諾不采用雙合同進(jìn)行銷售。

  2016年10月,全國開始新一輪調(diào)控,廣州緊跟政策步伐,其中明確表示繼續(xù)對新建商品住房預(yù)售價格、現(xiàn)房銷售價格實(shí)行價格指導(dǎo),對不接受政府價格指導(dǎo)的項(xiàng)目,暫不核發(fā)預(yù)售許可證或不予辦理交易網(wǎng)簽備案。在2017年3月的調(diào)控加碼中,政府再次重申房企應(yīng)嚴(yán)格按照預(yù)售許可備案價“明碼標(biāo)價”。

  目前,廣州雙合同現(xiàn)象已愈演愈烈。在調(diào)控趨嚴(yán)的背景下,廣州是否出臺相關(guān)政策對雙合同進(jìn)行整治成為業(yè)內(nèi)關(guān)注的焦點(diǎn)。

  以廣州周邊來看,多個城市近期已相繼出臺新政打擊雙合同。其中,惠州明確將嚴(yán)厲打擊“陰陽合同”等違法違規(guī)行為,價格備案后,樓盤不得加上裝修款銷售。佛山也發(fā)文打擊虛假裝修、捆綁銷售等行為,對商品房總價不合理拆分、虛假裝修、虛高裝修價格、捆綁銷售車位(庫)等行為的,將立即予以制止,并暫停項(xiàng)目網(wǎng)簽,責(zé)令停業(yè)整頓。

  韓世同認(rèn)為,廣州限價政策屬無奈之舉,是政府為穩(wěn)定市場,防止房價暴漲而不得不采取的措施。他認(rèn)為,目前來看,廣州限價政策將維持現(xiàn)在的狀況,“年底之后也許會逐漸放松。”

  方圓地產(chǎn)首席市場分析師鄧浩志也對記者表示,限價政策對樓市的確起到了降溫的作用?!跋迌r政策肯定會退出市場,這本身就是不合理的?!?/span>

閱讀了該文章的用戶還閱讀了

熱門關(guān)鍵詞

為您推薦

行情
概念
新股
研報
漲停
要聞
產(chǎn)業(yè)
國內(nèi)
國際
專題
美股
港股
外匯
期貨
黃金
公募
私募
理財(cái)
信托
排行
融資
創(chuàng)業(yè)
動態(tài)
觀點(diǎn)
保險
汽車
房產(chǎn)
P2P
投稿專欄
課堂
熱點(diǎn)
視頻
戰(zhàn)略

欄目導(dǎo)航

股市行情
股票
學(xué)股
名家
財(cái)經(jīng)
區(qū)塊鏈
網(wǎng)站地圖

財(cái)經(jīng)365所刊載內(nèi)容之知識產(chǎn)權(quán)為財(cái)經(jīng)365及/或相關(guān)權(quán)利人專屬所有或持有。未經(jīng)許可,禁止進(jìn)行轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像等任何使用。

魯ICP備17012268號-3 Copyright 財(cái)經(jīng)365 All Rights Reserved 版權(quán)所有 復(fù)制必究 Copyright ? 2017股票入門基礎(chǔ)知識財(cái)經(jīng)365版權(quán)所有 證券投資咨詢許可證號為:ZX0036 站長統(tǒng)計(jì)