金正恩和特朗普
美國(guó)總統(tǒng)特朗普早前指，將會(huì)以“世界前所未見(jiàn)的火與怒火”回應(yīng)朝鮮的威脅。
朝鮮同時(shí)威脅向關(guān)島發(fā)射導(dǎo)彈。關(guān)島屬美國(guó)領(lǐng)土，人口有16.3萬(wàn)。
早前有報(bào)道指，平壤終于成功微型化核武器，可以安裝在洲際彈道導(dǎo)彈上——這發(fā)展令美國(guó)及其亞洲盟友感到害怕。
不過(guò)，這一定代表戰(zhàn)事蓄勢(shì)待發(fā)嗎？
專家們指出，你現(xiàn)時(shí)不需要太恐慌，原因如下：
1. 沒(méi)有人想打仗
這是其中一件最重要的事，我們要記住。朝鮮半島發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)的話，并不符合任何人的利益。
朝鮮政權(quán)首要目標(biāo)是生存，假如要與美國(guó)開(kāi)戰(zhàn)的話，政權(quán)將會(huì)面臨莫大的危機(jī)。分析人士指出，朝鮮攻擊美國(guó)或其盟友的話，很大機(jī)會(huì)會(huì)導(dǎo)致更大規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)。我們要假設(shè)，金正恩政權(quán)并不希望倒臺(tái)。
這就是為何朝鮮希望成為擁有核武的國(guó)家。朝鮮認(rèn)為，假如擁有核武的話，要推翻金氏政權(quán)的話成本會(huì)大幅上漲。金正恩并不希望步利比亞的卡達(dá)非（Muammar Gaddafi）或伊拉克薩達(dá)姆?侯賽因（Saddam Hussein）的后塵。
韓國(guó)國(guó)民大學(xué)教授安德雷·蘭可夫（Andrei Lankov）對(duì)《衛(wèi)報(bào)》說(shuō)，發(fā)生沖突的機(jī)率很低，不過(guò)他亦指出朝鮮現(xiàn)時(shí)對(duì)外交亦不感興趣。
蘭可夫說(shuō)：“他們想先獲得鏟平芝加哥的能力，之后他們就會(huì)對(duì)外交感興趣?！?/span>
美國(guó)會(huì)否想先發(fā)制人？
美國(guó)清楚知道，假如攻擊朝鮮的話，朝鮮將被逼向韓國(guó)及日本報(bào)復(fù)。
假如局勢(shì)如此演變的話，美國(guó)都會(huì)承受沉重的人命傷亡——包括軍人與平民。
另外，華盛頓亦不想承受核彈攻擊美國(guó)大陸的風(fēng)險(xiǎn)。
2. 只是唇槍舌劍，并非動(dòng)武
特朗普使用的措詞并非美國(guó)總統(tǒng)常使用的，但這也不代表美國(guó)即將對(duì)朝鮮開(kāi)戰(zhàn)。
一名匿名的美國(guó)軍官對(duì)路透社說(shuō)：“我們的言詞越加強(qiáng)硬，不代表要改變我們的姿態(tài)?！?/span>
朝鮮半島局勢(shì)緊張，有可能刷槍走火
朝鮮在七月試射兩次洲際飛彈后，美國(guó)再次采用相同策略——通過(guò)聯(lián)合國(guó)安全理事會(huì)的制裁打擊朝鮮。
美國(guó)外交人員仍然談及中國(guó)與俄羅斯的支持，希望回到談判桌解決問(wèn)題。
美國(guó)這些舉動(dòng)向朝鮮發(fā)放混亂的訊號(hào)──但也淡化特朗普強(qiáng)硬的措詞。
不過(guò)，有分析員指出，現(xiàn)時(shí)氣氛緊張，假如發(fā)生誤解的話，將會(huì)誤觸戰(zhàn)事。
美國(guó)智庫(kù)軍備控制協(xié)會(huì)（Arms Control Association）的達(dá)里爾?金博爾（Daryl Kimball）說(shuō)：“朝鮮發(fā)生停電的話，可能讓它以為這是美國(guó)發(fā)動(dòng)攻擊。美國(guó)或者會(huì)（在非軍事化區(qū)）犯錯(cuò)?！?/span>
“每一邊都可以作出錯(cuò)誤計(jì)算，讓情況難以控制?！?/span>
3. 美朝關(guān)系也曾如此緊張
美國(guó)前助理國(guó)務(wù)卿克勞利（PJ Crowley）指出，朝鮮在1994年拒絕讓國(guó)際調(diào)查員檢查核設(shè)施，令美國(guó)與朝鮮幾近發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)。不過(guò)，危機(jī)最后循外交途徑解決。
多年以來(lái)，朝鮮一直聲言攻擊美國(guó)、日本及韓國(guó)，甚至曾多次聲言要將首爾變成“一片火?！?。
特朗普的修詞并非在美國(guó)總統(tǒng)中前所未見(jiàn)的。
克勞利文章寫(xiě)到：“或許言詞并非如此多彩，但美國(guó)一直以不同方法說(shuō)，假如朝鮮攻擊的話，政權(quán)將不會(huì)再存在?！?/span>
克勞利補(bǔ)充，這次不同之處是，美國(guó)總統(tǒng)看似指他會(huì)先發(fā)制人（不過(guò)國(guó)務(wù)卿蒂勒森后來(lái)有放松言詞）。
分析員指，白宮的修辭好戰(zhàn)、難以預(yù)料，對(duì)外界來(lái)說(shuō)并非尋常，亦令一些人擔(dān)心。
假如戰(zhàn)事爆發(fā)的話，韓國(guó)將會(huì)面對(duì)嚴(yán)重后果。不過(guò)，韓國(guó)看似并沒(méi)有太擔(dān)心局勢(shì)。
青瓦臺(tái)高官8月9日對(duì)記者說(shuō)，局勢(shì)尚未構(gòu)成危機(jī)，并且很大機(jī)會(huì)可以和平解決。
這是感到樂(lè)觀的原因。
獲取更多財(cái)經(jīng)新聞?dòng)嵪ⅲ?qǐng)關(guān)注財(cái)經(jīng)365。
免責(zé)聲明：本網(wǎng)站所有信息，并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)請(qǐng)自擔(dān)。