根據(jù)相關(guān)資料公布的數(shù)據(jù)，2017年世界經(jīng)濟(jì)總量前五大經(jīng)濟(jì)體分別是：1、美國(guó)：經(jīng)濟(jì)總量193621億美元；2、中國(guó)：經(jīng)濟(jì)總量122503億美元；3、日本：經(jīng)濟(jì)總量48845億美元；4、德國(guó)：經(jīng)濟(jì)總量36519億美元；5、法國(guó)：經(jīng)濟(jì)總量25748億美元。
曾經(jīng)的老牌勁旅——英國(guó)，則以25650.5億美元排名第六，只比排名第7的印度高出1260億美元。英國(guó)不僅跌出了全球經(jīng)濟(jì)體排名前5，而且，極有可能在2018年就被印度超過(guò)，跌落到全球第7的水平，排名繼續(xù)下滑。于是，有人開(kāi)始發(fā)問(wèn)，這樣的現(xiàn)象正常嗎？
其實(shí)，無(wú)論是英國(guó)還是排名全球第5的法國(guó)跌出前五，都會(huì)有人說(shuō)，怎么XX國(guó)掉到第五開(kāi)外啦。因?yàn)椋诙鄶?shù)人的眼里，這些老牌資本主義國(guó)家，就應(yīng)該是名列前茅的，新興經(jīng)濟(jì)體國(guó)家，發(fā)展中國(guó)家，是不應(yīng)該，也不可能超過(guò)的。
我也曾經(jīng)這樣想過(guò)，也曾經(jīng)這樣覺(jué)得，按照他們的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，跌出前五，確實(shí)有點(diǎn)難以理解。八十年代初期，中國(guó)不曾經(jīng)在鋼鐵產(chǎn)量提出超過(guò)英國(guó)的目標(biāo)嗎？誰(shuí)能想到，也就短短的四十年時(shí)間，中國(guó)不僅鋼鐵產(chǎn)量超過(guò)了英國(guó)，其他很多領(lǐng)域也超過(guò)了英國(guó)，經(jīng)濟(jì)總量更是超過(guò)了英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)和日本，一躍成為全球第二大經(jīng)濟(jì)體。這就是新興經(jīng)濟(jì)體的力量，新興經(jīng)濟(jì)體國(guó)家的印度、巴西等國(guó)家，也在排名不斷向前。尤其是印度，2018年就有可能經(jīng)濟(jì)總量進(jìn)入全球前5，并在兩到三年內(nèi)進(jìn)入全球前4。
這就是現(xiàn)實(shí)。
正是因?yàn)橹袊?guó)已經(jīng)成為全球第二大經(jīng)濟(jì)體了，日本又是一般國(guó)家沒(méi)法比的，能夠有些競(jìng)爭(zhēng)的，只有德國(guó)和法國(guó)、英國(guó)三個(gè)國(guó)家，加上正快速向前沖的印度。而從近年來(lái)的情況看，德國(guó)已經(jīng)將英、法兩國(guó)慢慢拉開(kāi)了，英國(guó)所以要脫歐，很大程度上也與德國(guó)在歐盟的地位越來(lái)越高，近乎主導(dǎo)歐盟、領(lǐng)導(dǎo)歐盟有關(guān)。剩下的，只有英國(guó)和法國(guó)之間的競(jìng)爭(zhēng)。而從兩國(guó)目前的情況來(lái)看，誰(shuí)排前五都應(yīng)當(dāng)很正常。所以，英國(guó)跌出前五并不稀奇。但是，真可謂鷸蚌相爭(zhēng)、黃雀在后，在英、法兩國(guó)爭(zhēng)取留在全球前五大經(jīng)濟(jì)體的時(shí)候，可能到了2018年，誰(shuí)也無(wú)法留在前5了。按照相關(guān)國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織的預(yù)測(cè)，印度2018年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率預(yù)計(jì)會(huì)達(dá)到7.5%以上，那么，經(jīng)濟(jì)總量超過(guò)英國(guó)和法國(guó)就成了大概率事件。即便2018年超不過(guò)，2019年超過(guò)。如此一來(lái)，全球前五大經(jīng)濟(jì)體中，就有兩個(gè)新興經(jīng)濟(jì)體國(guó)家，或者說(shuō)發(fā)展中國(guó)家，那就是兩個(gè)全球人口最多的國(guó)家——中國(guó)和印度。
不過(guò)，需要指出的是，盡管英國(guó)跌出了前五，法國(guó)也極有可能很快就跌出前五，但不代表英國(guó)、法國(guó)的經(jīng)濟(jì)不行了，人均經(jīng)濟(jì)總量、高端裝備制造、核心技術(shù)、居民教育、社會(huì)福利等，仍然是世界上水平比較高的，尤其是居民福利，水平很高。同時(shí)，英國(guó)、法國(guó)在金融、保險(xiǎn)、證券等方面，也是世界上最富活力和競(jìng)爭(zhēng)力的國(guó)家之一，這也從一個(gè)方面說(shuō)明，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)總體是合理的。
隨著世界經(jīng)濟(jì)格局的不斷變化，經(jīng)濟(jì)總量排名也會(huì)不斷發(fā)生變化，老牌資本主義國(guó)家的排名會(huì)繼續(xù)后移。但是，雄厚的工業(yè)和技術(shù)基礎(chǔ)以及強(qiáng)大的金融實(shí)力，加上不錯(cuò)的軍事實(shí)力，會(huì)讓他門(mén)繼續(xù)保持良好的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，而不會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重衰退現(xiàn)象。在此次全球金融危機(jī)中，這些老牌資本主義國(guó)家，應(yīng)對(duì)金融危機(jī)的能力明顯高于其他國(guó)家，受到的沖擊也要遠(yuǎn)低于其他國(guó)家、尤其是新興經(jīng)濟(jì)體國(guó)家。
對(duì)英國(guó)來(lái)說(shuō)，脫歐可能會(huì)在短時(shí)間內(nèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生一些不利影響。尤其與歐盟的關(guān)系還沒(méi)有完全理順，脫歐的相關(guān)事宜還需要進(jìn)一步溝通與協(xié)調(diào)。何時(shí)才能真正脫歐成功，必然會(huì)對(duì)英國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)影響。所以，未來(lái)幾年仍有可能處于經(jīng)濟(jì)輕微波動(dòng)之中，排名也更難維持。但是，隨著脫歐事務(wù)的逐步理順，其基礎(chǔ)厚實(shí)的特點(diǎn)將得到充分體現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)仍將保持穩(wěn)健的發(fā)展勢(shì)頭。加上英國(guó)一直與美國(guó)關(guān)系不錯(cuò)，脫歐后可能會(huì)進(jìn)一步緊密與美國(guó)的關(guān)系。所以，對(duì)英國(guó)等老牌資本主義國(guó)家的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，任何時(shí)候都不能忽視。