上周,摩根士丹利資本國際(MSCI)宣布將222只A股納入MSCI全球指數(shù)和新興市場指數(shù),其中,在MSCI新興市場指數(shù)中的權重為0.73%。連續(xù)三年來,投資者都在期盼MSCI接納A股,此次終于結成正果,市場各方給予積極評價。
有的人從民族感情出發(fā),認為此舉是國際市場對中國A股的認可。有的人則從資金面和行情角度出發(fā),認真測算過“入摩”短期、中期、長期所能帶來的增量資金,對國際資金帶動A股走牛寄予期望。更有人統(tǒng)計歷史上各國股市被納入MSCI指數(shù)后的走勢,發(fā)現(xiàn)超過六成國家股市在“入摩”一年內漲幅達57.9%,暗示“入摩”將會助力A股走牛。
在我看來,這些分析太過于功利性了,甚至有點走火入魔。例如,將各國股市“入摩”后走勢有選擇性地簡單類比,完全是缺乏邏輯的刻舟求劍,很容易產生誤導。其實,“入摩”的最大意義,在于通過海內外資金碰撞互動,激發(fā)A股市場的化學反應,引導A股運行逐步靠攏國際規(guī)則。
A股市場設立于特殊環(huán)境下,并且一直相當封閉,有十分明顯的“中國特色”。市場化不足、法治保障有限、投機炒作之風濃烈,這些特色妨礙了資源配置功能難以充分發(fā)揮。其實,有識之士早就認識到了其中弊端,不斷呼吁改革,但股市涉及到各方直接而巨大的利益,關起門來改制遇到的阻力極大。在這種情況下,通過開放,借助外力逐步改變A股市場的游戲規(guī)則,不失為一條可行的路徑。“入摩”之后,更多的國際資金將會進入A股,在與內地資金的碰撞中,會逐步發(fā)生一些化學反應,有助于A股市場盡快樹立起健康的投資文化,進而優(yōu)化A股生態(tài)環(huán)境。
截至目前,A股對外開放大致上經(jīng)過了兩個主要階段,第一階段是設立QFII制度,第二階段是設立滬港通、深港通。這兩大開放舉措,對A股的意義不在于帶來多少資金,因為作為一個高儲蓄率的經(jīng)濟體,資金并非中國股市的瓶頸,兩大開放舉措的意義在于提高了市場深度和廣度,引入了新鮮的投資理念。特別是滬港通和深港通,開通時間不長,但在A股市場上已經(jīng)起了一些化學反應。舉例來說,小盤股溢價和劣質公司憑借殼價值并購優(yōu)質資產這兩大“特色”,造成資源嚴重錯配,這種長期存在的畸形現(xiàn)象,在外資進入規(guī)模擴大后已有所改變,市場正在出現(xiàn)一些積極的變化。
橫向看,中國股市的開放度不僅低于發(fā)達市場,而且低于一些新興市場。不論是從壯大市場出發(fā),還是從革除積弊出發(fā),開放的節(jié)奏都有必要加快,如盡快提高QFII額度、滬港通深港通額度,建立與境外股市互通新渠道,乃至最后取消額度控制,實現(xiàn)資金進出自由等。在我看來,“入摩”不值得彈冠相慶,它不是A股國際化成功標志。真正的國際化只是剛剛開始。