財經(jīng)365訊 近日，國防部回應“印軍越界”：中方希望維護中印邊境地區(qū)的和平穩(wěn)定，但決不會在領土主權問題上做任何妥協(xié)。回想到1962年的中印自衛(wèi)反擊戰(zhàn)。這場戰(zhàn)爭不是突然發(fā)生的，背后是一條從1949到1962年的艱難跋涉之路，面對印軍頻頻挑釁和西方對印軍的援助，我軍用子彈換來了邊境和平。
歷史是最好的鏡子。國防部的霸氣回應也不是瞎吹噓的。今天，推薦大家閱讀當年“藏字419部隊”政委陰法唐中將的一篇訪談。老將軍回憶了1962年中印自衛(wèi)反擊戰(zhàn)的經(jīng)過，有很多細節(jié)。原文刊載于《軍事歷史》雜志2005年第2期，是個長達1萬5千多字的訪談，本篇壓縮整編到了4千字。
陰法唐將軍
尼赫魯想把西藏變成“緩沖國”
印度對我國領土的蠶食早就開始了，為什么我軍的反蠶食斗爭遲至1962年才開始進行?
中印邊界爭端分西段、中段、東段三個地區(qū)，情況都不同，很復雜。就拿東段來說，一因麥克馬洪線問題是歷史遺留問題，我們期盼談判解決;二因印軍侵占“麥克馬洪線”以南大片地區(qū)之時，正是我們進軍西藏初期，根基不穩(wěn);此外，在建國初期我們在進行抗美援朝戰(zhàn)爭，無暇顧及。
當時，印度總理尼赫魯一直想把西藏變成一個“緩沖國”，基于這目的，他與西方敵對勢力勾結。早在昌都戰(zhàn)役時，他就荒唐地指責中國軍隊“入侵西藏”，支持DL集團的分裂活動。
1959年3月，DL集團發(fā)動全面武裝叛亂，我軍進藏平叛。DL集團叛亂失敗后，尼赫魯?shù)幕孟肫茰缌耍阒噶钴婈爩嵤扒斑M政策”，與我軍發(fā)生流血沖突。
東線的“朗久事件”與西線的“空喀山口事件”發(fā)生后，為不使事態(tài)擴大，并以實際行動表明中國政府和平談判的誠意，中央下令我邊防部隊停止巡邏，并從實際控制線后撤20公里，主動與印軍脫離接觸。隨后，周總理訪問印度，兩國外交人員進行交涉。
但尼赫魯拒絕通過談判解決邊界問題，又不同意在邊界問題解決之前維持現(xiàn)狀，開始變本加厲地蠶食我領土。
1962年6月至7月間，毛主席提出：“絕不退讓，力爭避免流血;犬牙交錯，長期武裝共處”。6至9月間，藏字419部隊在政治動員的同時也進入了軍事訓練，進行了干部調整，還從內(nèi)地軍區(qū)還調來人才、裝備、通訊器材。
這場仗只能打好，不能打壞
1962年9月以前，印軍蠶食重點在西線。我軍采取“頂、逼、圍、堵”等辦法，有效遏制了印軍的擴張活動。但是從9月開始，尼赫魯將蠶食重點轉到了東線。
“麥線”不被我國承認，印軍曾在50年代侵占了“麥線”以南9萬平方公里的中國領土，但尼赫魯居然還下令越過“麥線”繼續(xù)向中國領土“前進”。
西藏軍區(qū)為了查明印軍入侵“麥線”以北地區(qū)的情況，派遣一個連的偵察分隊到克節(jié)郎地區(qū)設立哨卡，與南岸印軍隔河對峙。但是，印軍向上謊報軍情，說有600多名中國軍人包圍了他們的哨所。印軍以此為借口，“武力驅逐”我軍。
接著就發(fā)生了擇繞橋事件。印軍向我守衛(wèi)擇繞橋的邊防戰(zhàn)士開槍，打死我邊防戰(zhàn)士5人。10月10日，印軍又在擇繞橋制造了新的流血事件，我軍犧牲11人，傷12人。
這次事件發(fā)生后，大家看清了，克制忍讓是解決不了問題的，我們與印度的一場軍事較量是不可避免的。當時就下了反擊印度侵略軍的決心，至于反擊的規(guī)模，仍屬武裝沖突這個層次。
10月12日，尼赫魯公開宣稱要把中國軍隊從克節(jié)朗地區(qū)“清除掉”，印度國防部長梅農(nóng)公然叫囂：“我們將打到最后一個人，最后一支槍，一定要把中國人趕出去。”
同一天，張國華司令員到拉薩，軍隊向克節(jié)朗前線集結。
10月17日印軍在東線和西線同時向我軍發(fā)起進攻。隨后，中央軍委下達了《殲滅入侵印軍的作戰(zhàn)命令》。
18日，印度國防部官員宣稱，他們?nèi)〉昧四闷苼鍪降莫氁粺o二的勝利。當日，中央軍委再次發(fā)出指示：“此次對印度反動派作戰(zhàn)，事關國威、軍威，務求初戰(zhàn)必勝，只能打好，不能打壞?！?/span>
印軍哪見過這么厲害的軍隊?
1962年10月20日，東線的克節(jié)朗戰(zhàn)役打響。這是中印邊境自衛(wèi)反擊作戰(zhàn)的第一個戰(zhàn)役，也是戰(zhàn)斗最激烈、最艱苦的一個戰(zhàn)役。
雙方的兵力如何呢?
整體來看，兩軍相當。印軍東線印軍兵力約2.2萬人，我軍在東線總兵力2萬多人。但我們在克節(jié)朗方向集中了絕對優(yōu)勢兵力，在其他方向實施佯攻，以牽制當面之敵。
印軍部署在克節(jié)朗地區(qū)的是他們的王牌第7旅，另配屬了阿薩姆步兵第5營和炮兵、工兵等部，兵力共3000多人。我方參戰(zhàn)兵力共為10300人。敵我兵力對比為1：3，我3倍于敵。
我軍這場勝利離不開合適的戰(zhàn)略和戰(zhàn)術。
當時，印軍第7旅在克節(jié)朗地區(qū)的部署像一個短腿的“T”字，正面寬，縱深淺，各據(jù)點距離近，要殲滅他的一個營，其余部隊一是可能來援，二是可能逃跑，況且我們有能力把它吃掉，所以不如作全殲一個旅的計劃。并且，我軍采取夜行曉襲的戰(zhàn)術，在夜色掩護下穿插、迂回到敵側翼和背后，在攻擊出發(fā)地隱蔽待機。
實事求是地說，印軍很能打。他們是精銳，又受了欺騙宣傳，認為我軍侵略了印度領土，加上對我軍特別英勇的戰(zhàn)斗作風和俘虜政策不了解，就一味抵抗，很多戰(zhàn)斗他們被打死的比當俘虜?shù)倪€多。如卡龍據(jù)點有印軍143人，其中被我軍擊斃的有92人，當俘虜?shù)闹挥?1人，其中不少是因傷被俘。我軍在攻克卡龍的戰(zhàn)斗中傷亡也較大，犧牲21人，傷29人。
兩強相遇勇者勝，我軍的頑強壓倒了印軍。
印軍的工事主要是地堡，我軍就逐點攻擊。著名的“陽廷安班”就是在這次戰(zhàn)斗中涌現(xiàn)的。這個班共8人，班長犧牲了，第二班長接著指揮;第二班長犧牲了，副班長馬上頂上去;副班長犧牲了，老戰(zhàn)士立即頂上去，最后犧牲了7人，只剩一個新兵，這個新兵又主動加入另一個班繼續(xù)戰(zhàn)斗。這個班在另一個班的配合下，攻克了27個地堡，殲敵55人。
印軍哪見過這么厲害的部隊?原定三天的攻堅任務，我軍只一天就完成了。印軍第7旅大部被殲，余部紛紛南逃。此時中央軍委下令我軍不受“麥克馬洪線”的限制，越過“麥線”，向南追擊。
最終，克節(jié)朗戰(zhàn)役包括向達旺方向的追擊作戰(zhàn)，共殲滅印軍1897人，其中斃敵832人，俘1065人，繳獲火炮75門，輕重機槍122挺，槍1104支，直升飛機2架。
迫使印度回到談判桌
克節(jié)朗戰(zhàn)役之后，中國政府發(fā)表聲明，提出停止沖突、重開談判、和平解決邊界問題的三項建議。同時，總參和西藏軍區(qū)前指下令我軍停止追擊，在達旺河以北休整待命。
但印度政府不但不理，反而宣布全國處于緊急狀態(tài)，組織戰(zhàn)時內(nèi)閣，發(fā)行戰(zhàn)爭公債，進行戰(zhàn)爭動員，并公開向美、英等國乞求軍事援助，決心與中國再進行一次較量。
印軍還要打，我們想罷手是不可能的，只好奉陪。為了打破尼赫魯通過軍事冒險達成領土要求的幻想，毛主席、黨中央決定給印軍更為沉重的打擊，迫使印度放棄軍事冒險，回到談判桌上來。
1962年11月12日，中央軍委下達了再殲滅印軍3至4個旅的任務。
第二階段反擊作戰(zhàn)，達旺至西山口、邦迪拉方向是主要方向。
此時，我軍與印軍在這個方向的兵力對比為1.5：1。中央軍委為了加強東線主要方向的作戰(zhàn)兵力，從西寧調來1.8萬人的兵力。同時，印軍在達旺河南岸至提斯浦爾部署了1.5萬人的兵力，沿公路兩側縱深梯次配備，基本上是一個長蛇陣。
劉伯承元帥指出印軍的部署特點為“銅頭、錫尾、背緊、腹松”，而后，我軍采取了“打頭、切尾、斬腰、剖腹”的戰(zhàn)術，實施大縱深迂回包圍，多路穿插分割，將敵人的長蛇陣切為數(shù)段，各個殲滅。
終于，印軍的后路被斷，陷入了前有追兵，后有堵截，兩翼受到攻擊的絕境，紛紛向公路兩側的高山密林中潰逃，印軍戰(zhàn)線很快就土崩瓦解了。
21日，中國政府發(fā)布聲明，宣布“全線主動?；?，主動后撤”。部隊接到了停止追擊的命令，轉入分片清剿。
第二次戰(zhàn)役中，我軍殲滅了印軍第62旅、炮兵第4旅，基本上殲滅了第48旅、第65旅、第67旅等部，斃旅長以下2886人，俘2177人，繳獲槍3840支、炮187門、汽車416臺、坦克9輛等大批物資。而我軍犧牲225人，傷477人。值得一提的是在整個自衛(wèi)反擊戰(zhàn)中，我軍無一人被俘。
戰(zhàn)后，我軍不僅釋放了全部戰(zhàn)俘，還將繳獲的武器裝備全部歸還給了印軍，這在古今中外戰(zhàn)爭史上恐怕也是沒有先例的。后來有人評論說這一仗打得“漂亮之極，瀟灑之極”。
為什么中國要主動撤軍?
我軍本應乘勝追擊，擴大戰(zhàn)果，為什么要主動停火?主動?；鹨簿土T了，為什么還要后撤?
其實，這些疑問在當時也是存在的，有人說：從喜馬拉雅山的山脊向南麓追下去，氣溫會越高，在公路上追擊敵人時，可以扔掉棉襖，只穿單衣。氧氣充足了，呼吸也順暢了，打了大勝仗，收復了被侵占的國土，心情歡快得不得了。但是部隊后撤時，正好相反，步步往高處走，越走越冷，氧氣又慢慢稀薄了，呼吸又困難了，心情就更沉重了，思想上的彎子也是有的。
但是那時候毛主席、黨中央的威望非常高，只要給戰(zhàn)士說這是毛主席、黨中央的決定，大家都會認為是英明正確的，都會堅決執(zhí)行。通過學習，大家理解了自衛(wèi)反擊戰(zhàn)是被迫進行的，打是為了和。
那“停火后撤”的具體理由是什么呢?
第一，中國政府反對用武力解決邊界問題，主張通過和平談判的手段解決國與國之間的一切紛爭，包括邊界問題。中印邊界沖突正是尼赫魯關閉談判大門引起的，我軍自衛(wèi)反擊就是要告訴印度當局想通過武力解決邊界問題是行不通的。如果我們不撤軍，不僅會給尼赫魯以口實，還會使與我國存在邊界問題的許多國家心存疑慮。
第二，我們的主要戰(zhàn)略方向不在西南，而在東南。我們不想在這個方向與印度陷于一場持久消耗的戰(zhàn)爭中，而分散和削弱主要戰(zhàn)略方向的力量。況且印度曾經(jīng)是個殖民地國家，他與帝國主義存在本質區(qū)別，他對中國的根本戰(zhàn)略利益從來就不構成主要威脅。
第三，我們不想給美、蘇等國際反華勢力以可乘之機，正是美、蘇的支持和慫恿，尼赫魯才會在反華的路上越走越遠。印軍在第二次戰(zhàn)役中潰敗后，尼赫魯拋棄了不結盟運動領袖的假面具，甚至公然寫信給美國總統(tǒng)肯尼迪，要求美國出兵打中國。中印兩國繼續(xù)處于戰(zhàn)爭狀態(tài)，勢必給美、蘇以坐收漁利的機會。
事實上，兩次戰(zhàn)役狠狠打擊了印度擴張主義者，擴大了我國的政治影響，得到了國際上的輿論支持，粉碎了帝國主義的造謠誣蔑，有力地配合了我國的政治、外交斗爭，也為今后談判解決中印邊界問題創(chuàng)造了條件。
毛主席在戰(zhàn)前說：“這一仗至少要保持邊境20年的和平?！比缃?，40多年了，邊境上再也沒有發(fā)生大規(guī)模的武裝沖突。這也是中印邊境自衛(wèi)反擊戰(zhàn)的重大歷史意義。
獲取更多財經(jīng)新聞訊息，請關注財經(jīng)365。（原標題：中國對印度自衛(wèi)反擊戰(zhàn) 中印邊境對峙會打起來嗎？）
免責聲明：本網(wǎng)站所有信息，并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負責，投資者據(jù)此操作，風險請自擔。