滬深股市從有柜臺交易算起,已是“三十而立”了,過去始終沒能解決的監(jiān)管錯位、監(jiān)管缺位問題,看來正在解決、重視中。
首先是2015年的股市大幅下挫證明,通過調(diào)控市場、運動市場來達(dá)到某個政策目標(biāo),路已不通,至少成本太高,已得不償失,甚至有失無得,于后就有了“股市、房市各歸各位”的提法。如能貫穿下去,監(jiān)管的錯位問題就算解決了。
監(jiān)管的缺位問題也在引起重視。我一直認(rèn)為,股市監(jiān)管的重點在證券欺詐(財務(wù)造假)、內(nèi)幕交易、股價操縱上,堵死這三點,股市的很多亂象,甚至一切亂象都會逐漸消除。近一年來,這方面的力度在加強,監(jiān)管長期缺位問題似已得到重視,這是監(jiān)管的歸位,值得嘉許。
但強化監(jiān)管的目的,是營造一個公平、公正、公開的交易環(huán)境,讓市場的力量發(fā)揮得更有效,而不是為營造一個純粹的投資市場,沒有投機、炒作。就對社會的貢獻(xiàn)來說,股市的投機炒作并不是一無是處的。上世紀(jì)90年代到本世紀(jì)初,美國納斯達(dá)克的投機不可謂不瘋狂,其整體的估值程度要超過我們現(xiàn)在的創(chuàng)業(yè)板。但正是這種對互聯(lián)網(wǎng)公司的瘋狂追逐,驅(qū)動了繼工業(yè)革命后最偉大的一次產(chǎn)業(yè)革命?!耙粚⒐Τ扇f骨枯”,沒有投資者全方位試錯的“萬骨枯”,就沒有“一將功成”,迄今,那些新經(jīng)濟(jì)中的偉大的公司,都是在這波互聯(lián)網(wǎng)投機狂潮中,獲得持續(xù)而充足的養(yǎng)料,脫穎而出,成為偉大企業(yè)的。這種“創(chuàng)造性投機”或“創(chuàng)造性泡沫”正是市場力量的偉大之處,一如當(dāng)年對鐵路股票的瘋狂追逐炒作推動了全美鐵路建設(shè)高潮,促進(jìn)了社會和經(jīng)濟(jì)的極大發(fā)展。
因此對投機炒作,我們要辯證地看待,要厘清正常的市場行為和違背三公原則的“惡行”,也要厘清哪些是由投資者自己決策、自己承擔(dān)的風(fēng)險,哪些才是監(jiān)管者該管的、該杜絕的。
說得淺顯一點,把股市看做一個室內(nèi)菜場,管理員該管的就是短斤缺兩、欺詐顧客、強買強賣、欺行霸市、聯(lián)手哄抬物價或打壓物價、買賣法律禁止和本集市禁止交易的東西等行為。除此之外,顧客買什么、買多少,就是買賣雙方自己的事了。如果管理員同時還充當(dāng)某些攤位的促銷員、導(dǎo)購員,甚至為某些攤位的菜更好賣去打壓別的攤位,就失去了市場管理的公平性與公正性。
股市是個不同風(fēng)格、偏好的共生系統(tǒng),更是個利益場所,無數(shù)個利益主體互相博弈,有時兼而相融,有時相互沖突。牛市中,整體需求旺盛,A股票與B股票,頂多是賺多賺少問題。但在平衡市和弱市中,A股票的上漲常會以B股票的下跌或更大下跌為代價,投資者對監(jiān)管的公平性會更敏感。哪怕有一萬個好心,希望市場理性,希望市場純凈,也不能越俎代庖,更不能因為我喜歡442陣型,你排出了433陣型,就多多吹你犯規(guī)。在最高革命原則之上應(yīng)該有個更高的人道原則,借用雨果《九三年》中的這句話,在凈化市場的崇高目標(biāo)上,有個最高的三公原則,管理者就是管公平、公正、公開的。
有一個事實:從4月第2周到本月16日,股市保證金累計凈轉(zhuǎn)出2222億元,成為自2015年股市大幅下挫以來累計凈轉(zhuǎn)出最多的兩個月,這說明,不恰當(dāng)?shù)谋O(jiān)管越位、看似沒有實際上存在的交易歧視、交易不信任,不僅造成了市場情緒對立,也影響到了股市流動性穩(wěn)定。
其實,股市一切亂象、種種不理性的源頭就在證券欺詐、內(nèi)幕交易、股價操縱這3個方面監(jiān)管的長期缺位。舉例說,一個股票莫名其妙漲了幾倍,投資者還不知道原因何在,搜盡一切公開信息,也無從知曉,最后底牌攤出來,是因為某某原因,公司業(yè)績爆發(fā)性增長,從烏雞變成了白鳳凰。但此時再買進(jìn)已遲了。內(nèi)幕交易讓本應(yīng)由全市場共享的成長利潤,變成近水樓臺者的專利。股價操縱則進(jìn)一步放大了內(nèi)幕交易的掠奪性,證券欺詐更是讓一些根據(jù)公開信息做基本面投資的血本無歸。正是在這些方面監(jiān)管的長期缺位,讓很多股民長期浸潤在惡劣且越來越混亂的交易環(huán)境中,養(yǎng)成了一種思維定式:只要漲得好,一定有花頭,久而久之就徹底放棄了根據(jù)公開信息做基本面分析的原則,把投資變成了純粹的賭博!
“這是20年未見之大變局”,這是自5178點后我對滬深股市的一個評價。監(jiān)管的加強也是這個變局的組成部分,20年的重癥頑癥,來點標(biāo)本兼治也是很有必要的。但股市管理也應(yīng)兼顧國家高層領(lǐng)導(dǎo)人說的“放管服”,該放的要放。股市的成熟,不是靠監(jiān)管者當(dāng)導(dǎo)購員來的,而是靠堵住證券欺詐、內(nèi)幕交易、股價操縱三個源頭,由市場在自適應(yīng)過程中逐漸培養(yǎng)起來的。監(jiān)管的越位不僅有違三公原則,也是推著市場往“死市”上走的節(jié)奏。
今年1月26日,保證金余額占流通市值比例3.03%;3月30日,3.02%;6月2日:3.02%,已到達(dá)2013年至2014年上半年的底部區(qū)。如能守住流動性穩(wěn)定,股市就有望進(jìn)入平穩(wěn)過渡期。如果再出現(xiàn)一波保證金大撤退,后果就難料了。守住流動性穩(wěn)定,就是守住系統(tǒng)性風(fēng)險的底線。