其中一家正在排隊(duì)的基金公司相關(guān)人士向記者表示,“目前大部分待批的MSCI基金都是指數(shù)產(chǎn)品,差異比較小,因此誰先拿到批文誰在發(fā)行的時候就更有優(yōu)勢。我們是比較早申報的,在去年就提交了材料,希望能夠第一批拿到批文。”
除MSCI基金外,去年大熱的滬港深基金仍然是今年公募基金發(fā)行的重點(diǎn)方向之一,盡管監(jiān)管對滬港深基金的要求已經(jīng)大幅提高,在審核注冊上也一直處于暫緩之態(tài),但仍有公司表示將申報名字中帶有滬港深字樣的產(chǎn)品。
在上周五,證監(jiān)會例會上剛剛對此類產(chǎn)品的申報波動情況進(jìn)行了回應(yīng),稱由于滬港深基金新規(guī)的高要求令滬港深基金數(shù)量減少,和港股相關(guān)的公募基金相關(guān)產(chǎn)品注冊的工作正在委托推進(jìn),帶有港股字樣的產(chǎn)品,基金管理人尚未修改完畢還處于在審階段,后續(xù)將依法推進(jìn)相關(guān)產(chǎn)品的審核注冊。
業(yè)內(nèi)預(yù)期,在前期堆積的滬港深擬發(fā)新基金達(dá)到新的規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)且被消化后,滬港深基金的審批力度將有所放松。不過,更多公司則選擇曲線路徑,雖然不在名字中提到“滬港深”,但在基金投資范圍中會標(biāo)明將投向港股市場。例如今年賣得比較好的主動偏股權(quán)益基金中,都提及將部分資金投向港股市場。
華南一家中型基金公司相關(guān)人士向記者表示,“我們認(rèn)為以后港股應(yīng)該是主動型基金的標(biāo)配,未來發(fā)行的主動基金應(yīng)該比較少會只局限于A股市場。”
在基金公司紛紛以權(quán)益基金為發(fā)行重點(diǎn)的趨勢之下,業(yè)內(nèi)認(rèn)為,2018年權(quán)益基金發(fā)行大戰(zhàn)將極為激烈。
同質(zhì)化現(xiàn)象加劇
基金公司發(fā)行熱潮蔓延之際,一個不容忽視的事實(shí)是,同質(zhì)化的問題也愈來愈凸顯。尤其當(dāng)前公募發(fā)展已經(jīng)進(jìn)入到第20周年,各類產(chǎn)品已經(jīng)非常豐富,成千上萬同質(zhì)化嚴(yán)重的產(chǎn)品,對投資者選擇而言亦是阻礙重重。
事實(shí)上,隨著公募基金數(shù)量急劇攀升,監(jiān)管層近幾年對產(chǎn)品同質(zhì)化嚴(yán)重、跟風(fēng)發(fā)行產(chǎn)品、搶占市場份額等非理性現(xiàn)象提及度也越來越高,監(jiān)管口徑也相應(yīng)變嚴(yán)。無論是前面提到的對滬港深基金要求的提高,抑或是更早之前對分級基金提出的新規(guī),都是限制公募產(chǎn)品非理性發(fā)展的措施。
深圳一位公募產(chǎn)品部人士在2月5日受訪時向記者表示,“雖然公募基金實(shí)行注冊制,但監(jiān)管的審核口徑是非常嚴(yán)格的,不是想發(fā)什么就發(fā)什么。而且在追風(fēng)過程中經(jīng)歷過多次挫折之后,公募行業(yè)本身的理性程度也有所提高?!?br/> 在公募基金歷史上,基金公司追風(fēng)發(fā)行某類產(chǎn)品的情況確實(shí)屢屢發(fā)生。無論是2007年的QDII還是上一輪牛市的分級基金,抑或是去年初風(fēng)格漂移的滬港深基金,在某一特定時間過度追逐特定產(chǎn)品類型的情況,都帶來了不太愉快的回憶。
前述深圳公募產(chǎn)品部人士表示,事實(shí)上現(xiàn)在也確實(shí)沒有必要發(fā)行太多新基金,尤其是對大基金公司而言,產(chǎn)品線已經(jīng)比較完善,不過對于新式品種,大公司甚至中小公司都還是會去爭取布局。
公募跑馬圈地的時代已經(jīng)結(jié)束,以質(zhì)取勝時代正在來臨。獲取更多財經(jīng)資訊,請隨時關(guān)注財經(jīng)365網(wǎng)站。