社?；饝?yīng)當(dāng)是市場長期利益的守護(hù)者，價(jià)值投資的發(fā)掘者，大可不必過多地和過于具體地卷入市場眼前利益的紛爭和市場波動(dòng)的短暫浮沉。
社?；馃o論是投資白馬股還是創(chuàng)業(yè)板，只要真正有著自己的投資思路，均無可厚非。但是，如果它急于跟證金公司抱團(tuán)，向稱王稱霸的目標(biāo)靠攏，未免就令人有點(diǎn)后怕了。
證金公司可謂一上市就想稱王的典型。盡管其上市之初，在救股災(zāi)于水火方面也許值得稱道的戰(zhàn)績并不算太多，而形勢稍有好轉(zhuǎn)，它就迫不及待地急于擴(kuò)張，急于稱霸，處處攻城掠地，大有“普天之下莫非王土”的霸王氣慨。可是，人們在其當(dāng)時(shí)的持股名單中，卻既看不出有多少對(duì)救市的貢獻(xiàn)，也很難計(jì)算出對(duì)證金公司自身效益的影響。尤其是當(dāng)它將一些垃圾股也收歸于“王的女人”的時(shí)候，簡直就是一派“不愛江山愛美人”的架勢。如果不是當(dāng)時(shí)證監(jiān)會(huì)主持救市工作的副帥也出了問題，這一筆救市賬真不知道該怎么去算？
沉寂多年的證金公司最近復(fù)出，一出手就又是白馬股又是創(chuàng)業(yè)板。白馬股的事情好說，讓人耳目一新的是近年來在投資界避之不及的創(chuàng)業(yè)板。盡管將創(chuàng)業(yè)板個(gè)股統(tǒng)統(tǒng)都一棍子打死也是沒有道理的，但好事之徒關(guān)心的并不是這些創(chuàng)業(yè)板個(gè)股的高市盈率和別的那些高市盈率個(gè)股有些什么不同，而是“王的女人”似乎又回來了。說穿了，市場所關(guān)心的與其說是資金為王、實(shí)力為王，不如說是政策背景或政策底蘊(yùn)。也就是說，在政策市背景下，證金公司的一舉一動(dòng)即使未必真的稱得上“王者風(fēng)范”，至少也有可能在一定程度上反映了“王的意志”。
中國股市是不是還需要救市，以及國家隊(duì)證金公司的存在是不是還有其現(xiàn)實(shí)的必要性，這并不是沒有問題的。即使從市場的角度來看，證金公司的退出也需要有一個(gè)過程，不過，退出和稱王稱霸是兩個(gè)不同的概念。今天的市場也許不乏擴(kuò)大機(jī)構(gòu)投資者投入力度的需要，但是，這與市場依然還需要“王”和“王的女人”，畢竟是兩回事。
回過頭來看社?；?，作為市場的長期投資者，人們對(duì)社?；鸺哟笸顿Y力度和加快投資進(jìn)度無疑是熱烈歡迎的。但是，社?；鸩皇蔷仁兄?，從其自身的利益來看，為社?；鸪钟腥硕皇瞧渌娜魏问裁慈酥\取長期穩(wěn)定的利益才是它的最重要和最根本的目標(biāo)所在。就此而言，社?；馃o論是選擇跟誰合作，還是以白馬股或創(chuàng)業(yè)板作為自己某個(gè)時(shí)候某個(gè)階段的投資首選，都不是最重要的。重要的是，社?；鸺炔粦?yīng)該謀求稱王，更別說去當(dāng)別人的什么“王的女人”。
在國際市場上，社?；鹱鳛殚L期投資者發(fā)揮著重要作用。在這方面的成功經(jīng)驗(yàn)也有很多，但是，作為市場的王者或“王的女人”的幾乎一個(gè)也沒有。社?；饝?yīng)當(dāng)是市場長期利益的守護(hù)者，價(jià)值投資的發(fā)掘者，大可不必過多地和過于具體地卷入市場眼前利益的紛爭和市場波動(dòng)的短暫浮沉。至少就創(chuàng)業(yè)板來說，它的根本出路在于其自身業(yè)績與估值的良性互動(dòng)，而不在于今天被誰青睞，明天又跟誰走。無論是證金公司還是社?；?，對(duì)于他們來講，價(jià)值的發(fā)掘和實(shí)現(xiàn)才是最有意義的，別的什么都不值得一提。
免責(zé)聲明：本網(wǎng)站所有信息，并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)請(qǐng)自擔(dān)