近期明顯兩派正論戰(zhàn)，個人覺得兩派都有不對。
其實現(xiàn)在IPO不能走老路暫停，但應(yīng)該市場化的減慢，并購重組過去太松太亂，確實要收緊改規(guī)則，但瑕不掩瑜不該一棍子打死一群人。
近期在弱市行情的時候發(fā)很多IPO，肯定是加劇供求失衡加劇股市下跌的主要原因，這個全世界股市都一樣，只是在中國影響就更大，因為打擊了大多數(shù)高估值小票股價中包含的殼價值。就是說IPO短期看，第一惡化了供求、第二打擊了大多數(shù)殼股價值，股災(zāi)4.0就是這樣來的。
但長期看，暫停IPO真的沒有用，也不能帶來長期牛市，IPO最應(yīng)該改的其實是排隊的方式，改為市場認(rèn)可的好公司大公司先上，而不是符合排隊條件的一堆平庸公司先到先得就上市。
現(xiàn)在這樣一年上幾百個平庸的公司就是批量造殼，一邊打擊二級的殼一邊IPO批量造殼，則不務(wù)正業(yè)、投機倒把的平庸公司、殼公司越來越多，并購重組又被妖魔化了不放開，IPO的增量公司源頭不好（一年500家呀?。?，并購重組的存量公司又不給轉(zhuǎn)型升級或者重組的家數(shù)太?。?200家存量A股一年才過會150家重組方案杯水車薪），則增量存量的公司都是沒有中國經(jīng)濟代表性的一堆符合證監(jiān)會排隊標(biāo)準(zhǔn)的平庸公司。
沒有騰訊阿里百度京東華為，一堆傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的所謂漂亮50，一堆大市值的國企恐龍，沒有好的大公司，靠重組無望的要命3000，怎么還會有牛市？！
如果未來像今日頭條、滴滴、小米這種獨角獸公司在A股IPO不行，借殼上又說不行，像新東方好未來陌陌360等中概股回歸又說不行、或者要IPO等3年以上，還怎么搞？！
如果中國的股市制度就是搞一大堆冠冕堂皇的理由，讓代表未來方向的大公司上不了市或者很久都上不了市而被迫去美國上市、便宜外國人，靠一批周期國企和一批殼股還怎么搞？還怎么預(yù)期會有牛市？！
靠牛市就追漲殺跌加杠桿、熊市就罵街找政府的散戶，是沒有長期牛市的；
靠隨波逐流拼業(yè)績排名拿管理費的散戶化操作的公募私募，也是沒有長期牛市的；
靠中介機構(gòu)保薦證監(jiān)會審批，只要排隊方式不變，他們怎么盡責(zé)怎么嚴(yán)格把關(guān)，也是只會搞出一批質(zhì)量穩(wěn)定的、剛夠3000萬門檻平庸公司，是不可能搞出騰訊阿里特斯拉蘋果的；
沒有好的大公司盡快上市改善A股質(zhì)量，也是沒有長期牛市的。
所以，IPO制度和并購重組制度都要大改，否則A股增量存量都還是那個質(zhì)量，怎么搞都不會有長期牛市，只有追漲殺跌的賭場。
現(xiàn)在IPO市場化是第一步，并購重組撥亂反正后要回歸正常審批是第二步，證監(jiān)會不是神仙，光罵它沒用，它大方向?qū)︻^就好，畢竟火山口不容易，講大道理指出問題容易，但眾口難調(diào)，找到各方接受能推得下去的。
中國特色的股市完善之路太難了，沒有3年5年折騰找不準(zhǔn)路子，所以不要期望太高，利用好過程中的曲折和波動賺合理的錢，到制度改好了就有穩(wěn)定省心的錢賺了，先保證活到那個時候再說
您的位置：基金 / 公募 私募 / 理財 / 信托 / 排行 > 私募大佬指出現(xiàn)在一年幾百個平庸公司上市就是批量造殼