您的位置:基金 / 公募 私募 / 理財(cái) / 信托 / 排行 > 新三板私募產(chǎn)品到期大考:流動(dòng)性缺失退出壓力陡增

新三板私募產(chǎn)品到期大考:流動(dòng)性缺失退出壓力陡增

2017-06-12 14:04? 來(lái)源:東方財(cái)富網(wǎng) 本篇文章有字,看完大約需要 分鐘的時(shí)間

來(lái)源:東方財(cái)富網(wǎng)

   目前市場(chǎng)上存續(xù)的新三板私募基金產(chǎn)品,大多成立于2013~2015年,其中2015年成立的產(chǎn)品占絕大比例。因此,今明兩年會(huì)有為數(shù)不少的新三板基金陸續(xù)到期,如何順利變現(xiàn)退出,成為即將到期的基金的頭等大事。

  接受中國(guó)基金報(bào)記者采訪的多位業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,2015年高位建倉(cāng)的基金,到期將面臨較大變現(xiàn)壓力,投資標(biāo)的的質(zhì)地和估值水平則成為產(chǎn)品是否能順利變現(xiàn)的關(guān)鍵因素。

  2015年建倉(cāng)基金

  到期退出壓力較大

  據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),目前有數(shù)據(jù)可查的新三板私募基金中,近七成自成立以來(lái)的收益為負(fù),這些虧損的基金產(chǎn)品多在2015年成立和建倉(cāng)。

  據(jù)中國(guó)基金報(bào)記者了解,由于新三板基金期限多為“2+1”或“3+2”,今年已到期或即將到期的基本都是2013~2014年發(fā)行的產(chǎn)品?!坝行┗鹗窃?014年或之前完成建倉(cāng),并在2015年起逐步兌現(xiàn)收益,它們一般會(huì)有一定的正收益。考慮到新三板的流動(dòng)性較弱,未來(lái)一年內(nèi)到期的基金,由于其主要建倉(cāng)時(shí)間可能在2015年,整體收益情況恐怕不會(huì)太樂(lè)觀?!敝虚嗁Y本總經(jīng)理孫建波表示。

  新鼎榮盛資本董事長(zhǎng)、總經(jīng)理張馳和南山投資創(chuàng)始合伙人周運(yùn)南則表示,產(chǎn)品的收益情況跟建倉(cāng)時(shí)點(diǎn)有很大關(guān)系。2015年4月,新三板做市指數(shù)曾一度達(dá)到2200點(diǎn)的歷史高位,但隨后受流動(dòng)性欠佳、配套制度滯后、監(jiān)管趨嚴(yán)等因素影響,新三板估值水平一直下移,目前為止,相關(guān)指數(shù)已幾近腰斬?!霸?015年較高點(diǎn)位建倉(cāng)的基金,大部分表現(xiàn)不理想,這部分基金到期時(shí)可能會(huì)面臨較大的變現(xiàn)壓力?!?/p>

  對(duì)于目前新三板基金整體業(yè)績(jī)較差的情況,孫建波認(rèn)為,其核心原因是投資理念的錯(cuò)誤。

  “大多數(shù)新三板基金投資新三板公司,是基于‘制度套利’的邏輯來(lái)投資。他們希望新三板在制度變革的推動(dòng)下,實(shí)現(xiàn)公司估值的提升,從而實(shí)現(xiàn)制度套利。但目前相關(guān)制度尚未帶來(lái)估值和流動(dòng)性的實(shí)質(zhì)提高?!睂O建波認(rèn)為,正確的投資思路應(yīng)該是基于產(chǎn)業(yè)和公司發(fā)展的邏輯,以創(chuàng)投的思維,來(lái)長(zhǎng)期投資新三板企業(yè)。“我們必須明白,即便是納斯達(dá)克市場(chǎng),也需要時(shí)間來(lái)發(fā)展,其公司的流動(dòng)性也會(huì)呈現(xiàn)出一定的分布特征,流動(dòng)性不好的公司也是大多數(shù)。不能客觀地認(rèn)識(shí)新三板市場(chǎng)發(fā)展規(guī)律,導(dǎo)致根本性的誤判,是新三板基金整體業(yè)績(jī)不佳的根本原因?!?/p>

  此外,周運(yùn)南表示,近期很多企業(yè)由做市轉(zhuǎn)讓轉(zhuǎn)為協(xié)議轉(zhuǎn)讓,對(duì)基金的凈值也有一定影響。張馳表示,此前各托管方對(duì)新三板基金凈值的定價(jià)方式混亂,目前凈值計(jì)算方法正趨于統(tǒng)一,如果投資標(biāo)的是做市企業(yè),便以做市價(jià)作為凈值考量,“進(jìn)入做市交易環(huán)節(jié),價(jià)格才會(huì)相對(duì)公允?!彼榻B,如果投資標(biāo)的為協(xié)議轉(zhuǎn)讓方式,凈值計(jì)算則會(huì)采用成本價(jià)。

  較多新三板基金到期

  不會(huì)引發(fā)流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)

  “我們公司的新三板產(chǎn)品都是2015年成立的,可以分為兩類:一類是提前結(jié)束的產(chǎn)品,這類產(chǎn)品的收益都還不錯(cuò);一類是正在逐步退出的產(chǎn)品?!?某基金子公司人士表示,目前新三板流動(dòng)性比較差,公司旗下新三板產(chǎn)品退出一般有兩種方式:一是等IPO,二是利用IPO預(yù)期,將投資項(xiàng)目轉(zhuǎn)給新的接盤方?!耙訧PO為目標(biāo)的這類產(chǎn)品可能凈值暫時(shí)并不好看,但未來(lái)收益可能會(huì)比較理想。”

  “現(xiàn)在公司旗下有產(chǎn)品到期,但很多投資標(biāo)的沒(méi)辦法按照現(xiàn)有的價(jià)格賣出去。如果硬要退出,就要做好基金產(chǎn)品在現(xiàn)有凈值的基礎(chǔ)上打三折甚至更多折扣的準(zhǔn)備。” 某券商資管新三板投資人士表示。

  新三板基金會(huì)否出現(xiàn)集中到期甩賣引發(fā)流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)的險(xiǎn)境?

  在孫建波看來(lái),由于大部分新三板私募基金是在2013~2015年這3年里迅猛發(fā)展起來(lái)的,2017~2018年將出現(xiàn)新三板基金集中到期的現(xiàn)象,流動(dòng)性會(huì)存在一定壓力,但由于新三板基金的期限設(shè)計(jì)一般都是“x+y”的模式,新三板基金的到期時(shí)間具有很強(qiáng)的彈性,不會(huì)出現(xiàn)集中到期甩賣的情況,也不會(huì)引發(fā)新三板市場(chǎng)的流動(dòng)性危機(jī)。

  上述券商資管新三板投資人士表示,目前來(lái)看,即便新三板基金出現(xiàn)集中到期,也不會(huì)加劇市場(chǎng)的流動(dòng)性危機(jī),“因?yàn)樾氯宓牧鲃?dòng)性已處于冰點(diǎn)狀態(tài),想拋售也很困難?!?/p>

  張馳也認(rèn)為,按照現(xiàn)在的市場(chǎng)環(huán)境,新三板市場(chǎng)有三四千億的基金規(guī)模,而每天成交額只有10億左右?!盎鹨诙?jí)市場(chǎng)變現(xiàn)很難,現(xiàn)在的市場(chǎng)根本沒(méi)辦法解決這些基金的退出問(wèn)題。因此,即使出現(xiàn)集中到期,也不會(huì)出現(xiàn)流動(dòng)性危機(jī)?!睆堮Y表示。

  上述基金子公司人士表示,新三板基金到期要從兩個(gè)維度來(lái)看:一是投資人的角度,目前新三板退出途徑有限,各投資人之間比的是經(jīng)驗(yàn)和退出通道?!坝行┧侥汲弥星楹镁桶l(fā)一波產(chǎn)品,但退出的途徑很有限,只能被動(dòng)等待資金接盤。”二是新三板公司的角度,投資標(biāo)的不同,退出的情況會(huì)差異很大。

  周運(yùn)南表示,在2015年初,新三板行情火爆時(shí),市場(chǎng)上涌現(xiàn)很多新三板基金,并且多在當(dāng)年完成建倉(cāng),一般新三板基金的期限是“2+1”,所以理論上講今明兩年會(huì)出現(xiàn)到期較多的現(xiàn)象。同時(shí),由于新三板擬IPO企業(yè)的三類股東問(wèn)題一直懸而未決,在今年新三板企業(yè)停牌轉(zhuǎn)IPO的潮流下,很多基金產(chǎn)品也會(huì)在停牌前被勸退。“通過(guò)二級(jí)市場(chǎng)的觀察,確實(shí)有不少基金在二級(jí)市場(chǎng)套現(xiàn)或者正在尋找接盤方,新三板二級(jí)市場(chǎng)的流動(dòng)性困局和基金套現(xiàn)難正使得新三板二級(jí)市場(chǎng)形成一個(gè)惡性循環(huán),這也是當(dāng)前做市指數(shù)不斷創(chuàng)歷史新低的主要原因之一。”

  此外,滬上某私募基金新三板投資人士也表示,去年年底新三板市場(chǎng)有一波PRE-IPO的行情,有些基金便趁機(jī)退出,但行情持續(xù)時(shí)間并不長(zhǎng)?!靶氯遄鍪兄笖?shù)之所以一直在1000點(diǎn)左右徘徊,基金逢高套現(xiàn)便是其中的癥結(jié)之一?!?/p>

  三種方式實(shí)現(xiàn)退出

  難變現(xiàn)產(chǎn)品延期不易

  “即將到期的基金目前都在忙一件事,就是積極尋找新的接盤資金,與其他機(jī)構(gòu)的資金或自家成立的新基金進(jìn)行對(duì)接?!睆堮Y表示。

  在多位受訪的業(yè)內(nèi)人士看來(lái),目前新三板基金產(chǎn)品到期退出一般有三種方式:一是直接在二級(jí)市場(chǎng)拋售;二是點(diǎn)對(duì)點(diǎn)協(xié)議轉(zhuǎn)讓或大宗交易;三是大股東或者其關(guān)聯(lián)方回購(gòu)。

  “在二級(jí)市場(chǎng)直接拋售的交易效率較高,但對(duì)價(jià)格沖擊較大。今年基金退出仍然是以二級(jí)市場(chǎng)賣出和協(xié)議轉(zhuǎn)讓為主,大宗交易有關(guān)制度完善后,大宗交易會(huì)逐步增多?!睂O建波認(rèn)為,新三板基金產(chǎn)品到期退出的難易程度主要看持有公司的業(yè)務(wù)情況和估值情況,目前機(jī)構(gòu)間交易協(xié)議的達(dá)成,一般是參照創(chuàng)投的估值,對(duì)公司進(jìn)行整體評(píng)估。

  “優(yōu)質(zhì)標(biāo)的始終都有流動(dòng)性,比較容易變現(xiàn),即便在二級(jí)市場(chǎng)難以消化,通過(guò)線下點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的協(xié)議轉(zhuǎn)讓或大宗交易直接轉(zhuǎn)讓,照樣會(huì)有收益。如果標(biāo)的一般,要找到合適的接盤方很難,往往只能選擇延期?!睆堮Y透露,現(xiàn)在很多私募都陸續(xù)遇到延期問(wèn)題。

  “無(wú)論采取哪種方式退出,所有的一切都是基于標(biāo)的基本面的判斷,如果公司本身質(zhì)地不行,再便宜也沒(méi)有價(jià)值,不會(huì)有資金接盤?!鄙鲜龌鹱庸拘氯逋顿Y人士表示。

  當(dāng)前情況下,很多即將到期的基金產(chǎn)品確實(shí)存在變現(xiàn)難的問(wèn)題。上述券商資管人士用“擱淺的鯨魚”來(lái)形容新三板基金到期無(wú)法退出的尷尬境地?!拔覀冎荒軤?zhēng)取將產(chǎn)品延期,等待市場(chǎng)回暖,或者所投標(biāo)的中有公司IPO。就像擱淺的鯨魚,被動(dòng)地等浪來(lái)?!?/p>

  “我們目前沒(méi)有到期難以變現(xiàn)的產(chǎn)品。對(duì)于市場(chǎng)上出現(xiàn)的到期難以變現(xiàn)的新三板基金,我們不建議延期,延期并不能從根本上解決該基金的流動(dòng)性問(wèn)題。我們的建議是根據(jù)當(dāng)前市場(chǎng)情況,尋求最快的變現(xiàn)方案。對(duì)于其中完全不能變現(xiàn)的公司股票,采取以股票分配的方式分配到各投資人。形成糾紛的,在股票實(shí)物分配之后,基金管理人根據(jù)有關(guān)法律法規(guī)以及簽訂的合同,履行后續(xù)義務(wù)?!睂O建波表示。

  但產(chǎn)品展期也被部分基金管理人認(rèn)為是最麻煩的辦法?!罢蛊谛枰谢鹜顿Y人簽字,開基金持有人大會(huì),一只基金涉及的投資人數(shù)量也比較多。如果投的項(xiàng)目還不錯(cuò),產(chǎn)品凈值也沒(méi)出現(xiàn)多少浮虧,客戶還是愿意展期的。但如果產(chǎn)品虧損較大,投的項(xiàng)目也不好,客戶不愿意展期。” 上述滬上私募基金新三板投資人士表示,“其實(shí)傳統(tǒng)PE基金展期的情況也挺多。不同之處在于,PE基金多是有限合伙基金,單個(gè)投資人出資額往往幾千萬(wàn),比較好溝通。但新三板多為契約型基金,門檻是100萬(wàn)起,投資者參差不齊,大多是靠渠道發(fā)行,機(jī)構(gòu)本身跟投資人關(guān)系也不密切,因此,比傳統(tǒng)PE展期要麻煩很多?!?/p>


標(biāo)簽私募 基金 新三板

閱讀了該文章的用戶還閱讀了

熱門關(guān)鍵詞

為您推薦

行情
概念
新股
研報(bào)
漲停
要聞
產(chǎn)業(yè)
國(guó)內(nèi)
國(guó)際
專題
美股
港股
外匯
期貨
黃金
公募
私募
理財(cái)
信托
排行
融資
創(chuàng)業(yè)
動(dòng)態(tài)
觀點(diǎn)
保險(xiǎn)
汽車
房產(chǎn)
P2P
投稿專欄
課堂
熱點(diǎn)
視頻
戰(zhàn)略










































欄目導(dǎo)航

股市行情
股票
學(xué)股
名家
財(cái)經(jīng)
區(qū)塊鏈
網(wǎng)站地圖

財(cái)經(jīng)365所刊載內(nèi)容之知識(shí)產(chǎn)權(quán)為財(cái)經(jīng)365及/或相關(guān)權(quán)利人專屬所有或持有。未經(jīng)許可,禁止進(jìn)行轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像等任何使用。

魯ICP備17012268號(hào)-3 Copyright 財(cái)經(jīng)365 All Rights Reserved 版權(quán)所有 復(fù)制必究 Copyright ? 2017股票入門基礎(chǔ)知識(shí)財(cái)經(jīng)365版權(quán)所有 證券投資咨詢?cè)S可證號(hào)為:ZX0036 站長(zhǎng)統(tǒng)計(jì)